Ирна Опубликовано ноябрь 5, 2008 at 18:22 Поделиться Опубликовано ноябрь 5, 2008 at 18:22 Валяева Ирина Леонидовна 12.06.1945 198215 Санкт-Петербург 10 акций по ваучерам Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано ноябрь 6, 2008 at 11:56 Поделиться Опубликовано ноябрь 6, 2008 at 11:56 Предлагаю: 1) Коллективная жалоба в прокуратуру Красноярского края о ненадлежащем уведомлении акционеров об обменах. Мне объяснил один юрист, что акционер в каждый обмен, должен был быть уведомлен персонально, в письменном виде и этот вопрос может, но не факт, рассмотреть Прокуратура, т.к. нарушено право большого кол-ва людей. Судя по ответам из ГМК, заказное письмо отправлялось один раз, в остальные обмены уведомления производились только через СМИ. (Обменов было на мой взгляд 5: посредством доп. эмиссий 3(с 00 годом) и оферт Росбанка 2 - все относительно). Вопрос: где задекларировано право об уведомлении акционера. Или это очевидная вещь и необязательно указывать. Копии можно послать в др.места. 2) Направить коллективное письмо в РАО Норильский никель, о том что просим уладить спор без обращения в Суд . 3) Дальше, само собой, оспаривание оценки в Арбитраже Красн.края. Копию можно в ФСФР. К слову, ФСФР может по собственной инициативе вмешиваться в Арбитражный процесс для дачи разъяснений. Арбитраж может приостановить дело до окончания выяснения в Прокуратуре. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано ноябрь 7, 2008 at 09:34 Поделиться Опубликовано ноябрь 7, 2008 at 09:34 Предлагаю:1) Коллективная жалоба в прокуратуру Красноярского края о ненадлежащем уведомлении акционеров об обменах.Мне объяснил один юрист, что акционер в каждый обмен, должен был быть уведомлен персонально и этот вопрос может, но не факт, рассмотреть Прокуратура, т.к. нарушено право большого кол-ва людей.Судя по ответам из ГМК, заказное письмо отправлялось один раз, в остальные обмены уведомления производились только через СМИ. Обменов было на мой взгляд 5: посредством доп. эмиссий 3 и оферт Росбанка 2.Вопрос: где задекларировано право об уведомлении акционера. Или это очевидная вещь и необязательно указывать.Копии можно послать в др.места.2) Направить коллективное письмо в РАО Норильский никель, о том что просим уладить спор без обращения в Суд . 3) Дальше, само собой, оспаривание оценки в Арбитраже Красн.края.К слову, ФСФР может по собственной инициативе вмешиваться в Арбитражный процесс для дачи разъяснений.Каким образом будут написаны и подписаны коллективные жалобы, коллективные письма и т.д.? Почти все акционеры живут в разных городах...Нужно грамотно сформулировать все обращения, жалобы, письма и т.д. Выложить их на сайт или разослать всем по почте. Не опытным и юридически не грамотным акционерам останется только вписать свои данные и отправить по почте... Нужно это делать уже сейчас, время идет и все стоит на месте. Только единицы действую самостоятельно, все остальные ждут какого-то массового действия.У нас есть люди, которые более-менее юридически грамотные или которые уже сами в полной мере разобрались и сформулировали цели нашего общества, например: Сардана, Alexsey, алекНик, a.n.b. и другие. Призываю вас, еще раз поспособствовать общему делу и помочь остальным... Ссылка на комментарий
a.n.b Опубликовано ноябрь 7, 2008 at 14:52 Поделиться Опубликовано ноябрь 7, 2008 at 14:52 Сколько там у ГМК акций - 183 197 587 ... теоритически ... можно выкупить.Под нормы закона нам не подлезть, но как встречное предложение в суде..."За спрос не бьют!"Если их адвокат помянет цифру "238,84", кто же нам запретит "морально удавить" их предложением встречной, куда как более заманчивой цены - 238,85?! Это ж им почти 2 мильона чистой прибыли (183 197 587 х 0.01р.) как снег с горы! У тех, кто "засветился" на сайте, около 1000 акций... 183 197 587 х 238,85 = 43 756 743 655 р. Значит, на каждую имеющуюся акцию (из наших 1000) надо добавить по 43 миллиона... Если бы у подающих иск было бы 5 800 000 акций, это было бы по 7500 р. Но наши ряды редеют! Сардана нашла где-то, что Росбанк в 2007 был акционером РАО, а теперь - уже нет! Интересно, когда это он успел продать свои акции ГМК и почем? Ведь, согласно п.6 ст.7 7-ФЗ от 5.1.2006, цена выкупа не м.б. ниже той, по которой акции продавались в течение 6 месяцев до 11.7.2008, а Росбанк - это не отдел ГМК, а вполне самостоятельное юр.лицо...Ладно, бегу в банк - трясти 43 лимона: РАО - мне, ГМК (как кусочек РАО) - мне... А Интеррос я им обратно отдам (чьих он там был )! Ссылка на комментарий
ncuxuampЪmail.ru Опубликовано ноябрь 7, 2008 at 15:26 Поделиться Опубликовано ноябрь 7, 2008 at 15:26 a.n.b писал: ... для депутатов и чиновников в плане декларации их собственности... Ну, а для кого же еще на сайте Сбербанка современные десятирублевые монеты по 8700 каких-то "других" рублей продают-то?И все шито-крыто: "Все мои сбережения - 2 миллиона рублей в Сбербанке". Ага, причем, в депозитной ячейке! Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано ноябрь 7, 2008 at 18:36 Поделиться Опубликовано ноябрь 7, 2008 at 18:36 Из объединееной отчетности группы Норильский никель за 00г. Выписка из в/у отчета (НГК- читай ГМК): "п. 31 Реорганизация . Дополнительная эмиссия акций НГК с размещением акций по закрытой подписке среди акционеров НГК, владеющих акциями РАО: 12 июля 2000 г. внеочередное общее собрание акционеров НГК одобрило выпуск 70 645 новых акций, размещаемых по закрытой подписке. Акции были выпущены, размещены и оплачены, по выбору подписавшихся акционеров, акциями РАО. Размещение было завершено 14 августа 2000 г., и отчёт об итогах выпуска акций был зарегистрирован Красноярским региональным отделением ФКЦБ России 15 сентября 2000 г. 70 645 вновь выпущенных и размещенных акций НГК были оплачены 53 421 488 акциями РАО, и коэффициент обмена, таким образом, составил 1.322 акции НГК на 1000 акций РАО. После регистрации результатов этой подписки доля РАО в НГК, в силу его неучастия в размещении, снизилась до 36.4%, а НГК стали принадлежать 28.3% от уставного капитала РАО. Дополнительная эмиссия акций НГК с распределением акций среди акционеров НГК с целью достижения обменного коэффициента - 1 дополнительная выпускаемая акций НГК на 1 акцию РАО: ..." кто интересуется, посмотрите весь отчет в плане реорганизации- как все начиналось ( сохраните, а то еще уберут). Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано ноябрь 9, 2008 at 12:40 Поделиться Опубликовано ноябрь 9, 2008 at 12:40 здравствуйте все пострадавшиеЯ один из вас и процедура описанная выше была применена и ко мне интересно а что в наших рядах нет простого юриста или они в такие ситуации не попадают.Тут необходим просто один мал мало знающий юрист и выробатоть стратегию и тактику ведения дел.А пока пустой разговор и все обращения в Прокуратуруи на средства массовой информации и Президенту итд.ПОКА ГОВОРИМ - ЭТО БОЛТОВНЯ, А КАК НАЧНЕМ ПОДАВАТЬ ИСКИ В СУДЫ И ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ, ТО НА НИХ НАДО ОТВЕЧАТЬ, А НЕ БУДУТ ТО ЧЕРЕЗ ПРОКУРАТУРЫ ЗАСТАВЛЯТЬ ОТВЕЧАТЬ, А БУДУТ ОТВЕТЫ ВОТ ТОГДА И НАДО ДУМАТЬ. Прежде всего не надо подавать коллективные исковые заявления по одной причине откажут всем к этому иску уже не вернемся .надо по одному создать прецендент а потом по накатаной дороге всем остальным .Дальше надо подавать по разным направлениям например 1. нарушение прав при проведении оценки(занижение) или несогласие с оценкой повлекшее нарушение прав акционера---- в суд---а в суде пусть оценщик доказывает, что оценку он произвел правильно, в соответствии с действующим законодательством и каким именно по каким методикам проводилась оцена законность этих методик используемых им при оценке , отсутствие заинтерисованности им оценки и тд и тп вопросов к фирме может быть ой как много и на все это , в ходе заседания суд по нашему ходотайству может потребовать ЛЮБЫЕ документы с ЛЮБЫМ грифом секретности и далее по инстанции до Страсбургского суда по провам человека2. В суд с иском о лишении нас права собственности и далее также по инстанциям3.Обжалование в Конституционном суде положений ФЗ4.Открытое письмо во все инстанции (Президент, Уполномоченный по правам человека, газеты, Прокуратуры и тд)5.Жалобы на действия должностных лиц в отказе предоставления сведений на основании Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"6. различные запросы в инстанции как в саму ОАО так и в другие с разъяснениями с выдачей подтверждающих документов и тд ........НО деньги получать не надо это фактическое признание согласия с принятым решением с этим сложно идти в суд, а на деньги всегда можно накрутить процент.ВАШИ МНЕНИЯ ГОСПОДАтолько пожалуйста конкретныеи по делу болтать можно долго и БЕСПОЛЕЗНОа тем и хороша бюрократия что бумажки не прорпадают и на них надо писать ответы и что особенно важно ПО ЗАКОНУ а это очень сложно. И еще а были ли иностранные на этот период акционеры и как с ними поступили нужны списки а это только в ходе судов а также и все более серьезные вопросы Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано ноябрь 9, 2008 at 12:56 Поделиться Опубликовано ноябрь 9, 2008 at 12:56 здравствуйте все пострадавшиеЯ один из вас и процедура описанная выше была применена и ко мне интересно а что в наших рядах нет простого юриста или они в такие ситуации не попадают.Тут необходим просто один мал мало знающий юрист и выробатоть стратегию и тактику ведения дел.А пока пустой разговор и все обращения в Прокуратуруи на средства массовой информации и Президенту итд.ПОКА ГОВОРИМ - ЭТО БОЛТОВНЯ, А КАК НАЧНЕМ ПОДАВАТЬ ИСКИ В СУДЫ И ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ, ТО НА НИХ НАДО ОТВЕЧАТЬ, А НЕ БУДУТ ТО ЧЕРЕЗ ПРОКУРАТУРЫ ЗАСТАВЛЯТЬ ОТВЕЧАТЬ, А БУДУТ ОТВЕТЫ ВОТ ТОГДА И НАДО ДУМАТЬ. Прежде всего не надо подавать коллективные исковые заявления по одной причине откажут всем к этому иску уже не вернемся. надо по одному создать прецендент а потом по накатаной дороге всем остальным. Дальше надо подавать по разным направлениям например 1. нарушение прав при проведении оценки(занижение) или несогласие с оценкой повлекшее нарушение прав акционера---- в суд--- а в суде пусть оценщик доказывает, что оценку он произвел правильно, в соответствии с действующим законодательством и каким именно по каким методикам проводилась оцена законность этих методик используемых им при оценке , отсутствие заинтерисованности им оценки и тд и тп вопросов к фирме может быть ой как много и на все это , в ходе заседания суд по нашему ходотайству может потребовать ЛЮБЫЕ документы с ЛЮБЫМ грифом секретности и далее по инстанции до Страсбургского суда по провам человека2. В суд с иском о лишении нас права собственности и далее также по инстанциям 3.Обжалование в Конституционном суде положений ФЗ4.Открытое письмо во все инстанции (Президент, Уполномоченный по правам человека, газеты, Прокуратуры и тд) 5.Жалобы на действия должностных лиц в отказе предоставления сведений на основании Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"6. различные запросы в инстанции как в саму ОАО так и в другие с разъяснениями с выдачей подтверждающих документов и тд ........НО деньги получать не надо это фактическое признание согласия с принятым решением с этим сложно идти в суд, а на деньги всегда можно накрутить процент. ВАШИ МНЕНИЯ ГОСПОДАтолько пожалуйста конкретныеи по делу болтать можно долго и БЕСПОЛЕЗНОа тем и хороша бюрократия что бумажки не прорпадают и на них надо писать ответы и что особенно важно ПО ЗАКОНУ а это очень сложно. И еще а были ли иностранные на этот период акционеры и как с ними поступили нужны списки а это только в ходе судов а также и все более серьезные вопросыПолностью со всем согласен, только уже надо ДЕЙСТВОВАТЬ, а не демагогию разводить. "Особо отметим, что АДР (американские депозитарные расписки) были конвертированы автоматически." Ссылка на комментарий
Гость Alexsey Опубликовано ноябрь 9, 2008 at 18:36 Поделиться Опубликовано ноябрь 9, 2008 at 18:36 Экономическая часть отчета Ссылка на комментарий
Гость Alexsey Опубликовано ноябрь 9, 2008 at 18:41 Поделиться Опубликовано ноябрь 9, 2008 at 18:41 ч2 Ссылка на комментарий
anatolia Опубликовано ноябрь 10, 2008 at 10:03 Поделиться Опубликовано ноябрь 10, 2008 at 10:03 Добрый день, Единомышленники! Как и ВЫ, я до 13.10.08г. являлся миноритарием ОАО "РАО "Норильский никель" (10 акций-ваучеры). Очень рад, что в своем стремлении отстаивать свои законные интересы не одинок. Получив в 2000г. уведомление об обмене акций РАО на "фантики" ГМК, (кстати оно был единственным мне адресованным) предположил, что г.г. Прохоровым и Потаниным затевается очередной этап "ваучерной игры" и решил посмотреть на развитие событий, поскольку "цена вопроса" мало отличалась от предложенной ГМК сегодня. На мой взгляд, законодательно установленная обязанность "95%-ных" акционеров с 01.08.08г. выкупить остаток акций, благо для минаритариев, так как повлиять на решения "общества" им невозможно, и эта"вялотекущая шизофрения" с деятельностью РАО и убытки его миноритариев продолжались бы вечно, или пока вышеуказанные господа в той или иной форме, не собрались бы на покой. Поэтому, указанное изменение в закон вносилось в 2005г. здравомыслящими силами, а то что вступило оно в силу и подписано В.В. только 24.07.07г. это действие других сил. Таким образом "игра" в Норильский никель 13.04.09г. законодательно будет остановлена и последним ходом г. Потанина (Похоже г. Прохоров оказался дальновиднее раз сбросил свою доля "Актива")была "справедливая" с его точки зрения и предложенная нам цена акции РАО. Теперь наш ход! Хотя я осознаю, какие силы (деньги, интересы) нам противостоят, НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ и есть не только признаки, но факты того что наши права и интересы нарушены и поэтому их не только необходимо отстаивать, но есть шансы добиться справедливости. Нужно лишь правильно выбрать стратегию борьбы и ее формы. При этом излишняя информация на открытом форуме до поры, может повредить делу, а дилетанство как и в любом деле, здесь не уместно. Готов к диалогу с миноритариями и лицами готовыми доказать свою лояльность к последним. С уважением, kpk_bakonin@mail.ru Ссылка на комментарий
alex Опубликовано ноябрь 10, 2008 at 15:52 Поделиться Опубликовано ноябрь 10, 2008 at 15:52 Здравствуйте все пострадавшие.Я один из вас и процедура описанная выше была применена и ко мне.Хочу к вам присоединиться.Извините, что так поздно. Вчера только получил извещение, что мои акции уже выкуплены за смешную вышеуказанную цену.pavlikov_aleksei@mail.ru Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти