Требование об обязательном выкупе акций РАО "Норильский никель"

[NATA]

Alexsey писал:

Норик дал доступ к Оценке. В ближайшие дни получу её. Есть где копать:ФСФР направила в "Интеррос" предписание о предоставлении информации для проверки акционерной структуры "Норникеля". ALL RIGHT !!! Alexsey Сегодня, 08:43 AM  Ещё раз прошу ответить на мой вопрос.(неделя прошла, а ответа нет) обмен РАО НН на ГМК............ Июль.2008. РАО Норильский никель выставило требование на обязательную продажу акций миноритариями Но перед этим было несколько оферт по обмену-одна из последних - "август 2005 - тайная оферта ГМК. Писем не слали никому, обменялись лишь те, кто ее добивался - норильчане: nornikminor.narod.ru... Прошу сообщить-являются ли данные действия (тайный обмен без уведомления других акционеров ущемлением моих прав,как акционера РАО Нор. Ник.? Анатолий

[Andrew]

не заблуждайтесь в сроке защиты нарушенного права в нашей ситуации - всего 6 месяцев с момента списания акций. Списание прошло? мне не известно. реестр собственников был составлен на 16.09.08. поэтому, времени намного меньше чем кажется. проводил консультации с коллегами (Украина) о вопросе защиты прав Граждан в ракурсе общего надзора прокуратуры - (законодательные базы схожи) прокуратура представляет интересы Граждан согласно их заявлений в случае выявления нарушений прав и законных интересов. при этом, есть шанс сократить судебные издержки до минимума - согласно украинского зак-ва, прокурор освобождается от уплаты госпошлин и иных судебных издержек + нет надобности платить Адвокату за представление интересов в суде.Необходимо получить консультацию правоведа об изложенной процедуре и незамедлительно составлять коллективное обращение в Ген.прокуратуру с копией на Администрацию Президента и канцелярию Премьера. Для составления грамотного обращения необходим толковый юрист (адвокат).Сардана, как там Ваши переговоры с юркомпанией?

[Гость]

Вниманию читателя представлена книга "Дело "Норильский никель". ПРИВАТ-капитализм России. Стратегия, тактика и методы промышленной приватизации по-Чубайсу. Природа происхождения олигархических капиталов". Эта книга о том, как, когда, почему и для кого делалась большая политика, цена которой жизни миллионов россиян. Эта книга о том, как ряд высокопоставленных коррумпированных госчиновников создала новый класс общества - олигархию. Автор приводит фактические доказательства заговора против интересов подавляющего большинства граждан России на примере промышленной приватизации крупнейшего российского государственного концерна по производству цветных и драгоценных металлов "Норильский никель". В этой книге читатель сможет найти ответы на извечные вопросы - кто виноват? и что делать? для снижения пагубного влияния олигархического капитала на стабильное развитие России, являющегося на сегодняшний день прямой потенциальной угрозой целостности Российской государственности. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

[Гость]

Оферта обмена, закончившаяся в мае 05г:

В передаточном распоряжении ( перерегистрации акций с акционера на Росбанк)  "цена сделки (долл.США) "  была определена , как указано в  информ. сообщении  к оферте:

" Для целей обмена стоимость одной обыкровенной и/или привелигированной акции ОАО РАО Норильский никель составляет рублевый эквивалент 60 долларов США по курсу Банка России на дату совешения сделки, стоимость одной обыкновенной акции ОАО ГМК Норильский никель также составляет руб. экв-т  60 $ США  по курсу...". (выделено мной). 

Таким образом,  акции РАО Норильский никель  и ГМК Норильский никель, по крайней мере в оферте 05г., оценивались одинаково, в 60 $.

(Просто к сведению: в 06 г. с 16 окт.-16 нояб. производился выкуп акций ГМК по 3510 р.)

Для факультативного чтения: ретруктуризация бизнеса: легальный и нелегальный вывод активов

[Галина]

Сардана писал:

Оферта обмена, закончившаяся в мае 05г:В передаточном распоряжении (по перерегистрации акций с акционера на банк)  "цена сделки (долл.США) "  подсчитывалась исходя из 60 $,согласно  информ. сообщению, где сказано:" Для целей обмена стоимость одной обыкровенной и/или привелигированной акции ОАО РАО Норильский никель составляет рублевый эквивалент 60 долларов США по курсу Банка России на дату совешения сделки, стоимость одной обыкновенной акции ОАО ГМК Норильский никель также составляет руб. экв-т  60 $ США  по курсу...". (выделено мной). Таким образом,  акции РАО Норильский никель  и ГМК Норильский никель, по крайней мере в оферте 05г., оценивались одинаково.(Просто к сведению: в 06 г. с 16 окт.-16 нояб. производился выкуп акций ГМК по 3510 р.)Для факультативного чтения: ретруктуризация бизнеса: легальный и нелегальный вывод активов

Публикация Бороноевой Марины, ст.юриста "TENZOR CONSULTING GROUP" Источник:журнал Financial Director, март 2007г."Процедура принудительного выкупа в законе описана достаточно четко, и при полном ее соблюдении шансов сохранить свои акции у миноритарного акционера нет. Единственный способ защиты, предусмотренный законом для таких акционеров – возмещение убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг (п. 4 ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах»). Такой иск может быть предъявлен в арбитражный суд в течение 6 месяцев со дня, когда владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета выкупаемых ценных бумаг.Фактически, определение справедливой цены акций – единственный подводный камень в данной ситуации. Однако законом детально регламентируется определение цены акций, выкупаемых в принудительном порядке: выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком, при этом указанная цена не может быть ниже цены, по которой ценные бумаги приобретались на основании добровольного или обязательного предложения, в результате которого был приобретен 95-процентный пакет акций, либо наибольшей цены, по которой мажоритарный акционер приобретал акции после истечения срока принятия добровольного или обязательного предложения".

[Гость]

Есть еще один сайт , созданный, такими же как мы, только раньше.

Сообщение админа с форума этого сайта: " Этот сайт был создан в результате взаимодействия акционеров РАО Норильский никель в 2004 году. Возможно, наши скоординированные усилия способствовали продолжению обмена РАО - ГМК в 2004-2005 годах. 

Однако многие акционеры РАО НН либо не знали, либо не интересовались этим обменом, поэтому они стремятся к продолжению обмена своих акций, тем более, что цена акций ГМК значительно выросла. 

По моему мнению, для достижения ваших целей, вам следует взаимодействовать с другими людьми, попавшими в такую же ситуацию, а также с администрацией ГМК. 

К сожалению, я не могу предоставить для этой цели интернет-ресурс nornikminor.narod.ru, потому что его целевым назначением было освещение ситуации исключительно до начала обмена, который мы требовали. 

Поскольку администрация ГМК удовлетворила наши требования, использование этого ресурса для акционеров, требующих следующего этапа обмена акций было бы некорректным. 

Вы можете создать свой собственный интернет-ресурс для своих задач. 

Желаю удачи." ( апр.08 ).

[NATA]

Что касается Оценки- Вроде по закону - оценка не может быть ниже последней! А это уже предмет для иска! Доп. инф. Суббота, 23 Августа 2008 ........................ "......Напомним, акционеры РАО получили возможность обменять свои акции на бумаги ГМК в соотношении 1:1 в 2001 году. Последняя оферта на обмен акций РАО на бумаги ГМК с целью завершить реструктуризацию "Норникеля", начатую еще в 2000 году, была сделана в 2005 году. Последние торги акциями РАО проходили на ММВБ второго августа 2002 года. Тогда за бумагу давали 378,38 руб." Анатолий

[NATA]

Посмотрел свои письма от ОАО РАО Нор.Ник с 2005г. (других нет).Или как НАС обманывали: ....................................................................13.04.05 УНИКОМБАНК ЗАК. ПИСЬМО № 431 ВЫПИСКА ИЗ РЕЕСТРА АКЦИОНЕРОВ18.06.06 ЗАО "НАЦ. РЕГ. КОМПАНИЯ"Письмо о проведении Общего Собрания Акционеров.......п.7 ОАО РАО Нор.Ник. Предоставляет Заём ГМК Нор. Ник. 130.000.000. руб.06.06.07 ЗАО "НАЦ. РЕГ. КОМПАНИЯ"Письмо о проведении Общего Собрания Акционеров.......п.7 ОАО РАО Нор.Ник. Предоставляет Заём ГМК Нор. Ник. 1.500.000.000. руб........п.9 ОАО РАО Нор.Ник. Предоставляет Заём ГМК Нор. Ник. 2.100.000.000 руб.30.07.08 ЗАО "НАЦ. РЕГ. КОМПАНИЯ"Требование от ГМК Нор. Ник. об обязат. выкупе акций у оставшихся миноритарных Акционеров (за копейки).А где обмен акций ??? А где возвраты займов ??? С Уважением, Анатолий

[Гость]

В каких документах РАО Норильский никель отражено решение о этапах обмена акций ( сроки, способ оповещения ). ( В отчетах собраний РАО норильский никель, а также в документах за 05 и 06г. - нет.)

Нашла сайте ГМК заключение экспертизы о стоимости акций ГМК на 1.04.05 , проведенной Росэкспертиза, для целей выкупа (любят они на 1 апр. считать, у нас тоже на 1 апр) .

Там сказано, что цена акции ГМК определялась на основе использования трех классических подходов к оценке : затратного , сравнительного , доходного.

(Цена определена в 65,3$=1818,9 р., что примерно соотв.-ло бирж.цене на то время -05г.)

Обосновано ли что при оценке РАО Норильский никель использовался только затратный подход.

Цитата из сообщения Алексея на 2 стр.:"ОАО «ГМК «Норильский никель» использует ресурсную и производственные базы ОАО «РАО «Норильский никель». В соответствии с действующим законодательством акции удостоверяют право на долю в собственности компании. Соответственно стоимость акций не соответствует балансовой стоимости доли имущества организации, что можно наблюдать для всех открытых акционерных обществ, акции которых обращаются на открытом рынке.

В связи с вышесказанным полагаю, что стоимость акций ОАО «РАО «Норильский никель» не может существенно отличаться от стоимости акций ОАО «ГМК «Норильский никель». В любом случае при оценке стоимости акций необходимо было провести сравнительную оценку со стоимостью акций ОАО «ГМК «Норильский никель», особенно при таком большом несоответствии оценочной стоимости и предыдущих сделок с акциями компании."

Дописано позже:

В каких документах разобралась.Объясню позже.

[NATA]

NATA писал:

Посмотрел свои письма от ОАО РАО Нор.Ник с 2005г. (других нет).Или как НАС обманывали: .......К сведению.ФСФР26 сентября 2008 года в г. Новосибирске состоялся практический семинар "Принудительный выкуп акций у акционеров. Добровольное и обязательное предложение. Проблемы и решения"........К сведению.  (ФСФР - Террит.отд)  (Москва -ЦФО).......К сведению.  (С-ПБ)04.10.08. Написал вопрос: (- жду ответа)"Прошу сообщить, можете ли Вы принять жалобу на незаконные действия альянсаРАО Нор. Никель - ГМК Нор-Ник ,нарушающие мои права ,как акционера РАО Нор. Ник. с 1995г.( Обмен Акций без уведомления большой части Акционеров и Подозрения о незаконном выводе активов)"(Надеюсь, что прочитают и в ГМК.)Кому подходит текст-попробуйте написать (повторить), Ссылки-выше.С Уважением, Анатолий.

[Гость]

1.Цены акций: 328 р.( бирж.цена авг.02г , кстати уже обесцененая, тогда уже котировалась ГМК) и 60 $ (передаточное распоряжение 05 г., определена для целей обмена акций) в любом случае выше предъявленной к выкупу 238 р.

В требовании

п.2.13.3 вид последнего предложения  на основании которого приобретались акции общества, укзанные в п.1.ст.84 ФЗ:

акции РАО  Норильский никель не приобретались на основании добровольного или обязательного предложения акции не приобретались .

п.4.3 кол-во акций общества, указанных в п.1 ст.84.1 ФЗ :      96.93% .

Ст.84.1 - это и есть "добровольное предложение о приобретении более 30% акций".

Как называется "то" на основании чего были приобретены более 95 % и применим ли в этом случае (учитывая 328 р. или 60 $) п.4 ст.84.8  о том, что "цена не должна быть ниже цены, по которой ц/б приобретались на основании добр.или обяз.предлоожения, в результате которого лицо стало владельцем более 95%..."

2. Лицо, владеющее 95%, вправе выкупить акции.

Но это лицо, когда оно завладело 30 %, закон обязал сделать обязательное предложение о выкупе, по цене , также определяемой оценщиком.

Но дальше может поступить уже конкурирующее предложение с более высокой ценой.

Получается, когда вышел закон "О внесении изменений в ФЗ Об АО." ( 5.01.06г.)  у ГМК уже было более 95 % ( с 2001г.) и он минуя положение о обяз.предложении о приобретении акций выставил требование выкупа. Так что ли ? 

Дописано позже:

ст.84.8 о праве выкупа лицом с 95 % как бы сбалансирована ст.84.2, о том, что лицо с 30 % обязано предложить выкупить акции по цене не ниже .... Акции РАО Норильский никель выкупаються же согласно п. 5 ст.7, о том, что если у лица на 1.07.06 было 95 %, оно вправе до 31.07.08 предъявить выкуп. Т..е. баланса в виде обяз.предложения нет.

В чем же тогда баланс в данном случае, не вижу логики.

[Гость Alexsey]

Получается, когда вышел закон "О внесении изменений в ФЗ Об АО." ( 5.01.06г.)  у ГМК уже было более 95 % ( с 2001г.) и он минуя положение о обяз.предложении выставил требование выкупа.Так что ли ? 

Да? Именно эта дырка в законодательстве позволила нарушить права миноритариев.Кстати, отдел по работа с акционерами один на двоих Первое письмо писал в ГМК , второе в РАО. Отвнчают одни и те же граждане %)