Ром@ныч

Ты смотрел на родном движке? Он то отдельно заказывал улитку и сам делал через муфту или как не помню,помню громозкая конструкция у него получилось.Да и разговор помню был,что Пендосовские Ходны другие мол,бенза хавают по более чем те которые в России продают. =2727,66 литра,не плохо.

Keeneeng 600 GPM Free Standing Centifugal Pump - улитка за которую он писал,повторюсь,на 22-х сильном двигателе. The P355S pump is designed for use with a 16 horsepower or greater engine and has a maximum head lift of 185 feet. The pump intake is a 4" slip, the discharge is a 3" threaded fitting and the shaft size is 3/4". Discharge capacity of 600 gallons per minute.

На Кеневской 22-х сильный стоит .Добавлю еще инфы что написал Властимир,думаю полезной будет. Ты знаешь, я расписывать не буду. просто скажу для воображения: мне эта улита на двигле 22л.с. дает давление метров 80 и объем воды 3 тонны, или даже чуток больше в минуту. Вот теперь представь, что можно к ней подцепить.

Вот Евгений письмо нашел в личке опубликую,Властимир думаю против не будет,человек всегда готов помочь тем что знает.Как раз спрашивал его за улитку которую он заказал себе с Пиндосии. Vlastimir 157 Ответил: октябрь 20, 2015 · Жалоба Романыч привет. кеневской оч.доволен но она под конкретную задачу-массовую работу. Кеневская при хорошем давлении дает хороший объем воды, я ее взял для запитки трех ижекторов и для монитора, что бы работать сразу бригадой (6 чел. на эжекторах и один на размыве). Но она тяжелая почти 50 кг. Не потаскаешь, это приехал на место и робишь неделю или две, как масть ляжет. А МП-800Б1 я поставил на 12 сильный движок, ее хватает на вихоевой эжектор 4" и на монитор. она легонькая примерно 18-20 кг., вдвоем вообще не чухаем ее при переносе. Она больше для разведки, приехал 2-3 куба отработал. посмотрел, нет, по быстрой собрался и дальше погнал. как то так.

Так это и надо во внимание брать,что за 1 км спокойно воду подавала не напрягаясь

Да и водичку Михалыч говорил что чистую любят.У Властимира вроде не плохая,у него надо спросить работал ей или нет,как повела себя,может и заморачиваться не стоит Евгений. Тож хотел бы приобрести такую с двумя выходами и не задорого

На двигатель от Матиза еще не заработал?,а то вроде как его еще не продали,там и щуп с датчиком будет и вроде как от иномарки

А по максимуму сколько об.в мин. можно подавать,на 3500?

Там у МП 800 есть разница тоже в рабочих колесах,на МП 800Б-01 рабочее колесо в диаметре меньше,но шире чем на МП 800Б,кто то даже мо моему тестировал эти улитки на данном форуме,вроде как Стрелок.

На 9 стр. в этой теме почитайте,там описание есть,что по чем.

Думаю не меньше 16,на 800-й вроде как на 21 говорят нормально пуляет,а 600-ю вроде как Петрович делал на какое то двигло,если не ошибаюсь.

Вот такое есть.

Если этот пост был написан к тому что Мы здесь обсуждаем гидроэлеваторы,то могу сказать ,что гидроэлеватор это не новшество,насколько мне известно,с такими приборами работали и работают артели,на 100% утверждать не могу,но думаю что есть на данном форуме люди которые работали в этой сфере и могут поправить меня что не так.

Не так давно один человек написал такую фразу."Каждый видит, то что знает" и я с ним полностью согласен.Если я всю жизнь ездил на Ваз 2101 и допустим Форд фокус,конечно шедевром для меня будет Форд,а вот когда с форда пересяду на Мерседес Е класса,то форд уже шедевром для меня не будет,понимаете о чем я Сан Саныч?! Надо расширять свой кругозор,а не топтаться на месте. За удачу спасибо. P.S.Михалыч без обид,это не камень в твой огород.

Услышал тебя Художник.Интересно каждое мнение,тем более человека у кого есть личный опыт,зима длинная,постараюсь найти время и заехать в гости.

Сан Сан в этом сезоне чего только не видал,все кроме металла ,такие дивайсы на коленках собранные,работают люди и не парятся,и вроде как все работает.

Все правильно Сан Саныч,погружается в емкость в которую будет загоняться пульпа,и напором струи вверх,по трубе,пульповоду,дальше на колоду,на рисунке всё видно по стрелкам от куда и куда.

Так сужение есть после струи (нарисованы только не пунктиром,желтым),размеры правильные нужны что бы работало все четко,ну и у каждого свои изгибы,а суть одна и та же,подача пульпы.

Нет Хонды 24 сил насколько мне известно,самое большое это GX 690 22,5 л.с Предлагали поставить лошадей на сорок двигло,так сказать с запасом,Я говорил что мол если лошадей будет много не факт что она будет давить больше,но люди стояли на своем,и я не отбрасываю этот вариант в сторону,приведу пример почему.Звонил в г.Уфа по мотопомпе АВН-20А ,а есть еще АВН-15А разница у них в характеристиках присутствует не плохая,хотя улитка одна и та же,а двигателя вот разные,у одной Хонда GX 690,а у другой 630,погляди в инети характеристики их,и подумаем давай что да как.

Вопрос гражданину Зятькову,Вы говорили о гидроэлеваторе,выложу здесь картинку,не могли бы нарисовать на этом примере размеры какие Вы считаете правильными.

Услышал,подумаю что нибудь подобное,переделывать надо,так как думаю и по словам некоторых людей это улитка способна на много больше чем описано в ее паспорте,но для этого советуют не только переделать входа и выходы,но еще и поставить по мощнее двигатель,что бы не насиловать этот на полняках,и соответственно экономия горючки.

На всасе как приварена понравилась,можешь процесс описать,отверстие всаса растачивал?

Красавец,а отвод на сколько?

Переход имеете ввиду от форсунки и до трубы(отверстия) куда пуляет пульпу?

Борода,говоришь сделал у себя всас на 100,а выхода на 80.У меня выхода уже через переходники с улитки на 80 выходят,то есть на 77 рукава,а вот всас ты тоже сделал через переходник,или выкинул 80-ю гайку с всаса и через вставышь сделал 100-ю?