Ручей

Это шутка ... Просто не понял как в лопатах объем измерить. ЗЫ. А вы, что действительно количество лопат считали?

Сколько выход с лопаты получался?

Сколько в одного в день кубов удавалось?

Там ценник другой (немного). Но при таком содержании за одни выхи окупиться должна. А ту в 23 кг., нереально дотащить, что бы потом ещё продуктивно работать. Это не вариант, не трать деньги и потом время.

Я к первому и второму отношусь. Записывайтесь , потом пригодится А я думаю, почему он говорит как то странно....

Опять "печные" мысли полезли. Прошлым летом обследовал самый конец полигона. Наткнулся на здоровую кучу нагребеной породы беловатого цвета. Не торфа и не хвосты. Сверху тарелку промыл, нет ничего. Долго думал, что это и откуда. Сейчас пришла мысль. Плотик там - известняки. Может быть такое, что это сверху плотик соскребли в кучу, а промыть не успели?

Вот с этого надо и начинать, а не с вида алмазоносных пород и т.д.

Не слушайте его. Понятно, что для практики это видео большинству не пригодится, но для общего развития интересно. Жду продолжения. 2Золотарь. У тебя монстр твой стоит недоделанный. Скоро сгниет, опять деньги на проект собирать будешь.

Хорошая мысль, но "Прогресс" жалко. Цвет палубы как у моего. Я бы не смог...

В первый раз мыл шлюзом в ручье. Поток воды был до краев и чуть больше. Крупинки 1-2 мм снял в 5 см. от конца шлюза. Мелкого и пыли не обнаружилось. Больше так не делал.

Ты не одинок. У нас в одном месте дамбу оставили из целика. Там, где ручей размыл, виден срез. Хорошо видно, что сверху торфа примерно около 2 м., потом слой песков, а потом мощный пласт неразмываемой глины в пару метров и только потом коренная россыпь. Только с этого края слой песков не толще 30 см. и бедный до слёз. Бурил с другого края, бура в 2 м. не хватило. Оставил на черный день.))) Немного не по теме, вроде лирического отступления.

Посмотрел топокарту. Так у вас реки наоборот текут. Т.е. получается, что большой пруд ниже?

А выше дамбы выбирать нечего было? Я думаю, что сначала выбрали ниже дамбы, кт. не было. Потом построили дамбу и пошли верх. Так что ниже дамбы тоже стоит посмотреть.

Ну так бур тебе в руки Осталось немного. На коричневое не отвлекайся ))) Ну и потом можно посмотреть где LR показал. Не понятно, правда, зачем надо было во втором месте прибор ставить и ещё дальше от воды. Удачи.

Расшифруй, отводная от чего или чего? Я когда смотрю на снимок, возникают вопросы: 1 черным- как и почему образовался такой заливчик. 2 красным- почему один берег ровный, а второй кривой. Явно сначала здесь выбрали породу, а потом сделали пруд. Не может так быть, что бы один борт выбрали как по линейки, а второй по загогулине. Значит кривой борт был занесен эфелями. Желтым я выделил вероятную зону. Она и поближе к фундаменту, т.е. к вероятной скважине. Я бы буром в желтой зоне пробы брал, но надо до плотика бурить, иначе не будет полной достоверности. ЗЫ. Это мои размышления, не более того. \

Брали там классикой, глубина до 5 метров. Работали бульдогами, эски наверняка простые были. Весь металл лежал строго в речной долине. (Текст выше это к другому месту относится.) Место далекое, дорог нету, Джиперы пачками вязнут. Вижу картину как то так. Но определить самые главные точки не могу. Честно говоря, уповаю на рамки. Но сначала все равно надо участок сузить до мин. Это оттуда, только чуть пониже по реке. 2Loderunner. Похоже мы одновременно рисовали)))

Не флуди, тема серьёзная. Стакан не зря в кавычки взял.

Теперь вижу. Я почему то в профиль искал. А "стакан" видишь? Нет. И я не вижу. А он есть.

Не помню с кем переписывался и показывал этот снимок, но он тоже лицо увидел. Я не вижу. был бы заяц...))) Ничего там не рекультивировали, как прошли, так и бросили все. Оттуда же, только чуть повыше.

Похож на мой снимок только зеркально.

Это насыпь. Река справа. Вот снимок с гугла и в другое время года.

Согласен на все 100. Я к тому, что бы на этапе "диванной" разведки постараться максимально сузить место поиска. Есть у нас одна речка. Раскопана на протяжении км. 10. Не рекультивирована. Всю ногами не пройдешь. Пытаюсь определить вероятные места головок. Вот одно кажется нашел, осталось найти самое вкусное. Это я как пример.

Романыч, ты хотя бы своим рассказал по каким визуальным признакам определяешь.Мы же честно старались понять/угадать!

Значит мёд там, раз забеспокоился)))

Тогда Ж2)))