Ручей

))) Похоже на морской бой. Щас тоже попробую пальнуть. Б2.

Согласен, хотя могут быть варианты, что россыпь стала образовываться значительно позже того, как возникло древнее русло и могла сместиться вместе с руслом. Пока не зароешься, не поймешь. Борт продолжу раскапывать. За советы спасибо всем.

Думаю, что так оно и есть, в том числе и именно западнее. Самое богатое у подножья горы, но там все под торфами в несколько метров, только шахту в горизонт делать. Пытался как то смоделировать все это по геоморфологическим признакам. Получается, что на 10-15 метров надо в борт идти, там все самое вкусное должно быть. На соседней речке так и делали деды, но здесь, видимо, и сверху хватило. Неспешно, в перекурах между работой, снимаю обвалившиеся борта.

Нудный я, но спишем это на "печную" болезнь.Стоял в пробке и попытался представить себя крупинкой искомого, когда меня пытаются таким образом поймать. В итоге я завалился в щелку, как солдат в окоп под танком. Танк проехал, а я остался. И мысли тоже...

Все верно, но там две россыпи. Я вторую имел ввиду. Надо будет для успокоения совести копнуть без фанатизма. Есть и у меня такие мысли, повыше попробовать, но кажется мне, что обогащение россыпи шло именно там, где деды и нынешние работали. Здесь склон более крутой и большинство ручьев именно здесь впадает. К тому же торфа там по 2 метра, в одного нереально.

Зимой, на печи возникают всякие глупые вопросы. Я никогда в живую не видел как происходит разработка месторождения, ну т.е. как и куда снимают торфа, как сгребают, грузят пески и другие процессы. Пересмотрел за праздники кучу видео о работе на полигоне. Интересовало прежде всего метод изъятия песков на предмет того, что там может остаться. Увиденное удивило. Сгребают ковшом экса с зубьми, таким же ковшом погрузчика. Зачастую это всё в воде по колено. По идее самое интересное должно быть прямо на самом плотике, если ещё воды добавить, да гусеницами поутюжить, то вобще все в него уйдет. Не думаю, что они потом с эжекторами по нему пылесосят. Вопрос к тому. Вот есть полигон, рекультивации не было. Т.е. все на месте, торфа к бортам сгребли, посредине хвосты через 500 метров, рядом с ними хвосты булыганов. Ну а дно долины покрывает слой породы из глины, камней, щебня и т.д. На штык капнул, пробу взял - только шлих один. Чуть поглубже идет слой глины синевато-серой, мясистой такой. Дальше не стал рыть. А сейчас после увиденного, думаю, что может здесь также работали и есть смысл до плотика пробывать промывать. И откуда этот слой породы взялся?

А у нас, как всегда на каникулы, -25 и полный штиль. Хорошо хоть работа есть и личный состав на месте, никто не выпал.

Брал такой же, только импортный. По неопытности и совету продавана постелил его под мох в начало шлюза. Когда снимал, весь был забит глиной, а металл осел на следующей секции с подложкой из войлока. Сейчас кладу его в самом начале под грохотом. Если что попадает покрупнее, то там и остается. Вся глина смывается. Буду делать из него доводочный шлюзик.

Это для тренировки визуального абстрактного мышления для поиска головок по космоснимкам

На таких головках, как у вас, не был, но обратил внимание на ровный круг внутри обведенного красным. По идеи такой круг может оставить жидкость, разливающаяся по ровной поверхности. Видимые сейчас контуры круга, обусловлены разной плотностью грунта на этом месте. Но я бы там закопался бы обязательно.

У меня в одном месте тоже пыли нет и крупного мало, но это сверху.До низа не дошел. А по отчетам пишут, что весь металл крупный. И что теперь делать? Бросить или до плотика копать? Я лучше докопаюсь, даже если ничего не будет, буду спать спокойно, зная, что ни чего не упустил.

Если бы у нас был полигон, где после дедов никто не работал.... Решил поехать на одно место, удобное в непогоду, 300 м. от трассы. Мыли там сначала в 30-е 19в., потом в начале 20 в., а потом ещё и в советские годы. В начале 2000-х снова артель взяла лицензию. Промыла всё, а прошлом году опять пошла за собой перемывать.

Нет. У меня всё было проще: долина 30-40 м в ширину, вот хвосты, вот борта. На месте, в итоге, не совсем так как на снимках. Да и последняя артель работала 14 лет назад, не так сильно изменилось как за 100 лет. Я бы все таки постарался по снимкам определить вероятные места головки и откуда брали. Зима ещё долгая.))) А потом прошел бы с рамками. Но тоже не факт, что там хорошее содержание. Пока не проверишь, не поймешь, т.к. в граммах на куб у них шкалы нет. Может быть и так, что сверху будет метр породы с граммовым содержанием, а ниже пусто, как у меня в одном месте. Но других вариантов я у тебя не вижу. Ну или шурфы на всех подозрительных местах бить. Но вручную это нереально. ЗЫ. Ну а на месте, где колечко нашел, я бы обязательно поглубже зарылся бы.

У нас после первых дедов, ещё 2-3 поколения дедов мыли. А потом ещё и внуки перемывали.Вот не осталось у нас ни одного места, где бы на несколько раз не перемывали. Ползую сейчас по полигону, чую, что много осталось, хотя в наше время там работали. Но нахрапом (без экса) не возьмешь быстро.

Это эксперимент был. Решил, что рамки хоть и работают, но не сильно помогают. У них там по осени залежалое поле вспахивали. Среди недели. За пару часов до того как приехал трактор, там уже с десяток челов было с клюшками. Когда пахать стали, шли за трактором как грачи. Какие тут могут рамки?

Да. Брат на Липетщине, он по старине работает, сначала загорелся рамками, а потом сказал, что не нравятся, т.к. могут показать предмет неизвестно на какой глубине. Это металлистам полтора метра вглубь не влом. А они глубже 0,5 метра не ходют. Может просто не "вкурил" это тему.

А я не понял до конца. Очертил с помощью рамок края заваленных бортов. Докопаться не успел. Но линия получилась хитрая, не прямая, а с загибулинами, как будто местами глубже в борта артель заходила. Тема подвисла до следующего сезона.

??? и сколько их? Это для особо догадливых....

Вам, что жрать нечего?! Хоть они мне и пакостят постоянно своими плотинами, но, чисто по человечески, они мне симпатичны.

Всас на 76, я понимаю, а что с выбросом переделывать? Их там два, на 40 и 50. 40 заглушил и подключай к 50-му.

Пока работал только лопатой, как размывать ещё не знаю, в зависимости как и что потянет помпа. Сколько воды надо размыв и на обеспечение эжектора тоже непонятно. Размыв чисто символический, порода рыхлая. Если одновременно не хватит, то поставлю на размыв вторую. Выход на 40 для 2,5" эжектора хватит или на 50 надо?

Имел ввиду два рукава от помпы до эжектора. Когда на помпу 300/30 м.их поставил, эжектор вообще не работал.С одним работает, но плохо.. От воды до эжектора подъем 3-5 м. От эжектора до шлюза -высота шлюза. В другом месте вообще все на одном уровне, макс. на полметра вниз. Пульповод - 10м. Мне его много, но резать жалко.

Написал им, попросил выставить счет на контору (заодно на налогах сэкономлю). Испытывать уже только весной, вода твердой стала. Ещё думаю, хватит ли её на эжектор и размыв, только что бы лужа была. Вторая помпа есть, но не хочется лишнего таскать. Эжектор 2,5", но за зиму ещё и тройку хочу сделать. И ещё вопрос; напор 70 м. указан для выхода 40 мм., а сколько даст если подключать выход 50 мм.? До воды один рукав.

И как я все это один таскать буду? И цена в сумме под 30тыр. По сроку службы... Я же турыст, выехал на 2-3 дня, "отдохнул", а потом на работу. Сравнивал ТХ с другими помпами, у всех двигатели послабее, ну и соответственно, или напор или объём. Помпа эта клон с немецкой, в Украине очень популярна. Читал отзывы, хохлы не жалуются, говорят напора для полива через распылители на большие расстояния хватает. Из недостатков это чувствительность к качеству топлива. Там какие то хитрые форсунки стоят, которые обеспечивают малый расход топлива. Ну и датчик уровня масла, кт. глушит двигатель, если масло мало. Сейчас просто на центральном складе в Москве их нет, а эти (как говорят) скупали обанкротившихся дилеров. Клянутся, что не брак, дают гарантию. Надо решать быстрее пока есть деньги и помпа. Кто знает, что к весне будет. А так, думаю, что 12,5 тыров по любому отобью.

Хочу спросить совета. Стал готовить телегу помпу зимой. Из всех "туристических" вариантов остановился на этой. (хонды и субару не рассматривал по финансовым соображениям) Вроде по характеристикам устраивает в сочетании в ценой. А сейчас нашел в Москве за 12475 руб. Вроде о ней никто не говорил как она в деле. Может кто что слышал об этом аппарате.