Мирон

Геохимия делается по заранее составленному и утверждённому плану работ, как и сейсморазведка, про которую рисунок. Вот зачем нужна сейсморазведка - там на рисунке видно что поверхность земли это одно а пласты горных пород под землёй залегают совсем иначе, образуя различные структуры - моноклинали, синклинали, антиклинали и т.д. и т.п. и для выявления оных структур под слоем рыхлых наносов (на закрытой территории) можно использовать структурно-колонковое бурение на всей площади поиска (надёжно но страшно дорого) или сейсмическое зондирование, то есть, просвечивание недр земных сейсмическими волнами, от взрывов или от механических возбудителей (не надёжно но на порядки дешевле чем бурить структурные скважины), обычно, всё это идёт в комплексе, то есть, данные сейсморазведки проверяются и корректируются структурными скважинами которых надо гораздо меньше чем без сейсморазведки. Ну так вот, этот самый план работ, а точнее, проект, делает и защищает (чтобы получить финансирование) ни кто иной как геолог, он же работает над его исполнением, то есть, именно геолог отвечает за конечный результат работы - построенные и описанные разрезы, выявленные и отрисованные на карте структуры, разрывные нарушения и т.д. и т.п. В общем, без всего этого невозможно двигаться дальше, то есть, выявлять скрытые (никак не проявленные на поверхности) месторождения, разведывать их, подсчитывать запасы, готовить к эксплуатации... Усекаете разницу между геологом, проспектором и старателем? Геолог обслуживает крупных империалистических хищников способных вспороть недра Земли громадными карьерами, вонзить сотни скважин на километры...рвать, крушить породу сотнями тонн взрывчатки за раз, сосать миллионами бочек и миллиардами кубов... Проспектор, это тоже геолог, он тоже обслуживает, но уже дочек, внучек и жучек этих самых крупных хищников, ищет для них разные раритетные камушки-минеральчики... А старатель, это хищник мелкий, мышкующий там где крупный хищник его не раздавит мимоходом, а то и вовсе паразит, вроде клопа...старатель сам себе геолог. Недра Земли его волнуют мало, главное, найти место где можно хоть как то прокормиться этим промыслом или хотя бы получить удовольствие, от честно найденного и добытого. Скорее, это образ жизни, в наших северных широтах с резко континентальным климатом, сезонный...

Да не, как раз так нормальные геологи и работают, в смысле, рабочие колдырят при любой возможности, работа у них тяжёлая, канавы, шурфы, скважины...геолог там обычно всего один, он занят документированием всего этого труда - канав, шурфов, керна...да, и содержания без запасов геологоразведке не интересны, то есть, десять кубов с содержанием хоть сто грамм на куб - это всего навсего кило, ни о чём, курам на смех, другое дело, миллион кубов с парой грамм на куб, это уже две тонны запасов, не хухры-мухры а месторождение...

Этот способ выбора мест где копать одна из разновидностей метода не научного тыка, вроде камлания с бубном или гадания по полёту птиц (если использовать вместо рамок научную теорию для выбора мест где копать то это будет уже метод научного тыка, более продвинутый - так как можно использовать даже не правильную теорию, и придти со временем к правильной, после энного количества попыток).

У геологосъёмочной партии даже и не было такой задачи как найти все жилы и россыпи в пределах площади работ. Они занимались исключительно картированием. Те же шлиховые пробы брались так чтобы одной пробой покрыть приличную площадь сбора шлиховых минералов (в основном по постоянным и временным водотокам), а не так чтобы найти максимальное содержание того же Аu, или любого другого. Из-за каждого найденного куска жильного кварца канаву для поиска кварцевой жилы отнюдь не копали. Так что самостийное геологическое доизучение площадей, где буром, где рамками, но прежде всего, на основе хоть даже и не правильной но теории, имеет право на жизнь.

То есть, биолокация по вашему это ничто иное как религиозная вера? И оскорбление чувств верующих - чревато? Чтож, "верую ибо нелепо" и костры святой инквизиции тоже своего рода аргументы Тогда тем более уверовавшим в биолокацию следует прислушаться к голосу Разума и заняться катехизацией своего вероучения, пока шаманы с бубнами не загнали конкурентов доморощенных в пещеры. Ведь у шаманов с бубнами методологическая проработка их техники работы на порядки лучше, и искать они могут вообще всё что угодно, хоть золото хоть янтарь хоть пропавших лошадей или оленей.

Рамка из антенны от спидолы на шарикоподшипниках это продукт технической цивилизации 3-го технологического уклада, во времена до технические тогдашние рудознатцы-лозоходцы прекрасно обходились для той же цели (введение других людей в заблуждение относительно своих намерений и для сокрытия реальных поисковых признаков искомого доступных органам чувств знающего человека) любой подручной веточкой лозы в виде рогульки, оная веточка работала ничуть не хуже, если не лучше, так как любой мог тут же срезать с ближайшего куста подобную и попробовать самому.

В том то всё и дело что шарлатаны-биолокаторщики по уровню проработки методологической базы своего лжеучения находятся на уровне даже не африканских негров (любой племенной колдун или шаман даст сто очков форы в этом вопросе любому шарлатану от биолокации) а вообще на уровне пещерном, времён верхнего палеолита. Первобытная магия в чистом виде, слегка приукрашенная наукообразными бреднями надёрганными с бору по сосёнке.

Расовые различия умственных и физических способностей могут быть предметом научного изучения. Среди американских негров (которые далеко ушли от первобытности и в принципе неплохо адаптированы к великой цивилизации белого человека) до фига выдающихся спортсменов но крайне мало выдающихся учёных, это, как говорил сын турецкоподданного О.Бендер, научно-медицинской факт

Вы ставите себя, белого человека, в принципе способного отличить Гоголя от Гегеля Гегеля от Бебеля Бебеля от Бабеля Бабеля от кабеля а кабель от кобеля... на одну ступень умственного развития с первобытным негром который в принципе может прекрасно освоить некоторые ( к сожалению, не многие и не лучшие) продукты великой цивилизации белого человека которые в пределах его разумения но который таки сдохнет в муках ежели племенной колдун привселюдно наведёт на него порчу? Как белый человек причастный к великой цивилизации, Вы должны быть более внимательны к тому что Вам впаривают разнообразные колдуны и шарлатаны чем какой-то там первобытный негр.

Если строго научно сравнить биолокаторщика с антенной от спидолы на шарикоподшипниках и шамана с бубном, то нельзя не придти к выводу что шаман с бубном намного более продвинутый в плане теоретического обоснования методики своей работы. В сравнении со стройной и внутренне непротиворечивой идейной базой шаманизма жалкие потуги шарлатанов-биолокаторщиков изобразить хотя бы подобие теоретических основ своего шарлатанства выглядят просто смехотворно, как мальчонка царапающий куском штукатурки на заборе слово из трёх букв в сравнении с титанами изящной словесности эпохи Возрождения.

Только не минералы а химические элементы, в данном случае, цирконий, торий, церий. Минеральный состав шлиха может быть разнообразным. Здесь, скорее всего, в шлихах много циркона и монацита. Точки шлиховых проб где есть золотинки помечают значком золота Au В этом районе по геологическим условиям не может быть аллювиальной россыпи там присутствует рудное золото и небольшие элювиально-делювиальные россыпи на выходах рудных тел на поверхность. Помеченные на этой карте проявления и малые месторождения золота, изрытые канавами и шурфами, можно конечно посмотреть, так сказать, в плане самообразования, но надеяться найти там россыпь пригодную для старательской добычи, не отработанную геологоразведкой, скажем так, крайне мало вероятно. Надо искать в этом районе места куда совецкий геолог носа не совал, там есть шансы.

Для поиска ковры никакие не нужны шлюза не нужны а вот пара классификаторов (сита) очень даже полезны и ничего такого не прилипает как оно может прилипнуть оно тяжёлое вероятность попадания золотины крупнее дырки в классификаторе в обычную пробу очень мала даже там где такие золотины есть.

Можно сделать оборот по валунно-галечной фракции (которая будет разбивать глину) если её мало в исходной массе это всё технологические детали, проблема в другом, скруббер-бутара громоздкое и дорогое оборудование её в багажник нивы не запихнёшь

Эффективность работы скруббер-бутары при всей внешней простоте конструкции зависит от многих факторов (обороты, угол наклона, скорость подачи рыхлой массы, характеристики оной - соотношение ПГС, глины, валунной фракции, воды...) и это всё на практике надо оптимизировать, под конкретные условия работы.

Это не будет работать на вязкой жирной глине которая просто водой не размывается нужно механическое воздействие.. Скруббер-бутара, молотковая дробилка, виброизмельчение, в общем, на выходе (в том что идёт на шлюз) не должно быть комочков глины (а в этой конструкции они будут и много). На видео ниже можно хорошо рассмотреть конструкцию скруббер-бутары и понять принцип действия. Глинистая рыхлая масса от которой надо отмыть ПГС подаётся со стороны противоположной сеющему ставу, она захватывается лопастями на внутренней части скрубберной бочки поднимается и падает вниз, и так много раз по мере продвижения (так как глухая часть бочки длинная), при этом комки глины постепенно разбиваются. Решение простое технически но затратно по металлоёмкости и энергетике.

Вот интересный метод, взято · Проблемы с золотоносной глиной? Про дезинтеграцию в стесненных условиях. Некоторые слышали об измельчении в стесненных условиях. Смысл процесса продемонстрирует опыт. Насыпьте кварцевый песок в резиновую трубочку, залейте водой, согните концы, чтобы песок плотно лежал. Ударьте несколько раз молотком. Посмотрите на результат. Часть кварца измельчена до состояния «муки». В стесненных условиях происходит измельчение частиц материала не только за счет истирания и удара, но и за счет разламывания. Специалисты НИИКМА, в 1970-х годах подсчитали — частица кварца может выдержать нагрузку 750-850 кг/ммІ, а при сгибе всего 250 кг/ммІ. Согласитесь — разница большая. Хороший способ, эффективный. На различные способы получено более десятка патентов. Но в промышленность технология не пошла. У измельчителя есть только один недостаток, но существенный — невозможно обеспечить одинаковые условия помола для всех частиц, находящихся в измельчительной камере. Нужна классификация частиц и возврат значительного количества материала на доизмельчение. С глинистыми золотосодержащими породами проще. Это не кварц. Делаем еще один опыт. Отрежьте кусок автомобильной камеры. Закрепите на наклонной поверхности, на нижнюю часть поставьте промышленный вибратор для уплотнения материала. В горловину подавайте увлажненную глину и воду. Воды требуется немного, соотношение глины к воде — 1:2-4. На выходе получается пульпа. Гидроудар и инфразвуковые волны обеспечивают быструю дезинтеграцию глины. Промышленный агрегат делается из широкой конвейерной ленты. Соедините два куска ленты 3-4м длины, в виде трубы. Потребуется массивное основание (лист металла от 10 мм). Виброповерхность рекомендуется сделать в виде лестницы. Ее профиль и высота над основанием должны обеспечить постепенную дезинтеграцию материала и проход камней. Для прибора производительностью 100 т/ч потребуется вибратор мощностью до 5 кВт и весом до 70 кг. При работе с «упорными» глинами можно поставить 2 агрегата, предварительно убрав крупные камни. Все. Можно обогащать. P.S. Данный способ подходит для небольших комков глины, например, стружка снятая бульдозером. Для крупнокусковой глины, с высоким содержанием каолина рекомендуется предварительный помол в молотковой дробилке.

Гальванометр или металлодетектор отличаются от шарлатанских прибамбасов (шаманский бубен, веточка лозы, гирька из золота на нитке, антенна от спидолы на подшипниках и тому подобная херь) тем что результаты работы оных приборов строго предсказуемо-воспроизводимы, то есть, если в спецификации на гальванометр написано что полный размах отклонения стрелки соотвествует току в 10 микроампер то столько и будет, плюс-минус небольшая погрешность. Это момент принципиально отличает любый детища науки от костылей религиозных суеверий, результаты работы коих принципиально не поддаются проверке и не воспроизводимы.

Кто то разводит кроликов кто то пчёл а ушлые ребята из майнлаба будут разводить негров 800 бакинских за балансник - неплохой навар, десятка за корпус десятка за штангу десятка за катушку десятка за платку с електроникой...минус логистика и реклама, в общем, пока негры не поумнеют а они не поумнеют никогда

Где много народу шляется там и находят а много народу шляется там где находили раньше, найти место не хоженое и чтобы было чего искать не так просто, тем более в Австралии где тепло и сухо. Производительность поиска с МД удручающе низкая, особенно там где в земле много металломусора или магнитных минералов специфических, на которые МД даёт сигнал как на металл.

Зачем шлюз достаточно закрепить на дне ковры (традиционно, бараньи шкуры...), но так чтобы паводок их не снёс к чёртовой матери и не засыпал наносами, тогда при условии что место выбрано верно и поток воды подрезает металлоносные рыхлые отложения которые оползают прямо на ковры и на них промываются, сколько то металла в коврах будет. Способ добычи древний, обычно использовался там где хороших содержаний в россыпях для ручной промывки нет, например, в древней Колхиде (вспоминаем миф про поход аргонавтов за золотым руном). Нужен живой практический опыт в конкретных местных условия чтобы был выхлоп при таком способе добычи, то есть, затраты труда и материалов на установку ковров окупались металлом который в них будет. Древним было в каком то смысле проще их не интересовала рентабельность добычи так как в то время не существовало товарно-денежных отношений, им просто нужен был солнечный металл фараона в любом количестве, они могли добывать его где угодно даже в дельте Нила из песка, складывая по пылинке в ёмкость из птичьего пёрышка.

Есть разные теории о происхождении золотых самородков, одна из них гласит что самородок это результат природной сварки более мелких золотин из исходного золотокварцевого агрегата в единое целое. Но для этого, кварц должен быть выщелочен практически полностью, что возможно только в условиях ферраллитных кор выветривания (в настоящее время такие коры выветривания на территории России не формируются, не тот климат). Всё дело в том что рудное золото преимущественно мелкое, вплоть до ультрадисперсного. В древних аллювиальных россыпях образованных из перемытых кор выветривания бывает так что мелкого золота практически нет (унесено в конечный бассейн стока) остались только самые крупные золотины и самородки, в силу своего веса. Естественно, лопатить такую россыпь вручную в надежде поймать самородок пустая трата времени, допустим, при среднем содержании 100-200 мг на кубометр нужно перелопатить не менее 100 кубометров чтобы найти всего один самородок весом 20 граммов. Это 100 дней тяжкого труда по кубометру в день. С металлоискателем просканировать 100 кубометров за день (10 соток на глубину 10 см) вполне реально. Но для этого нужно чтобы палеороссыпь была выведена на современную поверхность. Собственно, искать следует именно такие места (и надеяться на то что кто-то не нашёл раньше и не прочесал там всё с металлоискателем)

Делювий, это отложения плоскостного смыва мелкозёма со склонов и медленного сползания рыхлых масс со склонов. Смыв талыми и дождевыми водами, отложения - суглинок, а медленное сползание, в основном, из-за циклов замерзания-оттаивания. Делювиальные суглинки могут содержать только самые мелкие,пылевидные золотинки, обычно менее ста микрон. В том что сползает, в принципе могут быть золотины любого размера. Сами по себе делювиальные россыпи редко бывают интересны в плане содержания, но помогают в поисках источника. Так как их размеры в плане намного больше чем допустим, выход жилы с металлом, ~10х1 м к примеру, под элювиально-делювиальным покровом. Вниз по склону от этой жилы будет делювиальная россыпь, в виде этакого расширяющегося шлейфа, площадью намного больше чем источник. Естественно, попасть пробой в неё намного проще. Если в делювии есть золотинки то источник выше по склону, его можно найти.

Да у Вас там вообще шикарные места для поиска! Я бы обратил внимание на район выше по речке Сундук от этого пруда, недалеко от Октябрьского и Майского. Там всё изрыто канавами и шурфами ГРР. Там и места малолюдные и геология подходящая. Только обязательно прежде найдите и прочитайте пояснительную записку к карте нового поколения этого листа. Это не секретная информация. Вы можете найти её в территориальном фонде геологической информации или даже в интернете (ну тут если повезёт).

Это коры выветривания, структурный элювий. Видимое золото в нём будет при условии что породы по которым развита кора выветривания золотоносные. Нужно найти и почитать пояснительную записку к геологической карте-двухкилометровке нового поколения. В каких породах в пределах листа были отмечены проявления золота. Найти эти породы сначала на карте потом на местности. И вот там можно брать пробы, ходить с металлоискателем (если крупность золотин позволяет). Энергия рельефа там маленькая но если где-нибудь какая-нибудь балочка с временным водотоком врезана в эти породы, то в этом месте может быть обогащение, пятно россыпи с металлом в месте где кора выветривания снесена и перемыта.

Нормально у Вас там с золотом. На геологической карте двухкилометровке присутствует. Стало быть можно искать и находить. Плотик никакой вам не нужен, нет у Вас там аллювиальных россыпей с плотиком. Ищите россыпь элювиальную, по золотоносным породам.