саша

глядя на поток по рифлям думаю пыль не имеет закономерностей движение..ее просто несет в потоке хаотично..кое какая оседает под мохом на ковре.случайным образом. и как я понял доводили такую мелочь ртутью .но это вредно для природы....для человека пары в легких дозах афродизиаком считаются...а потом болезнь шляпника развивается.

рукава есть новые .на улице храню в сарае...если их потрогать в минус 40 то и рукавов небудет к сезону

я к тому пишу что крупное что скажем больше мм..всяко ловица.даже на деревяной колоде.. вот у мення место есть все мелкое .(видимое.).оно как то попадается и ловица токо далеко не все.и я подозреваю что с песком оно.одинаково в основном потоке идет. вот и заморачиваемся мозгами как разделить или еще чего домозговать. хотя скоро все растает .вытащим ржавые колоды и дырявые пульповоды и в путь.

предположим условия лабораторные...вводные такие..пульпа мелкий метал с песком..при каких условиях метал мелкий ляжет а песок уйдет.... от этого результата можно отталкиватся в конструировании шлюза.

прочитал за это устроиство.. максимальная пульпа до 20 мм.значит перед ним бункер нужен. извлечение 89 процентов...значит мелкое плохо ловит.т.е. в те годы работали на хор. содержаниях.мелким не заморачивались. ну и испытывали как вводится в тепличных условиях..

подвох может быть в том что воду под нижней части шлюза под мохом нужно с обратной стороны подать.как версия

максим а место то на ручье уже иследовал на содержание?четам есть...а то тазак сито и лопата..может пока на ручей

для потока дерево поперек завалить и выпилитьдля воды выход на шлюз.дыры пленкой камнями перекрыть и плотина даст воды нормально.полюбому тонна за минуту пройдет воды это не мысль а дипломный проект.осталось токо под помпу размеры испытать.круто. видел видео с соседнего сайта.там типа подводной драги виктория.токо подача на эж.с нормальной помпы и пульповод..а сама драга мини...виктория на пульповоде должна болтатся .вообщем кто то ее купил или кто то ее продал...как говорят на рынке два д...ка. отзывов о ней нет..секретная наверно

максии привет...спит мастер ещескоро отпишет......хорошая у тебя идея и сложная....и к чему такая схема погружная в воду.потоком ручья ее не продавит.а если дамбу городить на ручье то зачем тогда шлюз топить...погружной закрытый шлюз токо помпой можно отрегулировать на определеный режим работы эксперементально.а иначе завалит его или снос будет . а дражный ковер у тебя какой.?скинь фотку.... есть же уже провереные способы застилки..вместо сетки грохот рифли...и чем мох плох?а милиметровая сетка поверх ковра как ты пишеш я думаю вообще не будет работать . но профи форума а такие тут есть придумают под твою задачу прибор..проснутся токо попозже а кто и похмелится и салатом покрестица

хозяева у них резкие.не дают развернуть обмен... сейчас даже солярки слить не могут с техники..везде датчики и глонас

еще проще таборишся у прииска... ну и грамм за литр...ну и кривишся для порядку.типа дешево отдаеш.

да делаю..завтра к токарю поеду..самогон надо вылить и из дому хотя бы выйти

с подводным шлюзом отказа делать нет.все в процесе....благодаря форуму и людям с мозгами отсекаем ложные пути....эксперименты дороговато выходят...хотелось бы наверняка... а насчет 2 эж...если с хор. помпой..то поддерживаю мнение что в определеных местах может с 4 посоревноватся...вот например где между камней на плотике в реке.. мы еще паровой эжектор не обсудили....залил воды в парогенератор дров накидал кран открыл и пошла котлета на колоду..ни мотора ни помпы ненадо..

жалко колясико стачиватьно путь этот верный...мп 600 под 15 л.с. реально допустимо на сантим проточить .и получим стабильные 2800 об. в минуту без напряга работы двигателя....и возможно потерь и отличий в сравнении с непроточеным колесом с 2000 об. не будет... нет у кого нибудь колеса покоцаного для экспертмента..а то жаба душит новое точить маловато для мп 600 15 лс

?раздница наверно в длине пульповода есть т.к.напор с каждым метром меньше становится.. и суть этого действа заготовить концентрат а не шлихи получить.

ты может не понял..амеры пульпу наверх гонят с воды.а я хочу в воде на дне концентрат делать и потом наружу подымать для дальнейшей промывки. по ровному разве непотянет 200 эж на шесть метров длины пульповод в воде с мпэшной помпой

почемы ты считаеш что не будет работать...эжектор не будет или обогать на фракцию 0 -10 неполучится.. делись мыслью.или подскажи как с ямы пульпу поднять.4 эж устанеш камни отгребать.....а 200 эж непотянет мп при подьеме.

растояние между струн 10 мм думаю

почему расматрив имено подготовку концентрата.при движении в струе под давлением предмет с большей плотностью пролетит дальше .т.к. ему за щет массы легче преодолеть сопротивление воды.при раэнообьемной пульпе настроить шлюз под водой очень сложно а вот обогатить породу вполне реально.и поьом довести опять же на шлюэе с бункером...вторым эжектором....а с бункера останется концентрат на самоцвет.если попадается в вашем регионе

но в эту воду иногда куски скалы будут залетать. вот их то инадо двигать.в воде хоть вес меньше у тела .но сопротивление больше

помпы моей не зватит....а пн 30 40 не расматриваю из за габаритов сопло интуитивно думаю на 35.в воде подьем 1.5 метра

вот.наконецто к гидродинамике подошли.струйник расчитать под 200 эжектор. вопрос. при каком струйнике брансбойт легко сдвинет камень на 200... мп 600

мы уже начали шлюз проектировать...тема в концетрате и его подьеме с последующей доработкой... а вообще мы в теме.эжектор на 200 под эти условия.с помпой 600. какой струйник точить?

сетка забьется даже на 3мм.

сопло то эжектор на 30 делать при таком раскладе. хотя думается чето слабо. опять рюмка под манты с баранины залетела.