Опубликовано май 8, 2016 в 15:25Май 8, 2016 Только что, с.тимурович сказал: то же что и четыре Не догнал, думал на полоски по сантиметру , а оказывается по толщине
Опубликовано май 8, 2016 в 18:21Май 8, 2016 2 часа назад, Райн сказал: работал Стели ,такой, всегда успеешь резануть . пополам .
Опубликовано май 9, 2016 в 07:35Май 9, 2016 13 часа назад, Чаплин сказал: всегда успеешь резануть а ведь мох канадский я так понимаю пичатают на 3д принтере кто знает?
Опубликовано май 9, 2016 в 08:02Май 9, 2016 Только что, Райн сказал: а ведь мох канадский я так понимаю пичатают на 3д принтере кто знает? Нет
Опубликовано май 9, 2016 в 09:31Май 9, 2016 27 минут назад, Райн сказал: а ведь мох канадский я так понимаю пичатают на 3д принтере кто знает? Райн, я не зная такой инфы, сразу скажу что в таком виде что он есть не может быть он напечатан. А вот почему. Прежде всего изучи принцип 3Д печати, а потом, проанализировав это, поймешь какие существуют ограничения по 3Д печати. Вообще всегда нужен анализ, и, когда подбираешь товар что-то или сделать хочешь что-то всегда начинай с того, что НЕ МОЖЕТ, НЕ УМЕЕТ твой товар или изделие. Тогда оно попросту станет не нужным. Пример: посмотри, подумай, может ли 3д принтер в готовом виде напечатать это: Сложилось уж так, что производители оборудования умалчивают слабые места своих детищ, до них ты сам должен дойти. Если сам не можешь, мы тебе с удовольствием поможем.
Опубликовано май 18, 2016 в 04:19Май 18, 2016 Скоро здесь и не будет ни кого,чувствую скукатища начнется,скати ковер пришел мне Михалыч с Новосиба,3М пиндосовский,вечером фото выложу,и похоже Про стрелки которые говорил золотарь имеет смысл обратить внимание,в теме нужной опишу свои наблюдения,специально заказал чтоб протестировать,уж очень интересно было,дорогой правда.
Опубликовано май 18, 2016 в 04:50Май 18, 2016 Звонил,говорят что не имеет значения,но я сомневаюсь,объясню на чем основываются сомнения,на том,что когда проводишь рукой-пальцами по ковру,по направлению стрелок,волокна не цепляются,а когда проводишь в обратном направлении то тогда начинаешь цеплять волокна ковра,это тоже самое как кошку против шерсти гладить,или когда на колоду трафарет не правильно кладут,то рука-пальцы цепляют ячейки,а когда правильно,то не цепляет,как то так.
Опубликовано май 18, 2016 в 05:36Май 18, 2016 По ворсу смотреть надо,со старым ковром еще не сравнивал,вечером все посмотрю еще раз и сравню с 3М,суть в том,что волокна на нем имеют направленность,а это все равно должно о чем то говорить,хотя утверждать не возьмусь,пока это только догадки,работа все покажет,стелить буду однозначно по направлению стрелок.
Опубликовано май 18, 2016 в 07:19Май 18, 2016 Касается что,направленность?,а что гадать,посмотреть надо да и все.
Опубликовано май 18, 2016 в 16:57Май 18, 2016 Я ещё заметил, что у разного мха плотность (количество) нитей (волосков) на единицу площади разная.
Опубликовано май 18, 2016 в 17:11Май 18, 2016 Только что, Bola сказал: Я ещё заметил, что у разного мха плотность (количество) нитей (волосков) на единицу площади разная. Так и толщина нитей тоже разная и их эластичность
Опубликовано май 18, 2016 в 17:20Май 18, 2016 Вот-вот, поэтому при использовании в установке ПГС с короткоконусным гидроциклоном двух шлюзов под лёгкий (мелкий) и тяжелый (крупный) металл и шлих, на шлюз для мелкого думаю нужно стелить более плотный мох, а для крупного более проряженный.
Опубликовано май 18, 2016 в 19:16Май 18, 2016 1 час назад, Bola сказал: Я ещё заметил, что у разного мха плотность (количество) нитей (волосков) на единицу площади разная. Полностью согласен. 1 час назад, Bola сказал: для мелкого думаю нужно стелить более плотный мох, а для крупного более проряженный. Мох который у Михалыча в колоде был год назад,думаю подойдет для мелкого,так как нити тоньше,и плотность волокон на единицу площади больше,а 3М наоборот,хотя все покажет работа,пока это только предположения,а Bola молодец,внимательный,ответственно подходит к вопросам,думаю отличный старалель из него выйдет. Ниже видео про мох. P1040045 (1).avi
Зарегистрируйтесь