51Evgeniy

Чаплин расмотри вариант ресивера из рукова напорноно на 150.

Вот так примерно он выглядит. Два входа, а выходов сколь требуется. А по середине накопитель

Чаплин ресивер не накопительный это неотопление. Он на портки похож. Проходной из отводов .

Чаплин Привет. Для какой цели ресивер.

Это тебе не годится. Для глины растворомешалка, для железника ковры с буграми с километр. А здесь все по уму. Тимофеев хороший споласкиватель придумал и описал и применил. А кто то применил идею. Смотри расположение агрегатов.

Вот это правильный единый механизм. Доработать бочку и облегчить по максимум. (Переносимый, сборно разборный по месту). Но у меня другие задачи, пески.

Понимаю что магнитную фракцию выбьешь с пылью из ковра и она уйдёт в хвосты. Но почему магнетит не собрать до ковров.

Без электричества никак не обойтись? Подвесить магниты над водным потоком, всё и уловишь и ковры очистишь.

Дно шлюза одна полярность сверху рамка с другой полярностью.

Над шлюзом над шлюзом подвесить.

Отбойник, на верхний шлюз переместить, в бункер расширитель под углом и закрытым сделать с крышкой , или борта поднять по напру воды смотреть надо. Шибером на нижнем шлюзе напор выставишь. На счёт ширины не уверен , а вот вогнутый можно попробовать.

Всё лишнее снять, по месту монтаж. Рама и с алюминия , барабан сетка. Меня движения шлюза интересуют. Рабочий ли это вариант или нет Грохот кокой модели задумал ?

Минусы у этого агрегата есть ?

Меньше ковры засрёт. Отсекай всё лишние.