Гость Миxалыч Опубликовано январь 3, 2016 в 13:55 Опубликовано январь 3, 2016 в 13:55 2 часа назад, Guick сказал: головку найти если она здесь есть Вот тут видно, на месте она, за дамбой.
Чаплин Опубликовано январь 17, 2016 в 11:03 Опубликовано январь 17, 2016 в 11:03 Вот по простому как перевести .по камням как эту эру определить ? В тех местах есть плотик прям на верху скала местами выходит . Бошка кругом идёт когда про всякие четвертичные начитаешься . всё равно в голове не укладывается. Осадки юрского и четвертичного возраста несут промышленную золотоносность.
CC63 Опубликовано февраль 6, 2016 в 17:41 Опубликовано февраль 6, 2016 в 17:41 Пробивал одно место, в геофонде, что есть металл. Начал смотреть подьездные пути и на Гоогле карте высветился участок у реки- вроде копали? Правда ближе не видно. Главное дорог и подьездных путей нет. Не может же просто такие проплешины быть только в одном месте. Народ не дремлет и у нас
проспектор Опубликовано февраль 6, 2016 в 19:10 Опубликовано февраль 6, 2016 в 19:10 Саныч, это не скалы там ,по рельефу если судить? так глянешь - рытье. и дорога проглядывается вроде бы.
CC63 Опубликовано февраль 6, 2016 в 23:43 Опубликовано февраль 6, 2016 в 23:43 Проспектор, в точку попал! Недосмотрел вчера что то, но и время уже было три ночи. Это скалы. Судя по рельефной карте
Леший11 Опубликовано апрель 11, 2017 в 18:32 Опубликовано апрель 11, 2017 в 18:32 Парни подскажите стоит перелопатить?
Dilettante Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:02 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:02 Урез воды.Где ручейки сбегают. Внизу пробы взял и ответ получил. Третья фотография очень хороша. Трещина и по ней ручеек. Похоже в этом месте смятие со сдвигом было. Правая часть слои вверх у трещины уходят. А сама кромка трещины как будто по ней водичка из недр прорывалась наверх. Слои вертикальные и ржавчина. На второй фотографии пляж поработать и ответ будет.
Чаплин Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:12 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:12 Мышцы подкачаешь -не более ,
Леший11 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:16 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:16 Ниже по течению(примерно с километр) пробы брали и положительные,но это место еще не видел.
Чаплин Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:22 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:22 6 минут назад, Леший11 сказал: по течению до самой возможной верхней точки -от туда сплавом и не ленись сковородку крутить почаще и надыбаешь пусть даже это и займёт пару недель. Это если нет совсем никакой инфы .-но как правило так не бывает .
Dilettante Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:24 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:24 По фотографии если судить, то морские отложения юрского периода, а сверху ледниковые отложения четвертичного периода. Глину юры копать нет смысла. А вот такие разрывы стоит обследовать. Ну и естественно на поверхности юрских отложений нечто может быть сосредоточено. Чаплин, а ты зря так. Ледниковые отложения могут быть достаточно продуктивными. Все эти смывы и перемывы в Южной Африке никто не воспринимает с ухмылкой. В районе побережья Нома сотню лет моют и достаточно продуктивно. У нас почему то ледниковые и сразу нет там ничего. После мелового периода прошло 60 млн.лет.
Чаплин Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:27 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:27 У Него с правой стороны Уральский Хребет-а ты ему предлагаешь торфы перелопачивать .
Леший11 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:28 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:28 В верховье река распадается на три притока и судя по гео картам знаки есть в каждой, но места труднодоступные. Попробую на двух колесах туда пробитсья.
Dilettante Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:29 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:29 3 минуты назад, Чаплин сказал: до самой возможной верхней точки -от туда сплавом и не ленись сковородку крутить почаще и надыбаешь пусть даже это и займёт пару недель. Это если нет совсем никакой инфы .-но как правило так не бывает . И за плотик взять глины юрского, а это скорее всего они. Постарайся найти остатки морских организмов типа белемниты или аммониты. Посмотри геологические карты. Где какие породы выходят на поверхность. Где разломы. 2 минуты назад, Чаплин сказал: У Него с правой стороны Уральский Хребет-а ты ему предлагаешь торфы перелопачивать . Я не знаю его места. Я смотрю по фотографиям. Плотик у него глина думаю что юрского периода. А сверху значит все перемыто по нескольку раз. А где легла тяжелая фракция надо смотреть от хотя бы тех мест где есть или были горы.
Леший11 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:37 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:37 вообще места там красивые)) место этих выходов на карте
Чаплин Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:37 Опубликовано апрель 11, 2017 в 19:37 6 минут назад, Dilettante сказал: Я смотрю по фотографиям. Предложи ему ещё у Капасёва в личке спросить
Dilettante Опубликовано апрель 11, 2017 в 20:20 Опубликовано апрель 11, 2017 в 20:20 Все так и есть дочетвертичные отложения,а сверху ледниковые. В долине рек перемытые. Если что то было в ледниковых отложениях то ниже глины не опустилось. Глина (дочетвертичные отложения тем более триасового периода 200-250 млн лет) и есть плотик. Все что намыто за 250 млн лет будет лежать сверху. Вот только где? Как хорошо видно формирование кос. Если что то там есть то на косах мелкое должно быть.
Леший11 Опубликовано апрель 11, 2017 в 20:31 Опубликовано апрель 11, 2017 в 20:31 Вот это вопрос))) Если можно скинь ссылку на эту карту.
Dilettante Опубликовано апрель 11, 2017 в 20:34 Опубликовано апрель 11, 2017 в 20:34 Похоже сюда твой путь лежит.
Леший11 Опубликовано апрель 11, 2017 в 20:36 Опубликовано апрель 11, 2017 в 20:36 Так первые мои фото Примерно и есть это место.
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.