Опубликовано март 22, 2016 в 14:25Март 22, 2016 41 минуты назад, Бормоглот сказал: В палате №6 их много. Это проба сил перед строительством НЛО
Опубликовано март 22, 2016 в 15:16Март 22, 2016 12 минуты назад, Чаплин сказал: А него дизель будет ))) Главная искра в башке!
Опубликовано март 22, 2016 в 15:17Март 22, 2016 Может заднюю ось подруливающей сделать для повышения манёвренности?
Опубликовано март 22, 2016 в 15:19Март 22, 2016 1 минуту назад, Bola сказал: Может заднюю ось подруливающей сделать для повышения манёвренности?
Опубликовано март 22, 2016 в 15:49Март 22, 2016 У тяжёлых тягачей переднемоторной компоновки, например Oshkosh M1070 и КрАЗ-7140Н6, самая распространённая компоновка осей в основном 8х8 и 8х6 и схема компоновки рулевого управления 1-200 или 1-004 (последняя применяется чаще).
Опубликовано март 22, 2016 в 15:52Март 22, 2016 1 минуту назад, Bola сказал: 1-200 или 1-004 (последняя применяется чаще). У него на заднем мосту рессоры лежат( прямо на мосту) предлагаешь еще один сзади добавить- рулевой?
Опубликовано март 22, 2016 в 15:59Март 22, 2016 Для уменьшения давления на грунт тяжёлого груза 3 из 4 осей смещаются в заднюю часть тягача. Рулевой мост крепится на своей подвеске. Вот видео Oshkosh M1070.
Опубликовано март 22, 2016 в 19:01Март 22, 2016 3 часа назад, CC63 сказал: сзади добавить- рулевой? Ломиками сзади заносить будут.
Опубликовано март 23, 2016 в 03:23Март 23, 2016 11 час назад, Bola сказал: Oshkosh M1070. Какое наше время - дойдем и до Oshkosh M1070, и даже перещеголяем В этом году успеть бы собрать шасси с экскаватором - чтоб копать и хотя бы примитивно промывать на столе. Что бы отбить затраты и получить прибыль, выплатить инвесторам вложенные и + дивиденты. Про бутару скубер с отсадочной машиной - придется очевидно подождать - в одну каску не успею все осилить - поэтому видимо придется на скорую руку устанавливать готовый бункер, монтировать туда стол, систему грохотов и виброшлюз. Ради интереса позвонил в Миасс - где якобы выпускают скубер - бутары. Оказались настоящие перекупы - маде ин Китай, и стоит такая для наших целей - по нашим габаритам с производительностью 20 кубов в час - 4 ляма - если одна расситовка, если 2 расситовки - то около 5 лямов, ну а если по нашим чертежам, да еще и с моими изыбрами в виде отсадочной машины и голда банковскими слитками на выходе - то вообще под 10 тянет Насчет дополнительного поворотного моста с сзади - это лишнее. Дополнительно сзади мост неуправляемый поставить - это можно - но на следующей или модернизированной модели, соответственно откажусь от балансирной подвески - при приимуществе в большом ходе подвески - есть и огромный минус - большой ход в шлицевой карданов и длинные карданы, а так же большой угол работы крестовин. Все это сказывается на габаритах машины. Но это в будущем - все мосты проходные от ЗИЛ 131, ну и конечное двигатель - типа ЯМЗ 236 - от МАЗа..
Опубликовано март 23, 2016 в 06:01Март 23, 2016 А вот так выглядят углы перелома в крестовине поросенка.. Это в крайних положениях мостов Видно, что угол в одну сторону первышает 30 градусов и приближается к 4о. Это не есть гуд - но промышленность наша почему то до сих пор клепает УРАЛы и Камазы именно с такими косяками хотя ход в шлицевой - совсем не о чем - всего 14 мм, по сравнению с основными карданами - где более 100 мм.
Опубликовано март 23, 2016 в 07:29Март 23, 2016 Поставь две крестовины подряд с одной стороны и одну с другой. На иномарках так видел при больших углах работы.
Опубликовано март 23, 2016 в 08:01Март 23, 2016 Золотарь, углы изменяться еще очень здорово при полной загрузке оборудования. А еще и породу погрузишь и в обратку будут смотреть.
Опубликовано март 23, 2016 в 10:18Март 23, 2016 Поэтому я и не переживаю - это так сказать для экстрима - типа прыжков пустого через барьеры и препятствия. Под нагрузкой углы конечное будут в норме.
Опубликовано март 23, 2016 в 14:31Март 23, 2016 Да, были люди в наше время - заботились о качестве и о водителях. На фото - две трубы - два разрезанных карданных вала - левый - московской сборки, правая труба - уральской - Верх Нейвинской, или Новоуральской сборки. Разницу видно сразу. В Москве - как и положено - трубу применяли безшовную, цельнотянутую, на Урале - что попало - водопроводное фуфло. Так же видно - Московская - как с прокатного стана - ржавчина отсутствует - что говорит о герметичности вала, а значит и о качественной сварке. Уральская - внутри поржавевшая. Выводы - делайте сами - в общем - хотели похоронить легендарного Захарку - похоронили. И второе фото - вот как конструктора заботились о водителях - не забудь - в крестовинку набей жидкой смазки, а не какого нибудь говнозема
Опубликовано март 23, 2016 в 15:01Март 23, 2016 26 минуты назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал: Да, были люди Эксклюзивная надпись? Можно в музей выставить. Делали же вещи интересные.
Зарегистрируйтесь