Я привел внешние признаки кавитации. Я уж говорил, что определиться нужно чего мы хотим получить от кавитации,никто не ответил. Что подаем на вход и чего ждем на выходе? Саныч, скажи свое мнение.

Кто эжектором робил тот знает есть она там или нет ? Есть ! Её видно и слышно когда в пустой без воды смотришь, камень выкалупываешь трудный .но наше дело усилить . Да и в принципе усилили уже .

40 минуты назад, Викторий сказал:

Я привел внешние признаки кавитации. Я уж говорил, что определиться нужно чего мы хотим получить от кавитации,никто не ответил. Что подаем на вход и чего ждем на выходе? Саныч, скажи свое мнение.

С самого начала темы уже определились, зачем нам нужна кавитация! Если сначала идет дискуссия на несколько страниц, а потом аппонент спрашивает- а зачем нам кавитация? Я не знаю, что на это ответить, ... Перечитай тему сначала. 

9 минут назад, CC63 сказал:

Перечитай тему сначала. 

Все ясно.

Народ если вы добьетесь возникновения кавитации на металле эжектора то у вас будет разрушаться эжектор. К пескам никакого отношения это не имеет.

Песок в воде идут с одинаковой скоростью. Ну точнее почти с одинаковой. На крупинках песка и галке парообразование просто не сможет создаваться. Нет условий для этого. Не перепадов давления. Ни изменения скорости. Песок, гальку и воду называют даже одним словом - ПУЛЬПА.

Пузырьки пара будут разрушать ту поверхность на которой они смогут образовываться. Если вы добьетесь кавитации, то разрушите эжектор.

25 минуты назад, Dilettante сказал:

 

Песок в воде идут с одинаковой скоростью. Ну точнее почти с одинаковой. На крупинках песка и галке парообразование просто не сможет создаваться.  Если вы добьетесь кавитации, то разрушите эжектор.

Песок как шел своей скоростью, так и пусть идет. Никто его не заставляет ускоряться. Ускоряется вода в струйнике эжектора( нижнего). Кавитация начинается при выходе из отверстия струйника и дополнительных маленьких отверстий. 

Согласно устройству эжектора , струйник стоит посредине потока пульпы и пузырьки кавитации и парообразования будут начинать лопаться как раз в потоке пульпы.  Это и было задумано. В каком месте здесь будет разрушаться эжектор?

в вихревом эжекторе тоже, если смотреть рисунок, после зазора между трубами кавитационные пузырьки, опять же созданные водой, также попадут в поток пульпы.

очень полезная статья- как бороться с кавитацией. Так вот делают краны с несколькими камерами, чтобы скорость потока и давление выровнять, или делают еще много отверстий, чтобы опять же чем больше отверстий, тем меньше скорость в них. 

 

Какие в седоки упорные.

Прям хочется нарушить законы физики ,так зачем такие сложности с эжекторами?

Проще пробовать нарушить закон Ома или вечный двигатель скостромитьно это уже посложней.

Не будет никакого воздействия кавитации на пульпу в эжекторе как ни бейтесь ,хоть и очень круто звучало-бы "СУПЕР КАВИТИРУЮЩИЙ ЭЖЕКТОР" прям рекламный слоган.

Еще раз повторюсь посчитайте скорость предмета в воде относительно воды ,для возникновения кавитации!

Для достижения кавитации в сопле эжектора давление понадобится в 10ки а то и большее чем может давонуть любой центробежный насос и то кавитация возникает на поверхности двигающегося предмета относительно жидкости и дальше не распространяется по жидкости.

Делитант мы прям как об стенку долбимся ,может оставить народ пускай пробуют ,рискуют. Люди же вечные двигатели пробуют изобретать.

Даёшь кПд 101% Ура!

 

Пузырек пара никуда не перемещается. Он появляется и схлопывает на поверхности где образуется. Кавитация не способна перемещаться, это не грипп.

Девять страниц писанины и коту под хвост.

В принципе тему сносить можно ,она просто ни о чем.

 

Пока читал - думал свихнусь. Я то лошара вилы гну чтоб камни из под сопла убирать и всас с клапаном вояю к сезону - а тут столько всего "полезного" для бедолаги старателя\туриста чуть не пропустил. Прям очень хочется на сбор приехать и увидеть в живую столь могучие умы (это не сарказм), бухнуть, послушать, ума набраться. Если участники так разбираются в кинетике (или кавитации - не грамотный я, извините), то уж металл то точно знают где искать и как подымать. помнишь Большой я ранее говорил что на слет учиться поеду - теперь точно знаю что не зря собираюсь. И в принципе не важно где проводить, металл не главное - главное кавитацию запрячь и будет нам всем счастье. . Не надо тему сносить, чую близость светлого будущего.  

Да однозначно полная хрень, придумали себе какую-то заморочку и пытаются свихнуться.

Целые институты бьются над проблемой кавитации, чтобы побороть это явление, а у наших умов кавитация ну просто не может никак возникать?  Делали опыты, много различных опытов со стеклянными приборами, чтобы видно было кавитацию. Если все ссылки приводить, то места много займет. Так и на этом фото со стеклянными трубками показан путь кавитации.( хоть это и не грипп).тоже не буду больше спорить, пусть каждый останется при своем мнении.

Ну и правильно, зачем спорить и искать истину.

главное выяснено - при схлопывании пузырей создаётся давление избыточное, и этого уже достаточно знать.

Да все эти картинки верные. Но маленькое НО. Пузырек возникает не в массе воды, а на стенке трубопровода и там же он взрывается. Далее в воде видны следы. Брось камень в воду и пойдут волны. Так и в кавитации. Пузырек создал избыточное давление в точке - там где он образовался и схлопнул. Пузырек этот никуда не полетел и никуда энергию не передал, кроме конечно как на стенку трубопровода.

Кавитацию в эжекторе можно проверить в чистой воде.При работе помпы отцепить пульповод, идущий к шлюзу, опустить эжектор в чистую воду и посмотреть на поток выхода воды из эжектора. Если кавитация интенсивная, то пузырьки можно увидеть и на выходе.  если не очень интенсивная кавитация, то пузырьки схлопнуться, не дойдя до выхода.( не отпиливать же от эжектора кусок, чтобы посмотреть). Так что теорию можно подтвердить на практике.

Михалыч, у тебя есть способ проверить еще проще, у тебя есть не вваренный, а готовый струйник. Сделай пожалуйста дополнительные отверстия, как на рисунке я выкладывал, полключи к помпе и просто опусти струйник без эжектора в воду, и мы сразу все увидим.!!!!

у тебя же и бассейн есть для испытаний

Геройству храбрых поем мы песню! 

Пробуйте рискуйте

2 часа назад, CC63 сказал:

Михалыч, у тебя есть способ проверить еще проще, у тебя есть не вваренный, а готовый струйник. Сделай пожалуйста дополнительные отверстия, как на рисунке я выкладывал, полключи к помпе и просто опусти струйник без эжектора в воду, и мы сразу все увидим.!!!!

Михалыч, не забудь закрепить струйник в тиски, иначе реактивной силой начнет мататься с шлангом, это очень опасно!

Когда на буровой начинает мататься шланг с набалдашником на конце, все сносит!

Викторий ! при работе эжектора, когда заглядываешь в него через входное отверстие пульпы, видно как с сопла выходит распылённая вода -похожая на пар .

имеет ли она отношение к кавитации .?

3 минуты назад, Чаплин сказал:

Викторий ! при работе эжектора, когда заглядываешь в него через входное отверстие пульпы, видно как с сопла выходит распылённая вода -похожая на пар .

имеет ли она отношение к кавитации .?

Ответить тяжело. Кавитация там происходит, это без сомнения. То есть образование пузырей. Схлопываться они должны уже когда выйдут из струйника. Опыты нужны. В теории есть она.

Я привык когда в голове все по полочкам. Однако, здесь пока я не все могу уложить, потому что не могу понять чего мы хотим получить - кавитацию или необходимого эффекта от нее. Много говорим о кавитации, однако она, вроде, должна быть лишь как промежуточный этап. На самом деле мы добиваемся другого. Мы можем добиться кавитации в эжекторе. Хорошо это или нет? Ибо даже в присутствии кавитации мы можем НЕ ПОЛУЧИТЬ желаемого эффекта.

Пока неразбериха тут. Опыт - критерий истины. Воду в ступе можно долго толочь.