Опубликовано март 12, 2016 в 02:54Март 12, 2016 1 минуту назад, Викторий сказал: Визуально может быть и будет, но нам нужно чтобы был реальный эффект (разбитие глины, рубашек), как вот его определить это вопрос к опытным. Как раз опыта такого и нет. Есть только опыт борьбы с кавитацией. На предприятиях используют кавитацию пузырьков, но только методом производства пузырьков ультросвуком( я тебя спрашивал про такую установку, сколько энергии берет) ты рассчитывал для эжектора при перекрывании полости как на рисунке, вот если бы рассчитать при незначительном перекрытии допустим на трубе 51 перекрываем диаметр всего на один сантиметр( 5 мм по краям)
Опубликовано март 12, 2016 в 03:07Март 12, 2016 11 минуту назад, CC63 сказал: ( я тебя спрашивал про такую установку, сколько энергии берет) тяжело сказать,т.к. не знаю проивзодительность установки. Можно тупо посмотреть ее мощность. Можно посмотреть мощности УЗ ванн, там они небольшие, ну и посмотреть объемы, на которые они работают. А как работают и что очищают - отзывы. 12 минуты назад, CC63 сказал: ты рассчитывал для эжектора при перекрывании полости как на рисунке, вот если бы рассчитать при незначительном перекрытии допустим на трубе 51 перекрываем диаметр всего на один сантиметр( 5 мм по краям) посчитаю в экселе, но позже чуть. Сам расчет надо еще обдумать, чтобы развеять все сомнения. 13 минуты назад, CC63 сказал: Как раз опыта такого и нет. Но все равно мы должны знать, чего хотим. Например,сделали мы образец такого кавитационного эжектора. Подцепили к помпе. Исходный матреиал - что? Глина, металл в рубашке, подаем на вход. Берем выход и смотрим, что произошло, достигли ли мы желаемого эффекта? Нам нужно как то оценивать эффективность кавитации, сформировать критерии.
Опубликовано март 12, 2016 в 03:12Март 12, 2016 Ставится второй струйник, меньшего диаметра, работает от одного напорного, пузырей куча, подъём выше!
Опубликовано март 12, 2016 в 03:17Март 12, 2016 6 минут назад, Михалыч сказал: Ставится второй струйник, меньшего диаметра, работает от одного напорного, пузырей куча, подъём выше! Все таки нужно учесть, что кавитация, если сильная, она начинает тормозить процесс прохождения пулпы. Это по теории .подбирать будешь золотую середину?
Опубликовано март 12, 2016 в 03:23Март 12, 2016 Если уже где то работает, то тогда вообще без проблем. Особенно актуально будет для тяжелых глиняных целиков!!!
Опубликовано март 12, 2016 в 03:27Март 12, 2016 Работал как то через промежуточный эжектор, что такое кавитация не знал, но обращал внимание на смесь пузырей, которые потом пропадали, думал подсос воздуха идёт, а оно вон чё
Опубликовано март 12, 2016 в 05:03Март 12, 2016 Викторий, почитай и сконструируй прибор для раздробления частиц в жидкости. Пишут, что задача для школьников. Это как раз будет практическое применение кавитации.
Опубликовано март 12, 2016 в 07:36Март 12, 2016 Михалыч, куда второй струйник поставить? И что такое промежуточный эжектор? 2 часа назад, CC63 сказал: Викторий, почитай статью и сконструируй прибор Саныч, для этого нужны прямые руки для начала . Прочитал статью. Но там нет схемы экспериментальной установки. Есть краткое описание. Нужно подумать, как будет время об этом. Поищу посмотрю.
Опубликовано март 12, 2016 в 14:21Март 12, 2016 Про струйник выше читай, а не глотай как друг твой. промежуточный - дополнительный между колодой и основным.
Опубликовано март 12, 2016 в 14:45Март 12, 2016 Кавитация- очень интересный процесс, и не изученный еще толком из за того, что кавитационные пузырьки живут очень мало времени, минидоли секунды. При определенных условиях могут собираться, но тоже на мгновение. Кавитация уже применяется во многих отраслях. Даже жир убирают с помощью кавитации на человеке лишний. кавитацию вызывают так же ультрозвуковые волны. Та же стирка мини стиральной машиной- прибором для ультрозвуковых волн( коробочка) просто кавитация бывает очень большой, разрушает за несколько минут железо. Но это при больших скоростях. У нас таких нет. При наших скоростях кавитация будет служить нам только добрую службу.ее можно получить, поставив дополнительный стуйник. Чаплин тоже подметил это явление, но не понял и не развил. можно и заужением, но зауживать сильно нельзя, Только ограниченно. Эффект будет, но небольшой. я уже для флотации сделал струйник, который сводой нагнетает воздух, но теперь буду делать струйник с наполнением воздухом и плюс еще и чтобы кавитация была. Прозонять те же шлихи через эту зауженную трубу и на с флотационными материалами вместе, читал, что кавитация только благотворно. влияет на эти реагенты. Викторий, я не просил строить прибор, только спроектировать. Но уже не нужно, нашел очень много приборов, притом очень простых в изготовлении. Сегодя пытался получить явление кавитации с помощью помпу маленькой на 12 вольт, но в ней совсем нет давления, не получилось
Опубликовано март 12, 2016 в 15:02Март 12, 2016 Моя мысль заключалась изначально для простого эжектора со сменными соплами . дак вот в сменном сопле мы как раз и получаем две площади одна для кавитации другая для струи (продвижение пульпы по пульповоду) .Примерно что так . Прога не позваляет нарисовать ровный круг . Основная струя 20-25 мм,1 мм кавитационная струя .размеры примерные .
Опубликовано март 12, 2016 в 15:20Март 12, 2016 Ничего не понятно в рисунке. Каких две струи? Ахренительный чертеж
Опубликовано март 12, 2016 в 15:50Март 12, 2016 Совсем другое дело. Смотрел рисунки разных чертежей, там кавитации добились,как раз оставя такой зазор между поршнем и трубой. Интересный очень вариант.( думаю, быстро только сьест железо в месте зазора.) а так в простом эжекторе кавитация пойдет как раз на пульпу. Треск наверное стоял не шуточный?
Опубликовано март 12, 2016 в 15:56Март 12, 2016 24 минуты назад, Чаплин сказал: Так могу объяснить . В струйнике кавитация будет. Сомнительно то, что в кольцевом пространстве вода будет идти с большей скоростью, чем в основном струйнике.
Опубликовано март 12, 2016 в 15:56Март 12, 2016 Не помню про треск я тогда очарован был первым выездом . 3 минуты назад, CC63 сказал: думаю, быстро только сьест железо в месте зазора. А мы сделаем сменные сопла из Хрома , Титана . быстрореза . или напыление или сыромятины калёной -10 штук сопел хватит -наверное .Не хватит токарь ещё работу получит .
Опубликовано март 12, 2016 в 16:40Март 12, 2016 Чтобы не разбивало трубку, куда вставляется сменное сопло струйника, и не делать второй струйник, предлагаю сделать следующее для простого эжектора. Сделать вставной струйник чуть большего диаметра. Эта запчасть если износиться от кавитации, то поменять просто. Отверстие делаем такое, какое нужно для нашей помпы. По краям сверлим маленькие отверстия по кругу. Еще делаем фаску, до отверстий. Фаска для того, чтобы кавитация в главном отверстии струйника уже началась, так как пошло уже разряжение. И кавитация с маленьких сопел тоже будет очень высокой, так как попадает сразу в зону разряжения и соединяются пузырьки обоих кавитаций. Собравшиеся шары попадут как раз в пульпу и отдавать будут свою разрушительную силу прямо в пульпу, не причиняя вреда эжектору. Михалыч, что сксжешь? Для кольцевого нужно еще подумать, как проще и безопаснее сделать( ты то может уже знаешь)
Опубликовано март 15, 2016 в 09:50Март 15, 2016 Может в струйнике дырку сбоку просверлить и болт туда вкручивать. Надо кавитацию закрутил, не надо выкрутил, жрать будет в основном болт а его менять просто
Опубликовано март 15, 2016 в 10:47Март 15, 2016 54 минуты назад, Orion сказал: Может в струйнике дырку сбоку просверлить и болт туда вкручивать. Надо кавитацию закрутил, не надо выкрутил, жрать будет в основном болт а его менять просто Десять раз прочитал и так и не понял, куда болт вставлять?
Зарегистрируйтесь