RAS Опубликовано 20 Января 2018 в 12:48 Поделиться Опубликовано 20 Января 2018 в 12:48 В 19.01.2018 в 15:15, 51Evgeniy написал: Если бабки есть Это не интересно. Подобные генераторы только большей мощности были изготовлены в Красноярске - опытный образец, испытания прошли успешно, но как всегда нет денег на производство. Возможно патент китайцы купили - они сразу интерес проявили. Мне лично интересно варианты рукавные и плотинные. Интересна мощность до 10 кВт, и обороты по меньше нужны в пределах 120-500 об/мин. Еще одно важное требование - работа в зимнее время. Ссылка на комментарий
RAS Опубликовано 20 Января 2018 в 13:11 Поделиться Опубликовано 20 Января 2018 в 13:11 Вариант вихревой микрогэс интересен. Где такое можно найти в продаже? Ссылка на комментарий
С Художник Опубликовано 25 Января 2018 в 12:04 Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 в 12:04 Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано 27 Января 2018 в 10:11 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 10:11 Чаплин. Не заморачивайся с гидро генераторами - в инете - все это развод на бабло - точнее - поиск заинтересованных лохов. Мощность - это произведение силы на скорость. Сила измеряется в Ньютонах. Скорость - в метрах в секунду. 1 Ватт = 1 Ньютон х 1 метр/сек. А теперь прикинь - тебе необходима мощность 1КВт или 1000 ват, это означает что сила должна быть 100 кг при скорости твоей хотьбы. Это без учета КПД турбины, без учета КПД генератора, и без учета КПД редуктора. Допустим КПД турбины 50% - хотя надо быть реалистом и брать всего 25%. КПД генератора малой мощности лучше взять 90% и 90% КПД шестеренчатого редуктора. ТОгда для 1 КВТ на выходе надо иметь ручей мощностью 5 КВт, или 500 литров воды в 1 секунду И пульповод будешь иметь в диаметре порядка 400 мм, в 4" такой объем воды и с такой скоростью - самотеком ну никак не потечет. Что бы представить как это реально выглядит - бочка на 200 литров - наполняешь водой и опрокидываешь - как раз вода вытечет за 1 сек и будет иметь 1 метр в секунду. Но нам надо бочку в 500 литров - и каждую секунду выливать по такой бочке. Вот тебе и диаметры обозначились. Либо КПД турбины увеличивай. Ты думаешь на ГЭС КПД высокий??? Хотя там просчитано все от и до, и все равно порядка 80%, в лучшем 90. Генераторы там имеют 97,5%, редуктор там отсутствует - вал вертикально - турбина на валу подвешена. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 27 Января 2018 в 10:32 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 10:32 Золотарь. у меня есть вода , мне много не надо -пару акб 190 -х зарядить за ночь . Ссылка на комментарий
Гость Gornoaltaec Опубликовано 27 Января 2018 в 10:50 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 10:50 Коллега немного старыми критериями мыслит , сейчас многое изменилось , в т.ч. и КПД генераторов в разы повысилось ...Золотарю Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 27 Января 2018 в 11:47 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 11:47 Лопасти осталось сделать -генератор готов . Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано 27 Января 2018 в 11:49 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 11:49 54 минуты назад, Gornoaltaec сказал: т.ч. и КПД генераторов в разы повысилось Ну и рассмешил ты меня В РАЗЫ КПД генератора 90% - это 0,9, если в 2раза, то получится 1,8 или 180% - поздравляю с изобретением вечного двигателя КПД генератора выше 98% ни разу не встречал. КПД двух шестеренок - в идеальных условиях 99,7% По турбинам - спорить не буду - но все равно - КПД для малых напоров и малых диаметров будет не выше 50% 5 минут назад, Чаплин сказал: Лопасти осталось сделать -генератор готов Самое оптимальное взять генератор автомобильный, на 100 ампер - маленький, легкий, надежный. Приделать лопасти - и пущай маслает - 12 в АКБ, а если надо 220 - то можно и инвертор подключить. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 27 Января 2018 в 11:57 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 11:57 Да нахрен мне все эти повышайки -редуктора -есть оптимальней варианты -1:1 Ссылка на комментарий
Гость Gornoaltaec Опубликовано 27 Января 2018 в 11:57 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 11:57 Ой , так же думал , магниты то ыстшо неодимовые появились вдруг ... Выхлоп то другой совсем ... Супер , претензия , сообщения не цитируются !!! 25 минут назад, ЗОЛОТАТЬ сказал: Ну и рассмешил ты меня В РАЗЫ КПД генератора 90% - это 0,9, если в 2раза, то получится 1,8 или 180% - поздравляю с изобретением вечного двигателя КПД генератора выше 98% ни разу не встречал. КПД двух шестеренок - в идеальных условиях 99,7% По турбинам - спорить не буду - но все равно - КПД для малых напоров и малых диаметров будет не выше 50% Самое оптимальное взять генератор автомобильный, на 100 ампер - маленький, легкий, надежный. Приделать лопасти - и пущай маслает - 12 в АКБ, а если надо 220 - то можно и инвертор подключить. Расчеты совдеповские все были привязаны к постоянным магнитам , сейчас неодимовые и прочие , смешись дальше Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано 27 Января 2018 в 14:54 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 14:54 2 часа назад, Gornoaltaec сказал: Расчеты совдеповские все были привязаны к постоянным магнитам , сейчас неодимовые и прочие , смешись дальше Все расчеты при совдепии делались не на постоянные магниты, а на электромагниты - какие к черту постоянные магниты в генераторах на Красноярской ГЭС или на Саяно Сушенской Это генераторы большой мощности. Для генераторов малой мощности - поставишь постоянный магнит в полюсные наконечники - и как регулировка будет происходить выходного напряжения при разных нагрузках и частотах вращения. Для двигателей - ниодимовые магниты - это безусловно - шаг вперед - а вот для генераторов - совдеповская наука еще очень долго рулить будет. Ссылка на комментарий
Гость Gornoaltaec Опубликовано 27 Января 2018 в 15:08 Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 в 15:08 5 минут назад, ЗОЛОТАТЬ сказал: Все расчеты при совдепии делались не на постоянные магниты, а на электромагниты - какие к черту постоянные магниты в генераторах на Красноярской ГЭС или на Саяно Сушенской Это генераторы большой мощности. Для генераторов малой мощности - поставишь постоянный магнит в полюсные наконечники - и как регулировка будет происходить выходного напряжения при разных нагрузках и частотах вращения. Для двигателей - ниодимовые магниты - это безусловно - шаг вперед - а вот для генераторов - совдеповская наука еще очень долго рулить будет. Уж с али устал выписывать неодимы , мужики уж два года генераторы мотают , для ручьев в том числе . Просвящайтесь господин ...Не буду спорить . Курсовые писал по этой теме , даже изобрет зарегистрировали , давно было ... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти