Самоделкины

[Чаплин]

Ну ты Евген загнул , 30 кВт , сижу репу чешу -где столько силы взять , ну да ладно -может в светлом будущем и придём к таким мощам , остановлюсь пока как у амеров , подводно ветровой -пусть акб -заряжает .А то порой звук помп, настолько -зая....вает , тишины охота вечерком за стаканом хорошего чая и сигарочкой .

[51Evgeniy]

6 минут назад, Чаплин сказал:

Ну ты Евген загнул , 30 кВт , 

Да Я как пример привёл . Ищи такой до 3 КВт.

Воды меньше но обороты те же.

[Чаплин]

В ‎19‎.‎01‎.‎2018 в 22:48, 51Evgeniy написал:

Воды меньше но обороты те же.

Короче как я понял ты имел ввиду вот такую конструкцию -только трубопровод длинный -чтоб в нём давление создалось -правильно понимаю ?

нужна конструкция оптимальная .импеллер генератор .

 

[51Evgeniy]

Водовод на 200мм / 100 м/пог. в идеале на двигатель на 5 КВт. При необходимости рукав можно удлинить

Чем давление выше, тем стабильней напряжение. 

Про стабилизатор не забывай.

[Чаплин]

Тут всё  в импеллер упрётся как я понимаю, он идеальным должен быть чтоб снимать КПД воды  по максимуму .

Как бы если в душе поковыряться  я смотрю в сторону газогенератора на дровах , что то устал я на заправки заезжать

[С Художник]

28 минут назад, Чаплин сказал:

чтоб снимать КПД воды

Маленькую атомную нужно строить. И себе что бы хватало, и соседям продал. Не на Восток на Запад.

 

[51Evgeniy]

В самамом деле всё очень просто.

 

[С Художник]

4.5 кВт https://www.youtube.com/watch?v=o9vpVExV1UM

https://www.youtube.com/watch?v=30muZ0O_zbU&list=PLfBWC4unPM9vhaWDC20malJtCl-k2NTa6&index=7

 

[Чаплин]

такого двигла в полне должно  хватить чтоб крутить мп , охлаждение можно подумать вода рядом .

чё та я и за был что у  меня окушный есть -вот на нём и испытывать буду

 

[С Художник]

https://www.youtube.com/results?search_query=Машина+на+дровах

[51Evgeniy]

В водоводе давление и посточнный обьём воды. Без водовода не получиться КВт снять, колесо не раскрутишь .

[Чаплин]

где бы ещё чертежи надыбать

Бесплотинные микро-ГЭС

Достоинство бесплотинных малых гидроэлектростанций – они дешевы и просты в установке, их установка не требует согласования с государственными органами. Их общие недостатки: низкая производительность (не более 5 кВт, обычно до 2 кВт); необходимо достаточное расстояние между берегами реки и глубина более полуметра; повреждения при столкновении с плавающими объектами (чаще – c фрагментами деревьев); невозможность использования зимой ввиду обледенения водоема. Рассмотрим несколько наиболее интересных вариантов малых ГЭС.

Гирляндная мини-ГЭС. Полуметровые крыльчатки пропеллеров изготавливаются из 0,5-0,7 мм оцинковки, их нанизывают и закрепляют на 10-15 мм стальном тросе – он становится приводным валом для генератора. Трос закрепляется подшипниковым соединением на металлической стойке на одном берегу, а на другом крепится к валу генераторного ротора. По расчетам ее разработчика Бориса Сергеевича Блинова, на реке со скоростью течением порядка 2,5 м/с каждый гидроагрегат гирляндной микро-ГЭС произведет в среднем от 1,5 до 2 кВт. О действующих моделях такой гидроэлектростанции толком ничего не известно, поэтому судить о ее реальной эффективности сложно.

Недостатки гирляндной гидроэлектростанции: высокая материалоемкость; невысокий КПД; создание препятствия для движения по реке (по сути – это та же плотина).

Рукавная микро-ГЭС. Ее создал также Б.С. Блинов – разработка велась им в 70-х годах прошлого века одновременно с гирляндной гидроэлектростанцией. 

Ее преимущество заключается в возможности использования малых водоемов – для выработки электроэнергии достаточным будет ручей, чей дебет воды превышает 50 л/с и чье русло имеет перепад высот более 5 м. Забор воды производится с помощью сужающейся трубы, широкий верх которой подведен к наиболее быстрой части течения, а в ее нижней части расположена гидротурбина. В СССР рукавные микро-ГЭС пользовались спросом и их производили на заводах, но ближе к 90-м выпуск был прекращен. Начиная с 2000 года предпринимались неоднократные попытки наладить серийный выпуск рукавных микро-ГЭС, однако спрос на них невелик – вероятно, причина в малой известности этих гидроагрегатов.

Мини-ГЭС Н.И. Ленева. Алтайский изобретатель Николай Иванович построил свою мини-ГЭС в конце 90-х, патент на нее получил в 2001 году. Конструкция основана на двух рядах плоских, прямоугольных лопастей, каждая разделена осью на неравные друг к другу части, большая из которых выступает обратно направлению потока воды. Такое смещение центра, по словам Ленева, уменьшает турбулентность вокруг лопаток, осевые штыри которых закреплены сверху и снизу на цепях. Под воздействием водного потока цепи с закрепленными на них лопастями вращаются, приводя в движение два вала, распложенных вертикально, при помощи звездчатых колес. Производимая ими работа при помощи промежуточного вала и муфты сообщается гидрогенератору. Производительность микро-ГЭС Ленева, как утверждают разработчики, приобретшие права на изготовление, составит от 2 до 20 кВт (в зависимости от модели).

Следует заметить, что, несмотря на заявленные в прессе многократные продажи моделей микро-ГЭС Ленева, результаты их испытаний и сведенья по фактической эксплуатации ни разу не публиковались.

Гравитационная (водоворотная) микро-ГЭС. В отличие от разработок советских и российских изобретателей малая гидроэлектростанция австрийского инженера Франца Цотлетерера, запатентованная им в 2003 году, привлекла внимание предпринимателей Евросюза и России. Созданная Цотлетерером водоворотная микро-ГЭС базируется на ранних проектах вихревых гидроэлектростанций, над которыми работали американец Кенард Браун в 60-х и австралиец Пол Коурус в 90-х. По сравнению с американской и австралийской микро-ГЭС, Франц Цотлетерер добился двукратного прироста КПД – 76-80% против прежних 35-40%.

Австрийский изобретатель отвел часть воды из ручья в бетонный желоб, построенный вдоль береговой линии. Канал завершается бетонным цилиндром, внизу которого выполнено выпускное отверстие с желобом-отводом. Вода поступает цилиндр по касательной и, подчиняясь силе гравитации, стремится вниз, закручиваясь по спирали – в центре находится турбина, ее то и раскручивает водоворот (среднее число оборотов турбины – 30 об/мин). На водоворотной микро-ГЭС, построенной на ручье с перепадом высоты в 1,3 м и при расходе воды 0,9 м³/с, максимальная мощность составила 9,5 кВт, выработка за год – порядка 35000 кВт/ч. Благодаря постоянному вращению воды гравитационно-вихревая гидроэлектростанция исправно работает в зимнее время – в центре воронки поток воды наиболее плотный и его температура примерно равна 4^оС, а формирующаяся по краям бетонного цилиндра корка льда препятствует охлаждению воды в центре, экранируя тепло обратно в воду.

Недостатки водоворотной микро-ГЭС Франца Цотлетерера: стоимость, с учетом бетонных работ, более 100000$ (что, впрочем, дешевле строительства плотинной ГЭС); ограниченная мощность – до 150 кВт. Проект австрийца находится на стадии разработки, поскольку добиться стабильно высокой мощности на выходе пока не удается.

Производители и цены

На российском рынке микро-ГЭС поставляют отечественные компании Ecoteco (Санкт-Петербург), «МНТО ИНСЭТ» (Санкт-Петербург), НПО «Инверсия» (Екатеринбург), ООО «Спецэнергоснаб» (Москва), а также украинская ПП «Аванте» (Киев).

 

Рассмотрим характеристики, к примеру, рукавной микроГЭС10Пр, выпускаемой «МНТО ИНСЭТ»:

• напор воды – min 2-4,5 м, max – 4,5-10 м;
• расход воды – min 0,07-0,14 м³/с, max – 0,095-0,2 м³/с;
• производимая мощность – min до 4 кВт, max – до 10 кВт;
•  частота вращения – min 1000 об/мин, max – 1500 об/мин;
• напряжение – 400 В (диапазон перепадов от 425 до 450 В);
• частота тока – 50 Гц (диапазон перепадов от 48 до 52 Гц);
• рабочее колесо, диаметр – 235 мм;
• подводящий трубопровод, диаметр – 300 мм.