Опубликовано январь 10, 2018 в 13:02Янв 10, 2018 25мм брансбойт на суше 200 это не см а мм запутал ты меня , пошел каракат делать
Опубликовано январь 10, 2018 в 13:03Янв 10, 2018 От классических расчётов надо идти , по суше вдруг пригодиться .
Опубликовано январь 10, 2018 в 13:10Янв 10, 2018 14 минуты назад, ziatkoff сказал: 2 струйника ставь а то и3 , помпы моей не зватит....а пн 30 40 не расматриваю из за габаритов сопло интуитивно думаю на 35.в воде подьем 1.5 метра
Опубликовано январь 10, 2018 в 13:12Янв 10, 2018 мп 600 на полную включишь , у тебя и пульповод вывернет на изнанку , ты же вод водой робишь ,
Опубликовано январь 10, 2018 в 13:15Янв 10, 2018 но в эту воду иногда куски скалы будут залетать. вот их то инадо двигать.в воде хоть вес меньше у тела .но сопротивление больше
Опубликовано январь 10, 2018 в 13:15Янв 10, 2018 3 минуты назад, саша сказал: помпы моей не зватит....а должно хватить -я двумя эжекторами на 800 -ой робил на воздухе поднимали два пульповода по 7 метров до 1,5метров струйники по 25 мм были 2 минуты назад, саша сказал: куски скалы будут залетать. Бесячья х...ня
Опубликовано январь 10, 2018 в 13:38Янв 10, 2018 почему расматрив имено подготовку концентрата.при движении в струе под давлением предмет с большей плотностью пролетит дальше .т.к. ему за щет массы легче преодолеть сопротивление воды.при раэнообьемной пульпе настроить шлюз под водой очень сложно а вот обогатить породу вполне реально.и поьом довести опять же на шлюэе с бункером...вторым эжектором....а с бункера останется концентрат на самоцвет.если попадается в вашем регионе
Опубликовано январь 10, 2018 в 13:48Янв 10, 2018 Отбросив самоцветы в сторону можно по максимуму обогатить концентрат.Твой первоначальный проект по грохоту -расстояние между струн ? при струнах плоские камни лягут в концентрат .
Опубликовано январь 10, 2018 в 14:05Янв 10, 2018 крупное полетит в хвосты , я думаю что надо шлюз подводный под крупное сделать и всё что осядет, а на конце сконцентрировать мелкое и поднимать на верх
Опубликовано январь 10, 2018 в 16:20Янв 10, 2018 почемы ты считаеш что не будет работать...эжектор не будет или обогать на фракцию 0 -10 неполучится.. делись мыслью.или подскажи как с ямы пульпу поднять.4 эж устанеш камни отгребать.....а 200 эж непотянет мп при подьеме.
Опубликовано январь 10, 2018 в 16:34Янв 10, 2018 Чтобы не гадать, предлагаю посмотреть ролики амеровские, посмотреть какое там оборудование используют. Еще можно прикинуть по земснарядам. Мое мнение - не хватит МП-600 для 200 трубы. Не продавит просто такое сопротивление воды+порода. Получается забор из воды в воду. Смотрел по видео америкосов, там эжектор для таких диаметров составной - от 4 до 8 сопел. Сотый диаметр максимум. Насчет сита, Чаплин верно говорит - будет забиваться крупными плоскими камнями, мешать потоку. Лучше все же перфорация.
Опубликовано январь 10, 2018 в 16:47Янв 10, 2018 ты может не понял..амеры пульпу наверх гонят с воды.а я хочу в воде на дне концентрат делать и потом наружу подымать для дальнейшей промывки. по ровному разве непотянет 200 эж на шесть метров длины пульповод в воде с мпэшной помпой
Опубликовано январь 10, 2018 в 17:40Янв 10, 2018 46 минут назад, саша сказал: ты может не понял..амеры пульпу наверх гонят с воды.а я хочу в воде на дне концентрат делать и потом наружу подымать для дальнейшей промывки. по ровному разве непотянет 200 эж на шесть метров длины пульповод в воде с мпэшной помпой 200_ый не будет работать на этой помпе, и даже 150_ый с трудом. Хочешь производительности под водой, рассматривай всасывающий, а не напорный гидроэлеватор, да и с накопителем концентрата порешай. Рассмотри сифонный вариант, с грохочением и отгрузкой концентрата.
Опубликовано январь 10, 2018 в 17:45Янв 10, 2018 4 минуты назад, master_oll сказал: 200_ый не будет работать на этой помпе, и даже 150_ый с трудом. А воздух добавить в эжектор как поведут себя хвосты ?
Опубликовано январь 10, 2018 в 17:51Янв 10, 2018 4 минуты назад, Чаплин сказал: А воздух добавить в эжектор как поведут себя хвосты ? Костя, ты флотацию решил осилить?
Опубликовано январь 10, 2018 в 17:54Янв 10, 2018 Нет ,мне интересно почему на подъёме в метр 600 -ка не утащит 200 мм в воде .
Опубликовано январь 10, 2018 в 18:56Янв 10, 2018 Видео смотрите Американское внимательно! Мне довелось с Человеком поработать,у него 6ка на 150 мм от двух кенне работает на всю мощю обороты ,в эжекторе два сопла .На уровень воды поднимает.Посмотрите параметры кенне и шестисотки. С бочкой вообще караул ,шлюз подводный делайте как у Виктории только на 800 и обязательно двух уровневый если хотите булыганы засасывать и на колоду их посылать или на понтонах ,разницы нету ,поднять до уровня воды или просто подводой ставить.
Опубликовано январь 10, 2018 в 20:41Янв 10, 2018 1 час назад, Guick сказал: ,разницы нету ,поднять до уровня воды или просто подводой ставить. ?раздница наверно в длине пульповода есть т.к.напор с каждым метром меньше становится.. и суть этого действа заготовить концентрат а не шлихи получить.
Зарегистрируйтесь