Эжектор

[Борода]

 Ермак .Для того и спрашивал чтоб не строить.Не дешовое это удовольствие экспереементы.

[Андрей888]

зима длинная! можно заморочится!а как ты предлагаешь сделать сопла сменные. и отвод /56 наверно не нужен просто прямоток

 и кокой диаметр сопла?

и может заморочится не три сопла а четыре и  вместо кольцевого использовать! пусть на земле лежит ине таскать его . и нужны размеры на 4 так как 3 мало эффективна

[Борода]

Там и было 4 сопла и сменный сдеать просто сейчас нарисую.

[Ром@ныч]

То есть ты изнутри основной трубы хочешь закручивать форсунки по резьбе,я правильно понимаю? 

[Чаплин]

можно и как у Стефана смену сопел замастырить .

[ермак]

Приношу извинения за корявые рисунки, попробую пояснить:

трубки под углом, к эскизу Бороды, стр.56

ниже трубки по мотивам Шаубергера: труба закрученная в пологую спираль

а если еще и труба, на которую пульповод присоединен будет так выполнена, то поток внутри будет гарантированно вращаться

СС63 фото изящного верхнего поместил на той же странице. Если и ему изменить наклон трубок?

П.С. все это мысли в слух и не в коем разе не утверждения. Зима большая, самое время экспериментов.

[master_oll]

1 час назад, ермак сказал:

Приношу извинения за корявые рисунки, попробую пояснить:

трубки под углом, к эскизу Бороды, стр.56

ниже трубки по мотивам Шаубергера: труба закрученная в пологую спираль

а если еще и труба, на которую пульповод присоединен будет так выполнена, то поток внутри будет гарантированно вращаться

СС63 фото изящного верхнего поместил на той же странице. Если и ему изменить наклон трубок?

П.С. все это мысли в слух и не в коем разе не утверждения. Зима большая, самое время экспериментов.

А нафига такие сложности? обьяснить можешь?

Как я понял, под углом подача, тобой предусмотрена для закручивания пульпы. Тоесть , ты пытаешься импровезировать кольцевой гидроэлеватор, тольковот незадача, кольцевой, а более правильное название всасывающий предусматривает установку, как минимум по середине, а лучше ближе к точке выброса. В твоем случае, если ты расположишь данный девайс у точки всаса, то турбулентный поток, перейдет в ламинарный, потеряв при этом, аховую энергию.

[ермак]

Просто мысли в слух, не более. Аналогия с кольцевым видится-закрученный поток по стенке всасывающей трубы. В кольцевом-вихревом происходит уменьшение трения жидкости в кольцевом сопле как раз за счет закрученного потока. В свое время посчитал площадь трения жидкости в сопле  нижнего эжектора и площадь трения в сопле кольцевого-там в разы больше.  Трение получается на порядок больше, но все же работает!

[Vlastimir]

17.11.2016 в 11:27, master_oll сказал:

Тоесть , ты пытаешься импровезировать кольцевой гидроэлеватор, тольковот незадача, кольцевой, а более правильное название всасывающий

Мастер, ты где взял ПРАВИЛЬНОЕ назмвание "Всасывающий", это просто безумно логично подмечено что ижектор он всасывающий, любой, это принцип его работы ВСАСЫВАТЬ. Название его Вихревой а по задумки изобретателей просто "Vortex" в переводе что значит "Вихревой" по принципу его работы т.е. закручивание потока имитируя вихрь.

17.11.2016 в 11:27, master_oll сказал:

В твоем случае, если ты расположишь данный девайс у точки всаса, то турбулентный поток, перейдет в ламинарный, потеряв при этом, аховую энергию.

Это как??????? беспорядочный поток перейдет в более направленный, а ни это ли нужно для увеличения прохождения продукта за единицу времени, ни к этому ли мы стремимся????? Твои высказывания прямо пища для для диологов.

  17.11.2016 в 11:27, master_oll сказал:
Тоесть , ты пытаешься импровизировать кольцевой гидроэлеватор, тольковот незадача, кольцевой, а более правильное название всасывающий

Мастер, ты где взял ПРАВИЛЬНОЕ название "Всасывающий", это просто безумно логично подмечено что ижектор он всасывающий, любой, это принцип его работы ВСАСЫВАТЬ. Название его Вихревой а по задумки изобретателей просто "Vortex" в переводе что значит "Вихревой" по принципу его работы т.е. закручивание потока имитируя вихрь.

  17.11.2016 в 11:27, master_oll сказал:
В твоем случае, если ты расположишь данный девайс у точки всаса, то турбулентный поток, перейдет в ламинарный, потеряв при этом, аховую энергию.

Это как??????? беспорядочный поток перейдет в более направленный, а ни это ли нужно для увеличения прохождения продукта за единицу времени, ни к этому ли мы стремимся????? Твои высказывания прямо пища для для диалогов.

Ламина́рное тече́ние (лат. lāmina — «пластинка») — течение, при котором жидкость или газ перемещается слоями без перемешивания и пульсаций (то есть беспорядочных быстрых изменений скорости и давления).  До 1917 года в российской науке пользовались термином струйчатое течение .  Только в ламинарном режиме возможно получение точных решений уравнения движения жидкости.

Турбуле́нтность, устар. турбуле́нция (от лат. turbulentus — бурный, беспорядочный) 

А Ермак предложил вариант способа завихрения потока, для создания более сгрупированого потока для более быстрого прохождения отрезка пульповода, т.е. как и принцип Vortex.

[ziatkoff]

Так какой самый самый . эжектор ,который будет голд вытягивать из недр земли .  

[Dilettante]

Народ не ошибайтесь. Не может быть в эжекторе ламинарного потока. Если в потоке воды есть камни, то уже создается турбулентность. Ламинарый поток это идеальный поток, т.е. фактически нарисованный на бумаге. В реальной жизни такой сложно создать даже в лабороторных условиях. В нашем варианте просто поток и не следует умными словами пытаться говорить. Закрутить поток вихревым можно. Надо ли это делать? Вернитесь к ссылке где выложен расчет эжектора и еще раз внимательно посмотрите на картинку.

[Чаплин]

11 минуту назад, Dilettante сказал:

Надо ли это делать?

Владимир а Вам каким больше нравиться работать ?