ермак Опубликовано май 31, 2016 at 07:33 Поделиться Опубликовано май 31, 2016 at 07:33 Сам давно присматриваюсь к пластиковым трубам. Хочу трехдюймовый вихревой из ПВХ сделать. Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано май 31, 2016 at 11:46 Поделиться Опубликовано май 31, 2016 at 11:46 4 часа назад, ермак сказал: из ПВХ Так то идея хорошая, будет во первых не стоить ничего а во вторых не весить ничего.только есть заморочки некоторые- крепко не приваришь и не приклеишь. Ссылка на комментарий
Петрович Опубликовано май 31, 2016 at 12:22 Поделиться Опубликовано май 31, 2016 at 12:22 1 час назад, CC63 сказал: Так то идея хорошая, будет во первых не стоить ничего а во вторых не весить ничего.только есть заморочки некоторые- крепко не приваришь и не приклеишь. Саныч поверь мне и приклеишь и приваришь опыта работы с пластиком 15 лет гемора много но возможно Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано июнь 2, 2016 at 20:04 Поделиться Опубликовано июнь 2, 2016 at 20:04 В 31.05.2016 at 18:22, Петрович сказал: но возможно и резьбу нарезать можно -не вопрос . Ссылка на комментарий
Bola Опубликовано июнь 6, 2016 at 17:31 Поделиться Опубликовано июнь 6, 2016 at 17:31 Вопрос. Насколько известно пластик стоек к абразивному износу, но одим из условий монтажа пластиковых трубопроводов является отсутствие задиров и порезов поверхности трубы, оказывающих влияние на крепость стенок. Если по пластиковой трубе перекачивать пульпу с камнями, имеющими острые кромки, а не голимый песок, не повлияет ли это на быстрый износ трубы эжектора? Ссылка на комментарий
ермак Опубликовано июнь 15, 2016 at 15:10 Поделиться Опубликовано июнь 15, 2016 at 15:10 Долго ломал голову в свое время: а как же трение воды о стенки кольцевого сопла в вихревом эжекторе? Должно быть весьма большим... Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано июнь 16, 2016 at 00:23 Поделиться Опубликовано июнь 16, 2016 at 00:23 6 часов назад, Михалыч сказал: полезного много. Полезного действительно много. Но полезного для природы. А вот нам например, на опыте извилистого шлюза- получается, что лучше все смывает, может ничего не остаться? Или наоборот, в некоторых местах и будут отложения, как например в извилистой реке, на выпуклых заворотах- мелкое, на внутренних- крупное. С пульповодом конечно и с закручиванием воды сплошная польза!!! Вопросов конечно много, но есть над чем поразмыслить. Зимой тему эту поднять нужно, и извлечь пользу еще какую то. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано июнь 29, 2016 at 19:31 Поделиться Опубликовано июнь 29, 2016 at 19:31 В 16.05.2016 at 22:25, Ром@ныч сказал: Я вот тоже слышал,что полубочка с вставленным в нее гидроэлеватором не справляется с подаваемым объемом породы загоняемый в нее и старатели засовывают в бочку еще и эжектор,чтобы работа шла веселее,то есть,получается что вместо гидроэлеватора или эжектора лучше использовать вихревой 4 и тогда работа будет веселее,я правильно понимаю судя по постам Болы и Михалыча,а,что скажите или посоветуете спецы? А может не париться да сделать бочку с двумя струйниками да и все,они как я понял надежные,пусть обсасывают ее изнутри Романыч можно эскизик Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано июнь 30, 2016 at 17:01 Поделиться Опубликовано июнь 30, 2016 at 17:01 В 21.06.2016 at 23:38, Александр.А сказал: День добрый Михалыч,вот решил побольше эжектор сделать из 89 трубы,а какой диаметр струйника не знаю?, помпа миран 9лошадей 80 метров подача,670литров в минуту ,всас80 выкидной70 улитка типа гринфилда, длинна магистрали 100м . Александр, зависит все от высоты подъёма и на каком шлюзе работать будешь. Почитай про гидроэлеваторы струйные. Струйный насос состоит из четырех основных узлов: сопла, всасывающей камеры, камеры смешения и диффузора. Рабочая жидкость под давлением подается в сопло (суживающую насадку) и оттуда в смесительную камеру. Расчет струйных насосов при заданных сводится к нахождению оптимального диаметра отверстия сопла, диаметра и длины камеры смешения, а также размеров диффузора. Когда правильно расчитаешь все параметры добьешься максимальной высоты подъёма, а это важно когда закопаешься метров на пять Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано июнь 30, 2016 at 17:49 Поделиться Опубликовано июнь 30, 2016 at 17:49 Юмаст сечас работаю 3 подьем5-7 метров и яма2 пока. все робит хорошо 3 нижяя от кольцевика отказаля т.к.воды у меня мало.решил немрого увеличить производительность от 90 уже отказался. сварил сегодня нижний на80. некогда изобретать экспериментировать робить надо успевать Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано июль 10, 2016 at 18:33 Поделиться Опубликовано июль 10, 2016 at 18:33 вечер добрый, Михалыч! с 90м пульповодом мозг парят мне, написали, что "всё не быстро и не просто", так может 100й поставить с нижним эжектором? потянет 1-1.5м высоты подъема с моей помпой? если потянет, то отверстие какого диаметра в струйнике сделать? на эжектор поставлю 66-й рукав. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано июль 11, 2016 at 04:41 Поделиться Опубликовано июль 11, 2016 at 04:41 Яб пригнал только 170 верст туда обратно. пол дня. а еще его сварить а в поле завтра. если есть готовый из 102трубы не усиленный потоньше полегче то вечером приехал бы .с полугайкой 70 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти