ziatkoff Опубликовано январь 10, 2018 в 12:53 Опубликовано январь 10, 2018 в 12:53 пускай подзабьется сетка но не сразу , и так на воздухе робишь день . 1 раз проверяешь , а а под водой , Саня проверит , все нам расскажет ,
Чаплин Опубликовано январь 10, 2018 в 12:55 Опубликовано январь 10, 2018 в 12:55 4 минуты назад, ziatkoff сказал: вода создаст псевдо плотик не соглащусь -мягковато будет , 5 минут назад, саша сказал: какой струйник точить? сменные сделать от 50 я бы начал
ziatkoff Опубликовано январь 10, 2018 в 12:56 Опубликовано январь 10, 2018 в 12:56 Саша под водой надо делать воду телую , чтоб внутрь костюма шла , день еще куда не шело , а 5-4 месяца под водой , у у
Чаплин Опубликовано январь 10, 2018 в 12:57 Опубликовано январь 10, 2018 в 12:57 5 минут назад, ziatkoff сказал: Саня проверит , все нам расскажет , Дельных советов давай побольше кидай , нам лиж бы показали что да как . Шлюз обогатитель надо делать -до определённой фракции -
ziatkoff Опубликовано январь 10, 2018 в 12:58 Опубликовано январь 10, 2018 в 12:58 2 струйника ставь а то и3 ,
саша Опубликовано январь 10, 2018 в 13:01 Опубликовано январь 10, 2018 в 13:01 вот.наконецто к гидродинамике подошли.струйник расчитать под 200 эжектор. вопрос. при каком струйнике брансбойт легко сдвинет камень на 200... мп 600
ziatkoff Опубликовано январь 10, 2018 в 13:02 Опубликовано январь 10, 2018 в 13:02 25мм брансбойт на суше 200 это не см а мм запутал ты меня , пошел каракат делать
Чаплин Опубликовано январь 10, 2018 в 13:03 Опубликовано январь 10, 2018 в 13:03 От классических расчётов надо идти , по суше вдруг пригодиться .
саша Опубликовано январь 10, 2018 в 13:10 Опубликовано январь 10, 2018 в 13:10 14 минуты назад, ziatkoff сказал: 2 струйника ставь а то и3 , помпы моей не зватит....а пн 30 40 не расматриваю из за габаритов сопло интуитивно думаю на 35.в воде подьем 1.5 метра
ziatkoff Опубликовано январь 10, 2018 в 13:12 Опубликовано январь 10, 2018 в 13:12 мп 600 на полную включишь , у тебя и пульповод вывернет на изнанку , ты же вод водой робишь ,
саша Опубликовано январь 10, 2018 в 13:15 Опубликовано январь 10, 2018 в 13:15 но в эту воду иногда куски скалы будут залетать. вот их то инадо двигать.в воде хоть вес меньше у тела .но сопротивление больше
Чаплин Опубликовано январь 10, 2018 в 13:15 Опубликовано январь 10, 2018 в 13:15 3 минуты назад, саша сказал: помпы моей не зватит....а должно хватить -я двумя эжекторами на 800 -ой робил на воздухе поднимали два пульповода по 7 метров до 1,5метров струйники по 25 мм были 2 минуты назад, саша сказал: куски скалы будут залетать. Бесячья х...ня
саша Опубликовано январь 10, 2018 в 13:38 Опубликовано январь 10, 2018 в 13:38 почему расматрив имено подготовку концентрата.при движении в струе под давлением предмет с большей плотностью пролетит дальше .т.к. ему за щет массы легче преодолеть сопротивление воды.при раэнообьемной пульпе настроить шлюз под водой очень сложно а вот обогатить породу вполне реально.и поьом довести опять же на шлюэе с бункером...вторым эжектором....а с бункера останется концентрат на самоцвет.если попадается в вашем регионе
Чаплин Опубликовано январь 10, 2018 в 13:48 Опубликовано январь 10, 2018 в 13:48 Отбросив самоцветы в сторону можно по максимуму обогатить концентрат.Твой первоначальный проект по грохоту -расстояние между струн ? при струнах плоские камни лягут в концентрат . 1
саша Опубликовано январь 10, 2018 в 14:02 Опубликовано январь 10, 2018 в 14:02 растояние между струн 10 мм думаю
Чаплин Опубликовано январь 10, 2018 в 14:05 Опубликовано январь 10, 2018 в 14:05 крупное полетит в хвосты , я думаю что надо шлюз подводный под крупное сделать и всё что осядет, а на конце сконцентрировать мелкое и поднимать на верх
Guick Опубликовано январь 10, 2018 в 14:59 Опубликовано январь 10, 2018 в 14:59 Долго говорите,о том что работать не будет.
саша Опубликовано январь 10, 2018 в 16:20 Опубликовано январь 10, 2018 в 16:20 почемы ты считаеш что не будет работать...эжектор не будет или обогать на фракцию 0 -10 неполучится.. делись мыслью.или подскажи как с ямы пульпу поднять.4 эж устанеш камни отгребать.....а 200 эж непотянет мп при подьеме.
RAS Опубликовано январь 10, 2018 в 16:34 Опубликовано январь 10, 2018 в 16:34 Чтобы не гадать, предлагаю посмотреть ролики амеровские, посмотреть какое там оборудование используют. Еще можно прикинуть по земснарядам. Мое мнение - не хватит МП-600 для 200 трубы. Не продавит просто такое сопротивление воды+порода. Получается забор из воды в воду. Смотрел по видео америкосов, там эжектор для таких диаметров составной - от 4 до 8 сопел. Сотый диаметр максимум. Насчет сита, Чаплин верно говорит - будет забиваться крупными плоскими камнями, мешать потоку. Лучше все же перфорация.
саша Опубликовано январь 10, 2018 в 16:47 Опубликовано январь 10, 2018 в 16:47 ты может не понял..амеры пульпу наверх гонят с воды.а я хочу в воде на дне концентрат делать и потом наружу подымать для дальнейшей промывки. по ровному разве непотянет 200 эж на шесть метров длины пульповод в воде с мпэшной помпой
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти