RAS

Неплохая идея! Первый слив можно организовать в самом начале бочки, со стороны загрузочного отверстия. Золотарь о чем твердит - нужно уменьшить угол бутары и увеличить обороты, тем самым увеличится путь прохождения породы через бочку, а если еще спираль поставить то должен путь еще увеличится. Все выше написанное ТЕОРИЯ. Проверять все нужно. 100% размывания глины мы конечно не получим.

Если проводить аналогию с дражной бочкой, то все отверстия забьет глиной и бочка будет похожа на ежик. И не одна! Если исходить из практики то для промывки речника с песком без глины для трубы диаметром 516 мм нужно 2 куба воды в минуту! для глины умножаем на 2, а лучше 3. Об этом Золотарь писал в начале темы.

Так и делал.

Я делал так.

Да, но мне интересен принцип, чтобы можно было такой прибор самому повторить.

Вот этот аппарат как работает? Может кто нибудь объяснить? Что там за хитрая система внизу стоит и приводится в движение за счет потока воды.

А где зима? Лед? Снег? У нас была бы такая зима - работали бы круглый год.

Есть, но мне такой не нужен))). Мне пески интересны, есть старый отработанный полигон без рекультивации и растительного слоя, пески глинистые до 25% по старым отчетам геологов. их хочется помыть. А с плотиком из глины не хочется связываться, нашел одно такое место в этом годе, копнул этот плотик из глины, а оттуда вода как из гейзера, всю яму затопило.

Пески разные бывают!

Чистая глина - это роскошь, рассматриваю вариант с небольшими камнями, до 10 см в поперечнике. Тереть вместе с камнями, щеткой какой нибудь с постоянной подачей воды, тереть на сетке допустим 10*10 мм, что прошло то в бочку на дальнейший размыв, что осталось в хвосты.

Самый простой вариант, бетономешалка. На кидал в нее породы и пусть крутится, но при этом нужно добавлять постоянно воду, чтобы вся мелкодисперсная взвесь вымывалась и уходила с водой. Но к сожалению, про объемы можно забыть. СС63, а что скажешь про растирочный стол? Читал что раньше в ручную на колоде глину размывали(растирали). Сделать что то подобное, но механизировать все это дело. Мнение?

Я почему и написал что щетку хочу сделать из каната, что бы эта так сказать импровизированная щетина играла при встрече с камнем, а большие камни просто напросто просеивать и не пускать в бочку. Зазор - ну это уже экспериментально. Вообще если будет время и деньги, то воплощу данную идею, но в небольших масштабах, есть у меня труба 200 какая то). Непременно попробую))). Но при этом буду подливать воду!

У меня такая мысля есть, если в бочке установить дополнительный вал, который будет вращаться, и на этот вал закрепить кусок каната по длине глухой части бочки, т.е. сделать своего рода металлическую щетку внутри бочки которая будет размазывать и рыхлить глину по стенке. Вращение противоположное бочке.

Смена по времени это сколько? Мне бы сразу написал л/час для особо одаренных. Если сравнивать с Гейзером то это ерунда, у него 215 кг веса. Была такая дура, четвером таскали, расход 10 л/час.

Бесспорно. Задача в другом - в повышении объемов и улучшении качества промывки.

Обороты зависят от диаметра бутары, чем больше диаметр тем меньше оборотов. Длина тоже учитывается, но в меньшей степени. Для примера: диаметр бутары 2,2 метра - 11(13) об/мин при 0,5 метра - 15-24 об/мин Вес самой бутары тоже учитывать нужно обязательно, а то размаслаешь и в космос полетит. Эти данные я брал из книги одной очень интересной, найти ее сейчас не могу.

Да с этим я проблем вообще не вижу, не зря же меня 5 лет учили по специальности 180400. В том и дело что не представляется, хотелось бы увидеть как оно там разбивается.

Знай Гражданин, Ты не один!

Что по расходу у этого двигателя получается при 3000 об/мин? Вес какой получился?

Золотарь, без обид, но твое видео ровным счетом ничего не показало. Не было видно что вы загружаете и что на выходе с бочки.

Знаю такие у нас, но глубина еще больше, от 6 до 11 метров, местами сильный дренаж + охеренные "чемоданы" размером с уаз буханка+ глина сверху такая что чуть вода в нее попадет и оставишь там технику. В общем не наш уровень. Фото есть этой голубой глины? Или вы так синюгу называете? Золотарь, мне твой вариант с полубочкой, нижним душем и сетками понравился, делай промышленный образец для объемной переработки, а я подсмотрю и такой же сделаю.

Что это? Фото есть? Так вроде форум и существует чтобы делиться практикой, теорию я в книжках прочитаю.

А что так? По количеству железа использованного - прибор строили на века). На своем приборе изменение угла я реализовал по другому. Когда прибор стоял на санях просто задирал сани и подкладывал доски. Потом поставил на одноосную телегу и теперь регулирую угол поднятием или опусканием дышла. Согласен. Этого же эффекта я добился немного другим способом. Сделал орошение не на всю трубу, а как бы своего рода мини брандспойты поставил на выходе бочки и каждый бьет в свой став тем самым достигается торможение породы. А рыхлители какие использовались в приведенном скруббере? Вообще конструкцию приведенную на фото можно считать удачной?

Да не, нам бы полтинничек в день и ладно. 5 грамм - это еще поискать нужно, заняты такие места(. В основном 0,5 на куб выходит, потому такие объемы закладываются. Это как? Попой к верху что ли? Спираль в бочке придется делать? Это кто(ник)?

Товарищ Ручей подскажи где свежие снимки смотрел? на каком сайте?