Панаев

Мне это напоминает сюжет из известного фильма... "Ну, барин, ты и задачи ставишь... За пять дён. Это помошник нужен!"

Поблазнило...

Почему с полубочки, а не с бутары?

Будем посмотреть)

Струны, как в бункере у Михалыча.

На шлюзе не скапливается, а на этой решётке "обязательно" скопится...

У Сан Саныча она нарисована с уклоном в другую сторону, а это значит, что всё будет падать прямо под ноги.

Не даёт покоя веское замечание Ронена по поводу хвостов. Предлагаю следующий выход из положения См. схему.

Сан Саныч, мне кажется в этом месте должно быть шарнирное соединение.

Борода, я конечно могу забить и не обращать внимания на твои посты. Но Криолиз это... Моделирование тела холодом.

Ну вот, молодец, хоть заделье себе нашёл на ближайшие полгода.

Ну, я и говорю, что тебя хрен поймёшь враз-то... Криолиз к Силе Кориолиса не имеет ни какого отношения, если чё

Борода в своём репертуаре... Кому адресована фраза?

Типа на нём свет клином сошёлся... Набери в гугле "Забытые эстрадные певцы 80-х, 90-х" и выбирай. Точно ни чем не заняты. Ибо богема.

Если разговор о камнях, тогда, конечно, ни о каком миксере не может быть и речи. Здесь я полностью и безоговорочно согласен.

Почему не делать подготовку пульпы миксером?

Все в голос утверждают, что шлюз Михалыча, при соблюдении технологии использования, ловит всё. О чём мы тогда? Зачем вообще сетка? Не дать попасть в отстойник крупным камням, а остальное пусть попадает и моется там и накапливается. С верхнего перелива ловим плавучее. Отстоявшееся на дне разгружаем нижним люком, открывающимся в низ.

Ронен прав однако в том, что закопать может всю эту канитель хвостами. Это проблема. А насчёт того, что в полевых условиях не поймать, дык забрать всё отстоявшееся из отстойника и увезти с собой (!) Шлихи увозите? Сколько? Ведро или два... Ну будет 5 вёдер. Зато долгими зимними вечерами, у камина, под бокальчик бордо или вискарика... ммм)

Не совсем понятна агрессивная реакция Ронена. И очень жаль, что именно Вы Ронен уходите от обсуждения. Какие, собственно, особые и неразрешимые проблемы могут возникнуть с тем, что хвосты со шлюза пойдут не прямиком обратно в природу, а пройдут через отстойник или через каскад отстойников. Предложение заключается в том, чтобы не дать осесть плавучему, а поймать его на фильтре. Для многих присутствующих вопрос пыли, плавучего и летучего весьма интересен, т.к. его больше всего или даже вообще другого ни чего нет. Крупные камни Сан Саныч предлагает сбросить сразу таким же методом, как это сделано в бункере, если я правильно понял. Остальное пройдёт сквозь решётку и попадёт в отстойник (а куда ему деваться?), через систему каскадов с верхними переливами, в конце концов плавучее попадёт на фильтр и будет поймано всё.

Лазерная резка может подойти для сварной конструкции. Можно сделать очень точно. А посадочное выточить на токарном и вварить в конструктор.

Дай Бог, чтобы получилось.

А геотекстиль разве не подойдёт? Под мох если его положить.

Не вызывает возражений.

Биений не избежать при этом. Ты же не 3Д фрезер...

Мне, кажется, что заилится клапан при таком расположении. И не будет открываться или закрываться. Может его, как-то наружу открывать или вниз?