Перейти к содержанию

Головки


Сергей Кулиничев

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Теперь вижу. Я почему то в профиль искал. А "стакан" видишь? Нет. И я не вижу. А он есть.

  • Ответов 463
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

Не флуди, тема серьёзная.:angry2: Стакан не зря в кавычки взял. 

Опубликовано

Я вот думаю что это и есть головка. Это фото с приисках который на скрине. Продолговатая насыпь в виде "стакана". Однородный слежавшийся состав.

IMG_20171126_121144.jpg

IMG_20171126_131801.jpg

Надо подумать как на спутниковую карту, наложить топографическую, с рельефом, так наверное будет понятнее.

Опубликовано

Мимо:rolleyes:

Разрабатывали речную долину,значит от реки к лесу.Было скорее всего 3 дамбы.Значит и головок не менее 3.Сдвинь кружки до леса.Они там.

Опубликовано

классикой брали скорее всего (неглубоко)-Ручей писал что и левый увал золотоносный -ширина выработок  250 метров -что то мне подсказывает что  там головок в два ряда -" лесные не рассматриваю они растолканы , а те что в русло положили -остались не тронутыми . -возможно даже на дорогу чуток забегает . когда увал разрабатывали -песков больше поэтому приходилось толкать , чуток не так выразил мысли -они не могли течь это скорее всего крупные камни -которые быстро скапливаются и не "текут" -поэтому их приходиться "откидывать"

 

от реки к лесу -не согласен металл лежал в самом русле -

 

6565.JPG

Ручей -чем пески поднимали , Шагаюшим , со стрелой в 60 метров ?. будьдозерами выталкивали ?

С шагарём пески не тянут к бортам нет смысла их растягивать, бульдогами тем более  -подали промыли -проще переехать (переставиться)

876867787.JPG.30ce5f49db1881998d2fa0e332ad00ad.JPG

Я так эту картину представляю .

999.JPG.c0f45f790d6545ad8125c5e966f06127.JPG

тут вот почему то кучу нагребли -но не переработали,5a6392b2c94d0_.JPG.b5f57ae1787b8689798e024f7d7e319c.JPG

-видать не выгодно -я так думаю что это предплотовые камни -русло справа от них отработано -шли конкретно по металлу -это лично моё мнение .

Ручей ищи инфу , где больше всего попадало крупняка на каком участке -может  жилку подцепишь -с хорошим дедектором -думаю там надо походить .

 

Опубликовано

1516521712136.jpg.6f0e3d8fc9f9ac49bc346524f5e977d4.jpgмне вот так видится:

синим-отвал, желтым-вероятные места концентрации металла, красным-кучи эфеля, черным-какая то борозда сделаная после разработки.

Опубликовано

Брали там классикой, глубина до 5 метров. Работали бульдогами, эски наверняка простые были. Весь металл лежал строго в речной долине. (Текст выше это к другому месту относится.) Место далекое, дорог нету, Джиперы пачками вязнут. Вижу картину как то так.

5a641bd56f5f2_1.jpg.d3ae33b6f08bc5fbf02e3251ff8ed4e2.jpg

Но определить самые главные точки не могу. Честно говоря, уповаю на рамки. Но сначала все равно надо участок сузить до мин.

5a641be3bcd58_.jpg.830be737c7b438e69c31f5d2f329911c.jpg

Это оттуда, только чуть пониже по реке.

2Loderunner. Похоже мы одновременно рисовали)))

Опубликовано

Ну что же, попробую сам, в моем случае это наверное было так.

Project Capture (3).jpg

Опубликовано
8 минут назад, Бормоглот сказал:

Так у вас полно таких

 

Алексей, кому адресовано?

Опубликовано
5 минут назад, Бормоглот сказал:

Вам сударь

Так это природное. Да, озёр у нас полно и охота тут отменная, в сезон с соседних областей прут охотники.

Опубликовано

1516526190956.jpg.ecf1de0a78357e2a8b83414d05b8bb53.jpgНу или вот тут где то. На фотках у тебя плотик по моему.

Свяяяязь💩💩💩😤😤😤

Опубликовано
4 минуты назад, loderunner сказал:

Ну или вот тут где то. На фотках у тебя плотик по моему.

Свяяяязь💩💩💩😤😤😤

Там не подумал бы. Но проверю обязательно. Прииск очень старый, дореволюционный, поэтому все уже подскрыла природа. Я там был пару раз уже осенью. Мне кажется, брали ниже дамбы и возили туда где я поставил отметку, там как раз возвышенность. Рядом остатки фундамента 2×3, как от насосной станции.

Project Capture (4).jpg

Красным, фундамент. Черным, куча, видимо необработанная, брошенная. Зелёным, где брали пески. Коричневый, как отводная насыпь.

Опубликовано

Решил взглянуть на топокарте, где проходит моя плотина. Вот что получается.

Project Capture.jpg

Опубликовано

1516526190956.jpg.ecf1de0a78357e2a8b83414d05b8bb53.jpgНу или вот тут где то. На фотках у тебя плотик по моему.

Свяяяязь💩💩💩😤😤😤

Опубликовано
3 часа назад, Медведь Шатун сказал:

Коричневый, как отводная насыпь.

Расшифруй, отводная от чего или чего? Я когда смотрю на снимок, возникают вопросы: 1 черным- как и почему образовался такой заливчик. 2 красным- почему один берег ровный, а второй кривой. Явно сначала здесь выбрали породу, а потом сделали пруд. Не может так быть, что бы один борт выбрали как по линейки, а второй по загогулине. Значит кривой борт был занесен эфелями. Желтым я выделил вероятную зону. Она и поближе к фундаменту, т.е. к вероятной скважине. Я бы буром в желтой зоне пробы брал, но надо до плотика бурить, иначе не будет полной достоверности. 

ЗЫ. Это мои размышления, не более того. \

Screenshot_20180120-120249.thumb.png.92526f42aa01abe9a0ef7e2bdc74cb31.png.d69287f48a0155fffd0f7b248c141f54.png

Опубликовано
24 минуты назад, Ручей сказал:

Расшифруй, отводная от чего или чего? Я когда смотрю на снимок, возникают вопросы:

 

Правый борт, который прямой, там сразу крутой подъем, скальник. Левый пологий подъем. Да, там всё заилено. Почему образовался залив, буду выеснять. Ведь я там был осенью, буквально 2,5 месяца назад, там всё уже пересохшее было. По жёлтой линии наши с тобой предположения совпадают. Коричневым, это тоже мое предложение, что это отвод воды, а может отсыпанная дорога, вобщем назначение этой дамбы, мне самому непонятно.

В архиве

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...