Перейти к содержанию

Рудное золото


Vlastimir

Рекомендуемые сообщения

7 минут назад, СВерЧеК сказал:

Я пошёл  по этому пути :D

Получается всё оборудование которое попадёт к Вам в руки,

Вы не разобравшись как облегчить его труд, начнёте грузить его по полной в надежде что он должен сработать.

Честно не знаю что тут сказать.

Скажу как думаю.

Большинство нового оборудования у создателей работает,  потому что его создатель знает каким образом  создать комфортные  условия для работы прибора.

Но когда оборудование попадает в руки клиентов,  оно в большинстве не работает, клиент включает его в сеть и начинает грузить по полной, когда понимает что результаты отрицательные, начинает обвинять, прибор и его создателя. После этого прибор стоит обос...ный у стенки.

А клиент тем временем ищет новый прибор для испытаний, что бы сделать выводы.

Внимание все сходства это просто совпадения, никого обвинять не хотел, просто высказал своё мнение.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 985
  • Создана
  • Последний ответ
13 минуты назад, СВерЧеК сказал:

До ты просто гений, глаза мне открыл

Сверчёк, давай без этих, я же написал, не обращайте внимание на совпадения .

Просто видел в жизни как хорошие приборы попросту гниют,  а были куплены за большие деньги.

Да Вы и сами наверно встречали таких горе специалистов в жизни.

Мы все ошибаемся. Чего тут скрывать. 

Ссылка на комментарий

Ну нет у меня возможности испытать ЦВК(П) не купив его, поэтому целиком полагаюсь на опыт уже прошедших это, в кои то веки начали вразумительные советы по центробежникам давать, не хотелось бы чтобы на писькомеряние все перевелось😀

  Если обобщить всё выше написанное, то получается что если отсеять материал на разные фракции(пусть <200,200<400,4 00<600микрон) и с правильной дозировкой прогнать на правильном(ых) шлюзе по отдельности, то результат будет примерно такой же как при правильной прогонке на ЦВКП? И количество концентрата можно получить одинаковое?

Ссылка на комментарий
1 час назад, loderunner сказал:

можно получить одинаковое

Да всё правильно.

Соответственно шлюзик нужно прокачать. 

Магнитный сепаратор бы желателен в цепи, чтобы шлюзик задышал. 

Всё получиться. Если конечно у тебя объёмы не большие, то справишься.

 

 

Ссылка на комментарий

Со шлюзиком то уж разберусь, не в первой. Сепаратор думаю осилю. Плохо вот представляю себе как оперативно просеивать всё это дело, 600-700кг в смену хочу делать и аппетиты ростут.

Я так понимаю, всё выше написанное про концентраторы с совсем малой производительностью. Я присматривался к ЦВКП-3А или 5А, с такими может отпадет потребность в классификации. И в перспективе  косы побеждать хочу😀

Ссылка на комментарий
32 минуты назад, loderunner сказал:

Сепаратор думаю осилю

Хотелось бы посмотреть что выберете. 

 

32 минуты назад, loderunner сказал:

и аппетиты ростут

Если совсем мелко сеять, то только бутарка то есть барабан.

32 минуты назад, loderunner сказал:

потребность

Начать можно без него, а когда необходимость, тогда и будите думать что купить.

У Вас на руках будет продукт, и его объём, тогда будет проще подобрать прибор.

Ссылка на комментарий
40 минут назад, loderunner сказал:

Сепаратор думаю осилю

Они просто разные бывают, принцип действия у них тоже разный, многие из них я прошёл.

Сейчас хочу собрать мощный на постоянных неодимовых магнитах, почему не катушки, катушки сильно энерго-ёмкие и не дают возможности работать в полевых условиях.

По тех-заданию, сепаратор должен из потока по сырому убирать магнитку  перед шлюзом, понятно что не весь шлих магнитный, но до 90 % убрать можно.

Речь не о больших потоках как при добычи. А о доводочных потоках, уровень лабораторный.

Создав такой магнитный сепаратор, можно было бы подумать о создании концентратора-доводчика.

Единственный выход это запустить экран в магнитное поля, и им на скорости вытащить магнитные частицы.

Всё что есть в природе придуманное в это области не подходит.

На фото схемы стандартных решений.

 

 

 

 

247898-magnitnyie-promyshliennyie-sieparatory-1280x768.jpg

img_08.png

Ссылка на комментарий

Что на верхнем рисунке магнитный барабан, его прототип я собрал из пластиковых кусков труб 100 мм, они на осях с нержи крутились два волка на приводе дворника ВАЗ, ленту между ними сшил с клеёнки из аптеки.

Магниты взять было негде, да и нэта небыло, купил в магазе магнитные защёлки, пол коробки, разобрал корпуса и вклеил их в один из барабанов на резиновый клей.

Столько лет прошло, это уже история.

 

Ссылка на комментарий

Уважаемый Художник рекомендую рассмотреть зазоры в Ш образном электромагните...будите приятно удивлены.... Давяча работал с пиленным трансом от микроволновки U раб от 40 до 120 В....токи мизер так как возникают от загруженности зазора....

Ну а желоба из фторопластовой ленты там будут наверное в пору.... 

Ссылка на комментарий

В архиве

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...