Работа над ошибками "Колода с верхним расширителем"

[Гость Миxалыч]

С позиции ювелира будем говорить.

чтоб растворить один грам металла, надо шесть грам царской водки.

так и тут - чтоб промыть ведро породы, надо десять вёдер воды.

и чем больше породы, тем шире шлюз.

общем запутаешь ты тут о5 своими рассуждениями, и сам начну сомневаться 

[Ципролет]

Если для тебя 3" норма, то и отбортовка тебе не нужна, и металл не особо нужен когда сам поработаешь, поймешь почему. И на второй вопрос ответ аналогичный: на практике забудешь про циферки, и объем воды будешь пускать по шлюзу примерно одигаковый. А фракции больше 4-х мм нет при работе только в сказках и на пендосовских видюшках. Ваяй центробежник лучше

 Металл нужен всем! Или его производная.........

 Мы сейчас не спорим что лучше. Лучше иметь хороший комплекс кубов на 800 в час со спиральными сепараторами на отсадке и парой вибростолов на доводке, Пару самосвалов Сису,  бульдозер и пару экскаваторов.

Но НЕКОТОРЫЕ начинают с драги на 3 дюйма    хотя бы чтобы понять надо им это или нет. И в какую сторону двигаться дальше. Правильно я говорю?

Если на практике будешь забывать про циферки и здравый смысл и пускать по шлюзу одинаково, будешь смывать деньги в унитаз.

Изавиться от фракции больше 4 мм. не чуть не сложнее, чем от любой другой. Было бы желание. Вот обычный пример промприбора с фракционированием https://www.avito.ru/krasnoyarsk/oborudovanie_dlya_biznesa/prompribor_dlya_dobychi_melkogo_zolota_mok-gold-2.5v_489409784

себе я такое не куплю ( и вам всем не посоветую) по другим причинам, но то что фракционирование это не сложно и это основа любого гравитационного способа обогащения, это факт. Металл в 200 -300 mesh просто физически не сможет осесть в потоке воды , который катит галю в 5 сантиметров. Нормальные ковры поймают 10 -15 % , а остальное в отвал.

 Чо все зошёренные такие ? Сами без году неделя от 3х дюймовых шлюзов отошла, а всем ужечто то ЭТАКОЕ подавай   И для каждого оно ( этакое) сугубо своё. И только у него правильно и ПО ВЗРОСЛОМУ   Я валяюсь.

Не хочу никого обидеть, но насколько я понимаю из темы, Das пытается смаздрячить простой и дешёвый шлюз начального уровня. Через который к этому делу смогут приобщиться сотни людей. И понять их это дело или дальше булки печь или в офисе штаны просиживать. А вы не помогаете, а большей частью стенаете, что вам он не подходит.   Конечно не подходит. Вы уже прошли этот уровень и знаете все подводные камни. Так помогайт! Етит....

[Гость Миxалыч]

Кто против? 

ясно сказано что и где не так,думай дальше.

в ручной добыче золотая рыбка не поможет, можно только придумать механизмы облегчающие труд.

например - при работе в реке на хорошем потоке чтоб ворочать камни, можно сделать парус, и он сам булыги вывернет.

как говорится голь на выдумки хитра 

но победить мышление сложившееся годами, и на проверенном родном шлюзе трудно.

можно только совершенствовать, но не перестраивать.

[Ципролет]

С позиции ювелира будем говорить.

чтоб растворить один грам металла, надо шесть грам царской водки.

так и тут - чтоб промыть ведро породы, надо десять вёдер воды.

и чем больше породы, тем шире шлюз.

общем запутаешь ты тут о5 своими рассуждениями, и сам начну сомневаться 

Никого не путаю. Ты правильно говоришь; в идеальном случае надо 1 : 10. Без вопросов. Просто в работе на таком типе оборудования это невозможно соблюдать хоть сколько ни будь точно. Именно поэтому в более продвинутых комплексах используют питатели ( транспортёрные, бункерные, какие угодно) чтобы сделать состав пульпы более - менее равномерным.

http://www.geolaser.ru/index.php?pname=peeonir

"Чем больше породы, тем шире шлюз" тоже верно , если обобщить, что мы не породу пропускаем через шлюз, а таки пульпу   

[Гость Миxалыч]

цепляться к формулировкам будем, или поймём что пульпа делается из породы и воды, и породу можно и эжектором сосать, и трактором черпать.

и производительность любого прибора считается кубами породы, а не пульпы.

[Гость Миxалыч]

И все цифры по соотношению это условности.

можно трактором и куб и три враз подать, и эжектор может ведро в минуту например высосать, а между камней это ведро собираешь пять минут.

потому и нужна практика чтоб понять как это работает, где прибавить убавить  воды и давление, где уменьшить увеличить  наклон,итд..

[Ципролет]

И все цифры по соотношению это условности.

можно трактором и куб и три враз подать, и эжектор может ведро в минуту например высосать, а между камней это ведро собираешь пять минут.

потому и нужна практика чтоб понять как это работает, где прибавить убавить  воды и давление, где уменьшить увеличить  наклон,итд..

 Вот теперь даже "прицепиться" не к чему

[GAGARIN6789]

БЛИН... литры- метры- километры.... и не какой практики...

сделайте как у Михалыча приблуды (на собственном опыте убедился)... самый оптимальный вариант... сами не можите возьмите у Михалыча...

 А после экспеременируйте ...ставте бункера ...удленняйте шлюзы...ставте другие помпы...и т д... мож чего лучшее придумаете...

запомните практика с тиорией не сопадают...

[Гость Миxалыч]

Всё описано, разжёвано, строй не ленись.

и когда сам построишь ,то и обвинять ни кого не будешь если метал не найдёшь,а как попрёт радоваться будешь за свою работу.

С двух форумов заказы идут, с трёх даже, хакасовские тоже пишут, народ обще активизировался,а свой прибор простаивает, электродов не хватает 

[GAGARIN6789]

Не хвались ... ты мне грохот делай... ато со своими заказами забудешь про меня... (как бабка горит- за яйса подвешу)...