Чаплин 553 Posted December 11, 2017 Чёж "амеры" -такую приблуду собрали -не думаю что ради рекламмы Share this post Link to post
ziatkoff 596 Posted December 11, 2017 надо видео , в золотой лихорадке , помню он привез ее да хвастался ей , потом они ее на дно , работала рна , но я не помню , помню что Зик с бабой , которая оперной певицой хочет стать , но по ходу наверно не станет , ) ищете Шура Share this post Link to post
саша 90 Posted December 11, 2017 ролик выше ввложили.посмотри там по их схеме непонятно куда крупное девается..что то недорисовывают Share this post Link to post
ziatkoff 596 Posted December 11, 2017 извиняюсь , все не читаю некогда , посмотрю , ну Шура молодец Share this post Link to post
Guick 110 Posted December 11, 2017 С расширением делай и регулировать не нужно будет Share this post Link to post
саша 90 Posted December 11, 2017 и все камни в шлюэе.или метал на снос.расширение не регулирует поток т.к. расширение величина постояная а помпы и т.д. разные регулировать можно лиш уменьшением или увеличением обьема Закрытого шлюза.мобильно. и наблюдать что происходит при разных обьемах шлюза. при изменении сечения шлюза будет менятся скорость потока. в воде другие принципы.и пока они непонятны никому.вот и думаем.от нечего делать Share this post Link to post
Чаплин 553 Posted December 11, 2017 44 минуты назад, саша сказал: при изменении сечения шлюза будет менятся скорость потока. и в это время пыль садиться -далее если сильно скорость упадёт то шлюз заилит -регулировать скорость потока давлением помпы нельзя -будет снос -пыль пройдёт в потоке при большой скорости потока -(поэтому в струях пыли нет) а давление в шлюзе нам обязательно иначе -шлюз начнёт илить с хвоста -поэтому я предлагаю заузить в конце шлюз -чтоб не илило с хвоста (кто вовремя хвосты не убирал, знает о чём я говорю)-давление повысится при сужении Share this post Link to post
саша 90 Posted December 11, 2017 в ролике что выше выложили про амеров.шлюз у них закрытый но двухсекционый.верхний для мелкого.но я чото не разобрался.посмотри. че думаеш по этой конструкции Share this post Link to post
Чаплин 553 Posted December 11, 2017 Смотрел -ни чё не понял -намудренно здорово -надо отталкиваться от природы -вот смотри пыль в яме осела -значит шлюз надо делать с отстойниками и чуток с расширением чтоб скорость упала и металл осел -и вот когда он осядет можно тогда его гнать сквозь мох .да не так просто много надо изрезать орг стекла , но это стоит того , + ко всему надо на максимуме эжектор гонять иначе под водой некуй делать -щели зачищать ,и кубатура важна -время деньги не на суше . Share this post Link to post
саша 90 Posted December 11, 2017 согласен.и про изменении геометрии тоже согласен пыль села а потом опять на сужение и тяжолое село. остальное в хвосты. видиш где пыль сядет на расширении и углублении туда и камни упадут...сообразим скоро.но то что получится лучше чем на воздухе я уверен у тебя возле рек работа? Share this post Link to post
Чаплин 553 Posted December 11, 2017 6 минут назад, саша сказал: рек работа? Да, и в ручей залазил по уши, ногой эжектор шевелил, но есть место -там только под водой яму брать и шлюз тоже под воду надо -есть нюансы ..... 13 минуты назад, саша сказал: тяжолое село Тяжёлому и раньше жолоба(ступенки) можно сделать ни куда не денется Share this post Link to post
Чаплин 553 Posted December 11, 2017 39 минут назад, саша сказал: видиш где пыль сядет на расширении и углублении туда и камни упадут... туда" грохот" хороший поставить Share this post Link to post
ziatkoff 596 Posted December 17, 2017 если не с воздухом мелкое лучше оседает ., то может и на обычных шлюзах сделать чтоб воздуха не было , закрытый шлюз , , Share this post Link to post
Максим 1 Posted January 22, 2018 Николай С, обращаюсь к вам (к тебе -- как удобнее) Вопрос такой... Можете ли изготовить закрытый, погружной шлюз-проходушку, метра на полтора, для применения в потоке ручья, в притопленном состоянии. К шлюзу нужно добавит жестко-соединяющийся бункер с верхней загрузкой лопатой. Но рассчитать конструкцию бункера нужно таким образом, чтобы галька со спиц грохота слетала в сторону относительно шлюза, а не перед ним и не загромождала поток. Поступающая в шлюз через горловину бункера порода должна размываться поступающим потоком воды и подаваться в шлюз по-ходу движения потока. Интересны ваши конструктивные решения по данному вопросу. А так же цена вопроса. Отвечать можно сюда, можно в личку. Share this post Link to post
Максим 1 Posted January 22, 2018 Ещё вопрос... Люди! Терзаюсь навязчивыми мыслями... Шлюз... На самом дне шлюза застрелен войлок или рефленый ковёр... Поверх лежит мох без основы, через который просаживается всё тяжёлое, в том числе и пыль, и значки покрупнее... Собственно в этом и заключается предназначение моха. Плавучая и лёгкая фракция сносится потоком, а тяжелое просаживается вниз, через мох и собирается на нижнем ковре. Интересует мнение всех, кто может дать вразумительные комментарии. Что, если за место моха поверх дражного ковра я застелю металлическую сетку милиметровку. Все лёгкое по ней будет слетать и сноситься потоком, а все тяжелое будет просаживаться через ячейки сетки и оседать в ячейках дражного ковра. Будет это работать? Share this post Link to post
саша 90 Posted January 22, 2018 максии привет...спит мастер ещескоро отпишет......хорошая у тебя идея и сложная....и к чему такая схема погружная в воду.потоком ручья ее не продавит.а если дамбу городить на ручье то зачем тогда шлюз топить...погружной закрытый шлюз токо помпой можно отрегулировать на определеный режим работы эксперементально.а иначе завалит его или снос будет . а дражный ковер у тебя какой.?скинь фотку.... есть же уже провереные способы застилки..вместо сетки грохот рифли...и чем мох плох?а милиметровая сетка поверх ковра как ты пишеш я думаю вообще не будет работать . но профи форума а такие тут есть придумают под твою задачу прибор..проснутся токо попозже а кто и похмелится и салатом покрестица Share this post Link to post
loderunner 77 Posted January 22, 2018 7 часов назад, Максим сказал: через который просаживается всё тяжёлое, в том числе и пыль, и значки покрупнее... Собственно в этом и заключается предназначение моха. Плавучая и лёгкая фракция сносится потоком, а тяжелое просаживается вниз, через мох и собирается на нижнем ковре. Не верно, на резиновом ковре остаётся пыль и очень мелкий металл, а покрупнее во мхе, сеткой не заменишь. Породу придется шерудить в бункере, поток ручья не размоет её. Ну и сделай отверстие под отвал в бункере сбоку и направление спиц поперёк. Share this post Link to post
Чаплин 553 Posted January 22, 2018 3 часа назад, Максим сказал: Что, если за место моха поверх дражного ковра я застелю металлическую сетку милиметровку. как то была мысль накидывал рисунок 1 Share this post Link to post
Максим 1 Posted January 22, 2018 Речушка 20-30 см. глубиной. Скорость потока можно регулировать выбором участка с более быстрым или менее быстрым течение. Сетка (предположительно) обеспечит скольжении лёгких фракций по дну шлюза и исключит заиливание. Это только предположения. Как всё будет работать -- покажет только практика. Присутствующая в породе пыль, погруженная под воду -- изолируется от плёнки натяжения и значит не плывет, а под силой гравитации, скользя в потоке по дну шлюза будет стремиться просадиться в низ, под сетку. Ковёр синий... По-моему -- 362й с наклонной ячейкой. Почему? Потому что не нужно таскаться с тежеленными пульповодами и тарахтеть помпой. Одним словом: -- попытка уйти от более затратных и сложных вариантов к самым бюджетным и простым. Для туриста -- самое то! Share this post Link to post
саша 90 Posted January 22, 2018 для потока дерево поперек завалить и выпилитьдля воды выход на шлюз.дыры пленкой камнями перекрыть и плотина даст воды нормально.полюбому тонна за минуту пройдет воды 1 час назад, Чаплин сказал: как то была мысль накидывал рисунок это не мысль а дипломный проект.осталось токо под помпу размеры испытать.круто. видел видео с соседнего сайта.там типа подводной драги виктория.токо подача на эж.с нормальной помпы и пульповод..а сама драга мини...виктория на пульповоде должна болтатся .вообщем кто то ее купил или кто то ее продал...как говорят на рынке два д...ка. отзывов о ней нет..секретная наверно Share this post Link to post
loderunner 77 Posted January 22, 2018 Максим, породу придётся буторить вручную, учитывай это. Ну если устроит в день по пол куба мыть стоя по колено или выше в текущей воде, таская ведрами, меся породу в потоке воды в бункере то почему бы и нет😀 Чаплин, это на косу думал чё ли? Сдается мне забьется сетка махом. Share this post Link to post
саша 90 Posted January 22, 2018 максим а место то на ручье уже иследовал на содержание?четам есть...а то тазак сито и лопата..может пока на ручей Share this post Link to post
с.тимурович 109 Posted January 22, 2018 А если пол кило на куб а если кило то все путем! Шутка! Share this post Link to post
loderunner 77 Posted January 22, 2018 Какая там ячейка должна быть? А вобще интересная идея, Чаплин, но надо найти подвох😁(дурная моя привычка) не бывает так просто. Share this post Link to post
ziatkoff 596 Posted January 22, 2018 1 час назад, Максим сказал: Речушка 20-30 см. глубиной. Скорость потока можно регулировать выбором участка с более быстрым или менее быстрым течение. Сетка (предположительно) обеспечит скольжении лёгких фракций по дну шлюза и исключит заиливание. Это только предположения. Как всё будет работать -- покажет только практика. Присутствующая в породе пыль, погруженная под воду -- изолируется от плёнки натяжения и значит не плывет, а под силой гравитации, скользя в потоке по дну шлюза будет стремиться просадиться в низ, под сетку. Ковёр синий... По-моему -- 362й с наклонной ячейкой. Почему? Потому что не нужно таскаться с тежеленными пульповодами и тарахтеть помпой. Одним словом: -- попытка уйти от более затратных и сложных вариантов к самым бюджетным и простым. Для туриста -- самое то! сетку мелкую не надо просто мох и под , него коврик , а камни Галя надо чтоб они не сбоку а перед шлюзом падали ну и бункер пониже , и угол для Гали надо подобрать , надо пробовать мало кто так работал, Share this post Link to post
