Шлюз для добычи золота любым способом

[loderunner]

Тимурыч, металл был с кварцем(агрегатики)? Сталкивались с таким, поток обязательно гасите за счёт расширения шлюза и трафареты поверх мха, без рифлей и всё садится. А съемки большой не бойтесь, через доводочную колоду прогоняйте потихоньку и усё. 

Отсадочную машину на ЗИФе видел, типа бочка, а внутри грохота стоят на разных уровнях вроде, и вертится всё, снизу слив был, помню, сверху подача, принцип действия не знаю внутрь не заглядывал. Или, RAS, имел ввиду центробежный концентратор?

[loderunner]

Идея бредовая давно крутится: выход с прибора - эжектор, затем пульповод, затем бункер. Пульповод подведен к бункеру снизу, вертикально в нижнюю плоскость, из бункера пульпа на шлюз через край. 

Редактор в телефоне гадский.

Сможет ли такая схема работать?

 

[ziatkoff]

в принципе она рабочая ,   если бункер сделать не глубокий то поток будет уносить что то зло и камни , и что то останется в бункере , и если бункер не будет быстро наполнятся то что работай да работай , походу самородки в бункере остануться ,это бы сделать чтоб воровать у хозямна , наводит поразмышлить , сделать так чтоб приехал к Золотарю мол даывай робить а у твоего прибора сделана секретка , ну как вроде отстойника как делают ребята на сев урале , 

[Ром@ныч]

Не вижу смысла снизу подводить пульповод,почему не сбоку?Чем лучше снизу?

[loderunner]

Ага, везде пощипывают на производстве у хозяина. 

В том то и дело, мысль чтобы пульпа буторилась пока через широкий слой в бункере проходит, тем самым моясь. Но, боюсь, напор на эжектор сильный надо давать. Ну и интересно  чего в бункере этом останется, можно кран снизу, сбоку, для слива сделать, пробу с пульпы брать, или типа съём концентрата на ходу  бред скорее всего, но всё же. Золотарь, зацени идею, шаришь ведь

4 часа назад, Ром@ныч сказал:

Не вижу смысла снизу подводить пульповод,почему не сбоку?Чем лучше снизу?

Можно и сбоку, главное эффект. Снизу чтобы входную трубу в бункере поднять, чтобы было места где оседать чему либо тяжелому

Ну и напор как бы пробивать слой к выходу вверх будет, нет?

[Ром@ныч]

loderunner а у самого к чему пульповод идёт,через расширитель как у Михалыча или через бункер как у него?если не секрет конечно.

[loderunner]

Крайний раз вобще самотёком пускал, не было надобности в элевации. А так конечно бункер собственной конструкции, но ничего в нем необычного нет. Расширитель это фуфел, проходили. Повторюсь, поток обязательно нужно гасить.

[Ром@ныч]

От расширителя тож отказались не нужны эти лишние метры нагромождений ,так же остановились на бункере с гасителем потока,и в целом полёт нормальный.

[loderunner]

Аналогично. При мелкой фракции не нужен сильный поток и рифли.

[Ром@ныч]

Согласен,но и малый тоже будет не в тему,в общем всё как обычно,всего в меру.

[ziatkoff]

на суше таким удобней работать , расширитель только на воде и с верхнем эжектором , потому что давление там нужно чтоб только пульпу перевалить через расширитель , плевков нет и все нормально , 

[master_oll]

8 часов назад, ar_2000 сказал:

Отсадочная.... хотелось бы где ее фото увидеть - желательно для полевых целей.... Я так понял плавающее будем пластом сверху?

Нет, из-за пульсаций воды, создаются моменты провала, а постель(стальные, чугунные, свинцовые шарики) создают роль клапана, а подрешетная нагнетаемая вода (регулируется подача) создает дополнительный поток, промывая постель,  минимизирует проникновение легкой фракции в концентрат.

Концетрат сходит постоянно.