Опубликовано март 10, 2016 в 16:07Март 10, 2016 17 минуту назад, Чаплин сказал: Дак там в глубиннике по крайней мере те которые для частных домов пластиковое всё , вон разобранный стоит обмотку перематывал -всё руки не доходят собрать . вот и именно что пластиковое не ломается сам же говоришь обмотку перемалывал движки и не вывозят не рассчитаны на работу в нагрузку вот если к водомёту путёвый движёк рассчитанный на длительные нагрузки тогда может и будет а там там посмотрим русский на авось ещё не такое делал
Опубликовано март 10, 2016 в 16:21Март 10, 2016 Для речек и ручьев такой водомет должен потянуть. На воде можно им работать. Думаю, что для него нужен верхний эжектор. Стоять этот эжектор будет прямо рядом с мотором. Эжектор тоже нужно сделать немного другой. Где то фотографии золотаря эжекторы были. Идет главная труба для пульпы и к нему под углом идет напорный рукав( не форсунка) приличного диаметра. Заборный рукав работает на глубине( здесь поднимать воду совсем не нужно)Этот водомет будет брать не давлением, а обьемом воды. Поднимать он конечно не будет, но работая на воде, этого и не нужно, наверх до эжектора вполне дотянет, большего от него и не требуется. Все места и ямы на воде можно почистить влегкую.
Опубликовано март 10, 2016 в 16:25Март 10, 2016 Водомет точно тупик. Водомет это реактивный движитель т.е. расчитан таким образом чтобы за срезом сопла был водух!!! Если там будет рукав водомет будет работать не в оптимальном режиме на которые рассчитан - потеря кпд и т.п. А полеты это все за счет мощи мотора - там движки вокруг сотни лошадей или более А прикрутите к подходящей улитке мотор на 100 кобыл.................................. И нету на 15 или 20 лошадей водометов стационарных. Ну не бывает таких. А этот с кривым соплом просто недаделаный лодочный мотор без редуктора. Вот и вопрос - вам шашечки или ехать. Водомет это шашечки, не поедет точно.
Опубликовано март 10, 2016 в 16:26Март 10, 2016 То что на видео, это не водомёты, это просто стволы , и поднимают за счёт силы давления. видео тут недавно ставили - пожарные прикалывались, двумя машинами давили, где оно?
Опубликовано март 10, 2016 в 16:34Март 10, 2016 4 минуты назад, Вогул сказал: Водомет это шашечки, не поедет точно. Прикалываетесь, что ли? Продают водометные приставки на все лодочные двигатели!!! Что на 30 кобыл , что на сорок. Снимаешь сопог, ставиш водомет и по порогам и мелководью. Забираются на них в любые места и мощность правда поменьше, чем на винте, но хватает.Боится очень травы.( наматывает). Только дорогие, в два раза дороже простого двигателя, одна приставка водометная.
Опубликовано март 10, 2016 в 16:49Март 10, 2016 3 минуты назад, CC63 сказал: Прикалываетесь, что ли? Продают водометные приставки на все лодочные двигатели!!! Что на 30 кобыл , что на сорок. Снимаешь сопог, ставиш водомет и по порогам и мелководью. Забираются на них в любые места и мощность правда поменьше, чем на винте, но хватает.Боится очень травы.( наматывает). Только дорогие, в два раза дороже простого двигателя, одна приставка водометная. Водомет помпу не заменит. В этом смысле. Я писал про стационарные водометы. Вы пишите про водометные приставки, у них устройство другое и кпд изначально еще меньше. 30 с таким водометом тянет как 20 мотор. Но по мелководью они идут т.к. именно для этого предназначены. Вообще водометы либо для мелководья, либо для скоростей при которых сопротивление винта так велико, что выгоднее потеря кпд в водомете. Для целей которые решают высоконапорные помпы будут пригодны любые механизмы в том числе водометы любые,но КПД их будет хуже т.к. применяются не по назначению. Если у вас уже есть водометный катер - пробуйте потом расскажите.
Опубликовано март 10, 2016 в 17:05Март 10, 2016 22 минуты назад, Вогул сказал: Водомет помпу не заменит. В этом смысле. Если у вас уже есть водометный катер - пробуйте потом расскажите. В приставках очень плохо цепляться, даже сразу и не придумаешь, как . А вот Андрей выложил фото своего водомета- как водомет, конечно стремненько сделан, но для верхнего эжектора как будто специально сделали.Андрей потом отпишется, как испытает.
Опубликовано март 11, 2016 в 13:18Март 11, 2016 забьеш весь металл еще глубже ! на верх с водой он некогда не пойдет !!!
Опубликовано март 11, 2016 в 13:27Март 11, 2016 Только что, Райн сказал: дак как забешь напор воды будет выходить в бок и идти в верх и промывать весь грунт все к верху пойде А ты попробуй Райн,потом расскажешь куда он пошел,и не забудь упомянуть грунт какой был,глина песок или что еще.
Опубликовано март 11, 2016 в 13:33Март 11, 2016 8 минут назад, Райн сказал: дак как забешь напор воды будет выходить в бок и идти в верх и промывать весь грунт все к верху пойде Эту тему уже расписывали страниц на 25. Бурить и брать пробы из под земли вполне реально. Но брать через трубу, а не выдавливать наружу. Можно взять с очень большой глубины( какая будет помпа) но в ограниченном пространстве.
Опубликовано март 11, 2016 в 13:45Март 11, 2016 1 минуту назад, Райн сказал: а почему не выдавлть ? Потому, что все выдавиться, и камни , и песок, и глина, а металл останется. Почему не выдавиться, потому, что тяжелый очень. Так выдавливают только янтарь.
Опубликовано март 11, 2016 в 20:20Март 11, 2016 Новый способ "выдавливание". Оригинально. Вы видимо не видели металл в живую, не знаете как он себя ведёт, потому так и говорите. Честно признаться тоже так думал по первости, а когда увидел сразу всё ясно стало.
Опубликовано март 12, 2016 в 13:58Март 12, 2016 59 минут назад, Андрей888 сказал: вот пробывал сегодня ! давит порядка 2,5-3 метра Андрей, ты на мосту стоял? 57 минут назад, Чаплин сказал: Ну всё держись мелководье! Я так и не понял, эта штука для мелководья, где обычные винты можно повредить?
Опубликовано март 12, 2016 в 14:17Март 12, 2016 Дурь все это. Типа только ща пришла такая светлая идея пульпу водометом гонять ..... и почему же все "лохи" помпы используют? Сотрясание воздуха пустое. У меня Ямаха в гараже отлеживается "стоячка\спорт" 1200 кубов. Так он под 150 лошадей выдает и жрет как слон. Именно на этих и "летают" с ранцем (как правильно было сказано - в ранце только сопла). Надо кому - продам, надоел уже. А для мечтателей и иных "могое...ов" предлагаю прикинуть тупо по деньгам что стоит водомет в рабочем исполнении и помпа рабочая МП например. Спорить не о чем - накиньте шланг и померьте давление как на слете у помп мерили - вот однако будет разочарование. То что на снимке - не называйте водометом, эта шняга для надувастиков (рипов). "Весчь" весьма полезная для рыбалки. Я струю на своем и на 50 метров на берег выбрасывал чтоб девах взбодрить, но это не значит. что в замкнутом пространстве (шланге) и при сопротивлении он "потянет". Вес мотора и самого водомета под 80-100 кг - то же не комильфо. Про расход ГСМ и так все ясно 9 кобыл на помпе и 120 + обороты совершенно другие. Главный и самый большой минус использования водомета в "сельском хозяйстве" его стоимость, вес и чувствительность к загрязненности воды.
Опубликовано март 12, 2016 в 15:42Март 12, 2016 3/12/2016 в 17:17, ronen сказал: Дурь все это. Андрей молодец,подобрал прекрасный экземпляр, как будто специально для работы на воде с верхним эжектором. И экономичная будет вполне . Еще раз повторюсь, нужен под нее другой эжектор. Только без струйника, а подача воды на эжектор через прямую трубу, приваренную под углом 15 градусов к основной трубе эжектора. И наполовину всего меньше основной. А вот уже 40 ямаха и другие- это уже не то. Видел на фото Чаплина, какие турбины и еще больше труба , в которой эта турбина стоит. . К ней и не подцепиться. Про скутер вообще молчу, только покатушки. Ценник скинь в личку твой.
Опубликовано март 12, 2016 в 16:11Март 12, 2016 16 минуту назад, Райн сказал: где объясняли то расскажи что да как мужык работает говорит трубу все ниже да ниже опускаешь в низ размыва не будет так как там под низом все плотнее и напору туда труднее пройти он идет в доль трубы и по караям все размокает и все норм Все начиналось с видео, которое подкинул Проспектор здесь читай, не ленись. Не знаю как там ссылка ставится, начни со страницы 28. А продолжение - как в санта барбаре, будет, когда прочитаешь весь форум. Кстати, друзья, по поводу проседания металла, я как и прежде не соглашусь. Я думаю, можно вынести его (пусть для разведки). Если вдруг когда нибудь может быть будет возможность, поставлю опыты, и посмотрим.
Зарегистрируйтесь