Ципролет Опубликовано январь 22, 2015 at 19:31 Поделиться Опубликовано январь 22, 2015 at 19:31 Вот ребята как раз и пытались от приблуд уйти. Изменили конструкцию . Сократили количество приводов , цепей, звёздочек и прочих шестерёнок до минимума. Пойдёт ли это на пользу - время покажет. Теперь бочки изнутри полосу препятствий напоминает, что не есть хорошо, на мой взгляд. А по прочности это уже минный трал для танка Прочность даже избыточна. Всё равносамое слабое место это болты, которые сетку к трубам притягивают. Если они выдержат. остальное выдержит без проблем. Троммель для ручной загрузки. Никаких ковшей и булдыганов не предпологается. Ссылка на комментарий
Das56 Опубликовано январь 22, 2015 at 20:05 Поделиться Опубликовано январь 22, 2015 at 20:05 Крепление сетки надежно держит, на предыдущих версиях нареканий нет. Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано октябрь 12, 2015 at 05:29 Поделиться Опубликовано октябрь 12, 2015 at 05:29 Вован - не туда народ направляешь. Лучше применить солнечные батареи - делают вроде в Рязани - у нас ведь есть общий друг оттуда - может привезти наверное элементов - а спаять - мы и сами спаяем. В качестве накопителей - литий ионные аккумуляторы. Электропривод всегда имеет более высокий КПД - не менее 95%, да и дрова заготавливать, а главное - сушить не надо. И с освещением в вечернее и ночное время вопрос решон будет. И по габаритам и по весу - это значительно компактнее и легче. Как никак космические технологии в быту старателей - любителей природы. Ну а если еще и люстры у Большого заказать - то можно круглосуточно работы поставить как минимум в 3 или 4ре смены - непрерывный процесс - лето ведь короткое. А с дровами - истопника иметь надо - чем расчитыватся будешь? Ссылка на комментарий
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано октябрь 12, 2015 at 09:28 Поделиться Опубликовано октябрь 12, 2015 at 09:28 А вот и инфа по горе Иремель. Западный склон. Пересыхающий ручей. Верховье. Высота примерно 1400 метров над уровнем моря. За вечер два геолога намыли сковородками килушник рыжья. Верится конечное с трудом - но один из них сейчас пенсионер, песок из пятой точки, пишет очерки и рассказы, живет в ЕКБ. Был у него в гостях - он лично все и рассказал, и даже на карте крестик нарисовал. Там я не был - хотел туда попасть в апреле - да снег не пустил - фото подтверждение. Поэтому - карта с сокровищами продается - либо следующей весной взлохмачу в одну каску. Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано октябрь 12, 2015 at 10:57 Поделиться Опубликовано октябрь 12, 2015 at 10:57 Газогенератор думаю это дело. Надо бы чертежи поискать. Если таких размеров Жигуленок толкает, то и водичку качать будет хорошо. А солнечные батареи пусть для телевизоров пока поработают. Не всегда солнышка достаточно что бы электроэнергию в нужном объеме вырабатывать. Переводим 7 л.с. в киловатты и получаем 5.15 кВт. Какие солнечные батареи для этого потребуются? Краткий ответ примерно такой - цена около одного миллиона. Более подробно ищите сами. Так что с батареями идею пока в кладовку. Никто такие не будет таскать с собой по тайге и горам. Ссылка на комментарий
с.тимурович Опубликовано октябрь 12, 2015 at 11:20 Поделиться Опубликовано октябрь 12, 2015 at 11:20 Михалыч сегодня получил улитку мп 800,посылку открыл и охренел,в живую не видел -здоровенная , рабочее колесо 20,05 ,7 лопастей и вес 12 кг. И Фартануло гидрик все таки угк прикупил! шикарная вещь! только на компрессор пока денег нет,за зиму сделаю подводное ! Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано октябрь 12, 2015 at 11:28 Поделиться Опубликовано октябрь 12, 2015 at 11:28 Поздравляю, но не бывает таких улиток, есть 180 и 210, видимо со страху от размера колумбик тоже испугал у тебя скорей 210 мм., потянет мотор начиная от 15 сил. Ссылка на комментарий
с.тимурович Опубликовано октябрь 12, 2015 at 12:19 Поделиться Опубликовано октябрь 12, 2015 at 12:19 Наверное,рулетка из соседней страны! буду знать про двигун а то у нас больше 15 не продают! Ссылка на комментарий
с.тимурович Опубликовано октябрь 12, 2015 at 14:13 Поделиться Опубликовано октябрь 12, 2015 at 14:13 Чем лучше подача пульпы с эжектора в бункер,чем через расширитель? Ссылка на комментарий
Guick Опубликовано октябрь 12, 2015 at 16:10 Поделиться Опубликовано октябрь 12, 2015 at 16:10 Что за положняк? Люди пишут там где их слышат!Что толку писать про улитки там кде улитки,если там нет не кого? Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано октябрь 12, 2015 at 16:35 Поделиться Опубликовано октябрь 12, 2015 at 16:35 Мастерская это и есть строительство, надо просто тему - новые модели, или как ты и предлагал конструкторское бюро. Тимурович, надо иметь штенгель циркуль в инструменте, рулеткой всех в заблуждение введёшь пульпа через бункер успокаивается, и нет сноса пыли при фырканье например, но промывает шлюз дольше, через расширитель быстрей промывается шлюз , но есть опасность сноса. всё познаётся в сравнении,и факторов много- крупность металла, какая порода, итд. итп. и тогда выбираешь уже что,как, и чем, но в бункер ведром или лопатой быстрей, и снова надо учитывать состав породы. Ссылка на комментарий
Гость Миxалыч Опубликовано октябрь 12, 2015 at 17:07 Поделиться Опубликовано октябрь 12, 2015 at 17:07 Тимурыч, если ты собрался нырять, то тебе и не надо мощную помпу,на глубине любой китаец потянет эжектор даже в 4". при условии что шлюз будет на плаву.и если у кого-то в породе много глины, то стройте "стол" подаёшь вёдрами, и размываешь стволом.стол это такой же вашгерд, бункер, только вместо решётки гриль грохот с отверстиями. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.