Вот такого мне не хватает чтоб мелочь  собирал луче , работает один из наших . говорит сразу выход по съему лучше . сделаю на твои колоды и тогда ....

чего он "брызгает" ближней стороной кверху? поправь.

Он ваще не брызгает и не мой это в него через эжектор подача через пульповод .

Костя, бункер выше который видел? вот такой строй, выхлоп больше, и решётка у твоего товарища постоянно забита будет, чистит руками, не веришь мне - спроси у него 

Это Чеги фото

В 05.12.2015 at 15:33, Михалыч сказал:

Рис. 1

Перехожу с ветки Золоторя сюда. Еще раз просмотрел и подумал и пришел к решению лисопед будет выглядеть и за основу вот так как на фото (Рис 1),а принцип работы как на Рис. 2, это не шлюз будет  больше на насадку которую использовать там где удобнее и быстрее копать лопатой будет.

Я же говорил что работают 2 - 3 человека, на этой приблуде будет оператор. 1 копает, 2 оператор 3 на гармошке играет.А так вобщем думаю сделаю если не пойдет ну куй с ней так сказать,если пойдет с меня видео.Материал есть халявный согну с алюминия.Вот с размерами подскажет кто?

Всё должно быть автоматизировано,и один человек ещё и за помпой по твоим раскладам смотреть должен, как в сказке, семеро с ложкой...

размеры все по  производительности помпы, или  по месту делай, если уже колода есть.

тема есть - совместимость оборудования.

а в одного с эжектором ,что вообще ни как не справиться? а то вдруг одному придётся робить? это я себе на будущее узнаю

Увы в моем случае 2 человека это минимум по другому не как.Места  просто очень глухие и далекие от цивилизации если что случится хоть кто окажет помощь.У нас в 1-го ходят либо суицидники  или отмороженные.Помпа как у Андрюхи Рамана нового образца.Если вопрос возник как я все это потащу)С транспортом все решено даже в распоряжении будет квадроцикл,доедем почти до место на этой чудо технике.

Одному с эжектором работать можно, но надо следить за шлюзом, помпой, давления прибавить - убавить,  вокруг поглядывать чтоб собаки кухню не разворотили, ну и чаю принести,или сигарету прикурить напарник нужен, и толковый, чтоб понимал без слов, и с одного взгляда.

Да вот про что я и говорю что 1 не как, ну поди можно придумать куда ствол приладить.Вчера начал гнуть бункер уже.В гараже старый гнутый катодный лист откопал будет не красивый А ладно думаю не на продажу.

Дозатор надо делать , чтоб над отбивкой по мелкому не сидеть и не колдовать поставил. поток отрегулировал хоть на том же бубль гуме . и дальше робь или домой рукава сматывай .

Почему в скруббере спираль не делается. Промывистость же повысится. При той же производительности можно барабан короче делать

А скруббер который будете строить будет транспортироваться?И эта модель не понил разборный или нет?Если не разборный электродвигатель можно поставить.Если бензин то от мотика движок через цепь звездочкой соединить. (пишу исходя из личных возможностях и максимально низких затрат).

Строить или нет, решит каждый почитав эту тему, для того и пишем.

В скруббере главное правильные обороты  барабана, и хороший напор на титьках.

видео где то было мужик движком на ремнях крутит бочку, всё просто, в натяг и пошла вода в баню, но редуктор понижающий надо всё ж.

спираль конечно можно сделать, но   надо учитывать на каком грунте работать, глины если много, то всё забьёт.

если кто видел как забивает ковши на драге, или землесос на гидравлике,  не говоря уж о скрубберах, с них глина ёжиками катится, вместе с металлом,то поймёт - бочка для борьбы с глиной не годится.

не сторонник я этих бочек, но хочется совместить минимойку с плунжером...но сеток разного диаметра много придётся ставить.

крутится в башке он, вижу его,но сомнения.

Полностью согласен со всеми высказываниями! Чтоб редуктор не ставить я написал электро двигатель он крутить должен как надо. Обороты на нем не супер быстрые. А если через двигло мотоСикла то там обороты высталяй как надо (газу добавляй будет тебе быстрее или убери будет медленее)или на звездочке сыграть можно побольше или поменьше поставить....Приспособить можно было бы желание.Минимойка с плунжером можно поподробнее какие мысли?

Мотоцикл, это два такта, сожрёт и по бензу и маслу.

звёздочка это уже редуктор.

плунжером одним не обойтись, их надо штук 20-30. и ещё воду дополнительно.

дорого получается, но промоет всю глину! 

Я подумал редуктор ты машиного типо думать)а вот кто так сказать не сильно городской тому минск найти как 2 пальца обописать у нас это точно не проблема и масло на него не проблема(в движке масло не горит сильно практически от заливки до заливки всегда гоняли,а в бенз 20г на литр),расход будет поверь не шибко большой. На нем когда катались то 13 лет бак зальешь и 1 неделю не слазиишь, а эту бочку крутить на малых оборотах хмм...думаю долго крутить будет.Ну если честно как тут народ в основном робит то так практичнее во всех смыслах это уже экзотика пошла,как и мое изобретение на моем месте с ним в некоторых местах я смогу быстрее работать но другим оно покажется без полезным 100%!

Использовать для привода скубера задние мосты от Жигулей или Газели(их полно в металлоломах) в зависимости от размера скубера.

Привод нужен электрический выдает ровный крутящий момент с возможностью регулировки оборотов, неплохо было бы поставить прямой привод (без доп.редукторов)электромотором безколлекторным прямо на хвостовик редуктора заднего моста, что упростит привод его габариты и вес.

Предусмотреть один блок на одном прицепе с возможностью стыковки с другим таким же прицепом для создания разноскоростной или разнонаправленной вращательно размывочной системой.

Считаю необходимым систему предварительной сортировки и подачи транспортерной лентой породы в питатель скубера оборудованного дополнительным вибро грохотом элементарной конструкции с подачей воды,о5же все зависит от породы.

И вообще простота компактность и легкий вес остаются главные критерии для наших потребностей.