Химия золота

[Гость]

Как это спечется - хлор так его вообще шевелить будет.... окислы железа могут подрастворяться но рн будет нейтральным... конечно хлор может и не пойти внутрь кристалла - но тут не уверен....

[Гость Бормоглот]

3 часа назад, ar_2000 сказал:

Как это спечется - хлор так его вообще шевелить будет.... окислы железа могут подрастворяться но рн будет нейтральным... конечно хлор может и не пойти внутрь кристалла - но тут не уверен....

Ни чего не могу сказать. это Паша Баранов нужен или Мастер Ойл.

[baranov743@gmail.com]

3 часа назад, ar_2000 сказал:

Вопрос к специалистам - есть некоторое количество черного песка...хочу сделать прямой электролиз шлиха -т.е. анод графитовый прямо в песок(он вроде еще и электропроводящий)  катод - вата из нержавейки, электролит - гипохлорат + солянка... Ваше мнение - из этого что то путное может получиться?

Если решишь проблему с мебраной, разделения пространства на катодную и анодную часть, то  в катодной емкости будет накопление хлоридных комплесков металов, в анодную подливать соляную кислоту, можно даже простой соли.

Проблема в мембране подобрать размер отверстий, что бы не происходило смешивание растворов и разряжения на аноде. Могу заблуждаться но такой прибор есть. Даже встречал его описание, но минус один там идет растворение всего, все , что реагирует с хлором реагирует.

Хлор и продукты на основе хлора не вариант. Если работать то в направлении тиосульфатов, тиомочевеины, там идет избирательное выщелачивание, или хотя бы на основе синильной кислоты производные, такие как цианиды и тд.

Игрался с электролизом, что то ерунда получается. Вот разрушать электролизом устойчивые комплексы солей  можно и нужно, и уже шлам с графитого электрода перерабатывать азотной кислотой. Но только шлам а не весь раствор иначе посыпет сера и замучаетесь отмывать.

Интересует химия драг металов. Вот Вам канал химика.

https://www.youtube.com/channel/UCMEI8fYsnhjGjGqpXcHTubQ/videos

Внятный и адекватный парень. А хлор , соляная и прочии кислоты, йод, бром и тд это просто дорого и не нужно.

Много шлихов, возьми фиксаж и амиакат меди и работай. В сети полно рецептур, и от советских химиков и от современных шарлатанов.

Я последнее время отошёл от кислот и прочей ядовитой дряни. Тиосульфат постоянно пить надоело, да и после тиосульфата обычно понос прохватывает.

Пс. Нижняя плата обработана тиосульфатом натрия (15г на литр) и амиакатом меди (5 грамм на литр).

Реактивы копеечные,тиосульфат в ампулах в аптеке 80 рублей 10 ампул , в хозмаге тиосульфат от 80 рублей за килограмм,медный купорос тоже не дифицит, амиак купить в строительном. Ну вот и всё.

Я разводил на 200 мл, емкость раствора примерно сможет растворить 1 грамм металла. Проблем то нет. Главное читать учебники химии и аналитическую химию, там всё есть.

На фото нижняя плата была в растворе двое суток.

Медь на плате осталась и прочее,олово и припой тоже. Сняли только аурум.

Осаждение тоже не проблемное. Читайте учебники, там всё есть .

На вопрос по чему не применяют в промышлености? Не знаю, но пишут типа мелкое не растворяет, хотя у меня под микроскопом частица в 3 микрона была растворена.

[Гость]

Спасибо за ответ. Попробую. Электролиз естественно резко увеличивает скорость реакции. Только боязнь отсутствии проникновения растворяющего агента в магнетит гематит и всякие другие кристалические структуры , да и еще бы не разложить сам электролит. Применяя гипохлорат с ПАВами уже получил пену с гидроксидами и металлами - ну а куда ж после доработки - хлор почти полностью поглощается анодным пространством, да еще и эфект флотации налицо....

[baranov743@gmail.com]

Отбеливатель с кислотой любой дает просто хлор, который уже вступая в реакцию с водой дает хлорноватую кислоту и уже она окисляет металлы платиновой группы.Откуда в режиме гидрохлорирования взялись гидроксиды я не знаю, но предположу, что Вы ошибаетесь  в схеме реакций. Общая рН среды в гидрохлорировании от 3 до нуля. Иначе  аурум не растворите так как по диаграмме в щелочной среде образуются только гидроксид.

И на его реакцию нужны уже основания льюиса, по типу мягких оснований.

Ваш вариант это то, что обведено красным, сможете удержать реактив в рН по Пурбе без разрушения мягкого основания будет вам растворение металла.

 

 

[Гость]

Спасибо.... визуально было так - пена на нержавеющей вате (много) в ней явно присутствовал металл (думаю что гидроксид железа, хотя не знаю) пена была собрана....но тут блин Новый год..... так что дальнейшее чуть позже...

[Гость]

Хорошо ... можно ли применить смесь Белизны и солянки загнав Рн в 1-3? Мне кажется что да..... кислотность держать так проще .... да и реактивы доступны для больших объемов....

Вылет хлора меня не беспокоит - есть куда его отводить....

[baranov743@gmail.com]

Это и есть гидрохлорирование.в 18 веке так и поступали.

[Гость]

Спасибо еще раз. И без применения мембраны (песок на дне ,в нем анод - катод у поверхности) все что растворил хлор должно восстановиться на катоде и остаться в пене возле него...как то так....

[Гость]

Появилась проблема - брал пробу - высадил из царя на железе, отмыл, погасил содой. Заново отмыл ,протравил в лимонке с перекисью. Получил красивый бурый осадок , тяжелый - вроде оно. Потом залил солянкой, подогрел - реакции нет. Ну думаю попробую переосадить - растворил в солянке с перекисью - НИ ХЛОРНОЕ олово ни купорос это что то не берет! На железо то же не похоже.... так и стоит раствор.... вот гадаю чего это я из песка достал?

[bongo bazilio]

15 минут назад, ar_2000 сказал:

.... так и стоит раствор.... вот гадаю чего это я из песка достал?

Уран

[Гость]

Ха не зря я дозиметр заказал!