Dilettante Опубликовано ноябрь 2, 2016 at 15:14 Поделиться Опубликовано ноябрь 2, 2016 at 15:14 В 02.11.2016 в 14:54, Ручей сказал: Сделал себе ...... Показать Возьмись за заказ. Ссылка на комментарий
ada108 Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 16:41 Автор Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 16:41 В 02.11.2016 в 12:19, Борода сказал: Мох без сукна треть металла в хвост.проверено..... Показать Верно,но Это скорее актуально для добычи, а для разведки хочется разумного минимума деталей, скорости и веса.. К вопросу о конструкции разведочного минишлюза - кто может объяснить почему у всех мной виденных шлюзов рифли направлены в обратную сторону относительно американских лотков? Принцип то действия должен быть один как я понимаю...? Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 18:10 Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 18:10 Дилетант, ну где ты? Объясняй, ты ж у нас новатор. Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 18:28 Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 18:28 В 22.11.2016 в 18:10, Бормоглот сказал: Дилетант, ну где ты? Объясняй, ты ж у нас новатор. Показать Сейчас в другом направлении голова. Не вчитываюсь. Не думается. По простому ответ может звучать так - "А мы сделаем все наоборот." Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 18:41 Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 18:41 Зятьков, ты ж конструктор, твое мнение! Евген 51, почему? Ну у Чаплина в голове кавитация и лед Ссылка на комментарий
Андрей5 Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:00 Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:00 В лотке должно остаться внутри лотка. А в шлюзе падает за рифлями тяжелое, а легкое уплывает. Поэтому лоток максимум 40 мм, а шлюз минимум 120 мм и в нем есть ковры для проседания и улова тяжелого. Ссылка на комментарий
51Evgeniy Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:12 Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:12 Мне больше по вкусу, разведчик металлический разборный. Не хватает на него бункера разборного. Начинку соблюсти. Вес не более 10 кг. уложится. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:14 Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:14 Мужик про направление рифлей интересуется Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:15 Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:15 В 22.11.2016 в 16:41, ada108 сказал: Принцип то действия Показать Разные принципы , в лотке просаживаем и верх лёгкий смываем , на шлюзе вымываем лёгкое из толщи пульпы за счёт падения скорости потока за рифлями , просечкой и т.п. Ссылка на комментарий
Андрей5 Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:19 Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:19 Меня разведчик тоже интересует. Мотопомпа не более 10 кг. И все остальное: эжектор два дюйма, пульповод, шлюз с бункером и прочее тоже не более 10 кг. Чтобы вдвоем уходить от базы на 3-4 км. Утром ушел, е вечеру вернулся к машине и костру. Ссылка на комментарий
51Evgeniy Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:27 Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:27 Алюминиевые рифли по направлению смыва. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:32 Поделиться Опубликовано ноябрь 22, 2016 at 19:32 В 22.11.2016 в 19:27, 51Evgeniy сказал: Алюминиевые рифли по направлению смыва. Показать А почему именно алюмин? Если против- погнутся? Да и вибрировать на течении будут Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.