GP Опубликовано 7 Декабря 2016 в 17:32 Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2016 в 17:32 Wednesday, November 02, 2016 в 13:40, Dilettante сказал: Золото менее 1 мм составляет 50 % всего добываемого. Золото более 2-3 мм редко на поверхности. А данный шлюз предназначен для прогулок, т.е. для опробывания на поверхности. Изготовить можно аналогичный из стеклопласика и эпоксидки. Но по мне Саныч прав. Не задержится мелкий. Всё зависит от медианной крупности месторождения. Есть крупность и по 6 мм. Там и целесообразнее использовать этот шлюз. Теряя некоТорые милиграммы -выигрываем в мобильности. Если крупность менее 1 мм, то и смысла нет использовать этот шлюз. Много злата будет уплывать обратно в недра. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 7 Декабря 2016 в 17:36 Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2016 в 17:36 4 минуты назад, GP сказал: использовать этот шлюз. Вы про какой шлюз? Ссылка на комментарий
GP Опубликовано 7 Декабря 2016 в 17:40 Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2016 в 17:40 3 минуты назад, Бормоглот сказал: Вы про какой шлюз? Про зелёный , 4 фунта, который на видео. Ада 108 ссылку дал 1 минуту назад, GP сказал: Про зелёный , 4 фунта, который на видео. Ада 108 ссылку дал Меньше 2 кг вес. Цельнолитой Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 7 Декабря 2016 в 17:50 Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2016 в 17:50 Ручья вариант мне больше нравится. 02.11.2016 в 17:54, Ручей сказал: Сделал себе по образу и подобию Кстати, не сказал из чего сделал? Ссылка на комментарий
GP Опубликовано 8 Декабря 2016 в 14:02 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 в 14:02 20 часов назад, Бормоглот сказал: Ручья вариант мне больше нравится. Кстати, не сказал из чего сделал? На обычный пластик похож. А лучше бы из полиуретана-но тяжелей был бы Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 8 Декабря 2016 в 16:22 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 в 16:22 2 часа назад, GP сказал: На обычный пластик похож. А лучше бы из полиуретана-но тяжелей был бы На мой взгляд- люминий. Ссылка на комментарий
GP Опубликовано 8 Декабря 2016 в 16:40 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 в 16:40 Люминий как основа. Сверху полиуретан цельнолитой. Отливают даже с рифлями и само собой ячеёй, но только дорогие гады. Есть у меня парочка. Ставить пока не решаюсь. Жаба душит кромсать. Да и тяжёлые. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 8 Декабря 2016 в 16:43 Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 в 16:43 На мой взгляд алюминий с традиционной застилкой, вариант зачетный. Только вопрос? Не перекашивает? хотя на ровном не должно. Ссылка на комментарий
GP Опубликовано 9 Декабря 2016 в 13:30 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2016 в 13:30 Зачётный вариант -когда из фанеры палубной сколочен шлюз, его и оставить не жалко. А ковры с собой таскать. Но это всё от людей зависит и от места Ссылка на комментарий
Николай С. Опубликовано 9 Декабря 2016 в 13:54 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2016 в 13:54 21 час назад, GP сказал: Люминий как основа. Сверху полиуретан цельнолитой. Отливают даже с рифлями и само собой ячеёй, но только дорогие гады. Есть у меня парочка. Ставить пока не решаюсь. Жаба душит кромсать. Да и тяжёлые. Про такой ковёр речь? Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 9 Декабря 2016 в 15:55 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2016 в 15:55 2 часа назад, GP сказал: фанеры палубной Она тяжеленная( если та. что на опалубку идет) Ссылка на комментарий
GP Опубликовано 9 Декабря 2016 в 17:40 Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2016 в 17:40 Затащить раз и оставить до осени 3 часа назад, Николай С. сказал: Про такой ковёр речь? Оно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.