Опубликовано февраль 7, 2017 в 14:49Февр 7, 2017 50 минут назад, Dilettante сказал: Посмотри сайт Магазин 01. Так и набирай в поисковой строке. Отправляют в регионы. Посмотрел, нет у них такой.Я конечно уже искал в интернте, но не прозванивал. Хотел реальное место спросить. 12 минуты назад, Заклепкин сказал: Я поработал 2. кольцевик делал.тройкой нижней и кольцевиком3 от михалыча и при шол к выводу; ведро рулит в этих случаях .Если яма не глубокая .На этот сезон наварил эжекторов на 90мм.Всеж полегче четверки будет .и обьем породы ни ведром ни тройкой ни догониш. Сколько эжекторов всё-таки было -два? Тройка нижний и тройка кольцевой? А помпа какая была7
Опубликовано февраль 7, 2017 в 15:20Февр 7, 2017 В сезон сделал 2ку кольцевик 3ку нижняя и кольцевик3ку михалыча.Еще был мой кольцевик3ка с разными углами но не смог его толком настроить.И под конец сезона сделал на80 нижний просто ураган показался по сравнении с другими.На двойке была хонда 5лсобычная 26м подьем а потом гринфилд сподьемом70м.
Опубликовано февраль 7, 2017 в 16:08Февр 7, 2017 46 минут назад, Заклепкин сказал: В сезон сделал 2ку кольцевик 3ку нижняя и кольцевик3ку михалыча.Еще был мой кольцевик3ка с разными углами но не смог его толком настроить.И под конец сезона сделал на80 нижний просто ураган показался по сравнении с другими.На двойке была хонда 5лсобычная 26м подьем а потом гринфилд сподьемом70м. С гринфилдом какой лучше работал нижний или кольцевой михалыча?
Опубликовано февраль 7, 2017 в 19:24Февр 7, 2017 Если всас на кольцевике 1.5м и меньше то разницы ни какой по подьему .А по удобству конечно кольцевик.
Опубликовано февраль 8, 2017 в 09:11Февр 8, 2017 С эжектором всегда одной рукой держишь, а другой постоянно с всаса камешки отдираешь. И конечно всас заужен чтобы в пульповоде не застревало.
Опубликовано февраль 8, 2017 в 09:53Февр 8, 2017 Давление у помпы и диаметр струйника главный критерий,что для тройки что для 4.Знаю людей которые брали 4 нижнюю у Михалыча,но работали 4 верхней,потому что легче и удобней! Ну и от места тоже зависит.
Опубликовано февраль 8, 2017 в 10:01Февр 8, 2017 14 часа назад, Заклепкин сказал: Если всас на кольцевике 1.5м и меньше то разницы ни какой по подьему .А по удобству конечно кольцевик. Забыл вчера поблагодарить.Спасибо за подробные ответы !
Опубликовано февраль 8, 2017 в 18:12Февр 8, 2017 8 часов назад, Андрей5 сказал: С эжектором всегда одной рукой держишь, а другой постоянно с всаса камешки отдираешь. И конечно всас заужен чтобы в пульповоде не застревало. Андрей, как ты собираешься камушки отдирать рукой, если планируешь глубоко на палке его опускать?( Простите что докапался, есть идея. но пока не могу сформулировать.)
Опубликовано февраль 8, 2017 в 18:31Февр 8, 2017 9 часов назад, Андрей5 сказал: С эжектором всегда одной рукой держишь, а другой постоянно с всаса камешки отдираешь. И конечно всас заужен чтобы в пульповоде не застревало. эжектором если без размыва , работаешь как кайлом
Опубликовано февраль 8, 2017 в 19:02Февр 8, 2017 С палкой редко бывает если больше метра глубина. Но как забило всас приходится каждый раз поднимать.
Опубликовано февраль 8, 2017 в 19:08Февр 8, 2017 5 минут назад, Андрей5 сказал: С палкой редко бывает если больше метра глубина. Но как забило всас приходится каждый раз поднимать. То есть бункерок по любому надо чтоб не плевался7
Опубликовано февраль 8, 2017 в 19:16Февр 8, 2017 По любому. Пульпа ударяется в стенку бункера, а потом стекает и спокойно самотеком течет по шлюзу. А с расширителем летит по горизонтали и плюется с каждым засором эжектора камнем.
Опубликовано февраль 8, 2017 в 21:32Февр 8, 2017 37 минут назад, Dilettante сказал: первое в голову посмотревшему на нее. Что существенного это поменяет ?
Опубликовано февраль 9, 2017 в 16:00Февр 9, 2017 4 часа назад, Dilettante сказал: Дорисовал. Думаю, что так вообще должна стать намного интересней. Чисто гипотетически, если сделать всас таким образом( красненьким) это увеличит площадь истечения потока из трубы , а это должно привести к падению скорости.Зависимость простая: расширение потока- падение скорости, сужение потока- увеличение скорости. И вообще без конфузора и диффузора все наши самодельные эжектора - это упрощённая конструкция, с пониженным кпд.
Опубликовано февраль 9, 2017 в 16:23Февр 9, 2017 8 минут назад, Dilettante сказал: На всасе нам нужен скоростной напор, который должен оторвать золотину ото дна и придать ей движение. Скорость потока на всасе как мне думается зависит только от диаметра всаса и от силы разрежения в смесительной камере( которое в свою очередь зависит только от скорости истечения струи из насадки).Поэтому думаю без разницы какое сечение у всаса - цилиндр или конус.
Опубликовано февраль 9, 2017 в 17:27Февр 9, 2017 Здравствуйте! Можно и я предложу идею. Вроде как разряжение должно происходить после струи.
Опубликовано февраль 9, 2017 в 17:45Февр 9, 2017 По законам физики сужение после камеры смешения и даст ускорение с тягой.
Зарегистрируйтесь