Orion

Смотрю на тех.отвалы поражаюсь количеству использованых ресусов. Город можно построить

Болты все на фиксаторе резьбы. Во всяком те которые откручивал. Коробка от неё в гараже на глаза попалась. GF-168F20H называется

У меня Гринфилд по слабже и по легче, марку не помню и посмотреть нет возможности но фотки улитки есть в съемной крышке установлен обратный клапан, на рабочем колесе сверху чугунная крышка само рабочее колесо алюминиевое, многолопосное , диаметр около 120- 150 мм ширина около 15 мм тройку тащит уверенно Вот нашел фото наклейки По моим ощушениям китайцы немного слукавили так как 6.5 кг она явно не давит вот так выглядит

Делетанский вопрос. С глиной сам не сталкивался. Эжектор струйником разве её не размывает? Эжектором куски засасывает через 20 см под напор струйника попадает, потом 10 метров по пульповоду летит, на грохот падает, по рифлям бъётся и в хвосты летит целым куском. Да?

Соляра дешовая, метал дорогой, платить работягам можно как раньше так как импортозамещение... ляпота Приглашают в золотодобывающую компанию работать инженером. Назвал 100 зп. Говорят "без проблем" привозите документы. 2 года назад зп на той же должности 35 была

не все что не ржавое не сталь Нормальная просечка. Я вообще экранами от радиаторов отопления пользовался.

Панаев подожди... мы еще не договорили Вот как человек который литьем метала занимается объясни. Беру экструдированый пенополистерол, вырезаю из него круг, делаю выборку в виде широкой "п" образной канавки, потом прорезаю радиус, креплю литник обмазываю замазкой развожу концы прореза в разные стороны засыпаю песком, и заливаю расплавом алюминия. Получится?или непрольёт на такую длину

Давно думаю как такую штуку сделать на коленке. Из метала сложно, много оснастки надо готовить, да и уведет всю по сварке. Из пенопласта и стекловолокном со смолой покрыть, сложно гладкой поверхность сделать. Отлить из алюминия по сгораемым формам. Или как ювелиры в гипс по восковкам

Тут даже не в том дело что улитку убъет мгновенно. Как работать? Всас приподнял улитка воздух поймала и 5 минут прокачивайся. Через 10 минут об дерево с такой работой. Пластиковый шприц хорошая штука. Уплотнение поршня из куска кожи надо делать и снизу ничего не вставлять, просто труба на 50, качнул шустренько под камушком и в ведро тут же вылил, ничего не застревает, потом ведро через проходнуху маленькую прогнал и посмотрел результат

Речка нормально течёт и через 3 км муть была, туристов много, по сумеркам только начинали борт смывать. Иначе вопросы ненужные... У нас реки прозрачные, далеко муть видно, хоть и глины нет Человека с рацией вниз надо отправлять когда ручей баламутить собираешься чтобы в низу посмотрел как работа выглядит Если на русле метров через 100 ничего уже невидно

Там на микроскопе 2 фокуса настраивается: мелко и покрупнее. Сбоку еще кнопка есть цифровой зум еще увеличивает.

Жало по прикуси. Я к чему эти тирады писал. Практика критерий истины. Я практик а не теоретик. Хотя и теорию знаю. Говорю только то, что своими руками попробывал. Просто ты слишком категоричен в суждениях. Мне на 5 метров пульпу поднимать не было необходимости. Когда все собрал ездил на ближайший болотный ручей испытывать 3 с Гринфилдом 6.5 л.с шлюз на мостик поставил около 3.5 метров от воды, на мостик, так под грохот пол стакана дроби "напылесосил" По поводу ловит- не ловит! Хочешь открою тайну как без сетки проверить? Чудо прибором... Лоток называется. Если совсем мнительный то съем сделал потом чистыми коврами шлюз застелил и свой же хвост прогоняешь и опять съем

2" с помпой 3 силы не высоконапорная короткий пульповод, шлюз 25х90 все ок 3" помпа 6.5 лс. Китаец на 32 метра пульповод 10 м. Шлюз 25х100 на косе почти на холостых все ок. На борту около 10 метров высоты от воды на 3/4 газа 4" МП с 15 лс пульповод 15 м шлюз 40х120 все ок на пол газа. Всегда брались пробы в хвостах хвосты пустые

Где по договору граница эксплуатационной ответственности? Чья линия от ТП до счетчика? Может неправомерно считают? Запроси у энергетиков полный расклад по расчетам потерь. Если откажут в ФАС заявление.

Золотарь Производительность эжектора в 7 кубов породы считаешь в идеальных условиях. Такого даже рядом нет. Если конечно не сеяный песок поднимать из песочницы. На целике да и в руслеле куб в час уже хорошо. Как в анекдоте эжектор то прокачает но кто же ему даст. Чем больше качаешь тем больше камней которые в горло не лезут, геометрическая прогрессия, и надо граблями или корзинками вытаскивать. Диаметр не сильно влияет на конечную производительность эжектора при прочих равных. Чем больше высосал породы эжектор тем дольше камни убираешь а он валяется воду высасывает чтобы не затопило яму. Это пишу из опыта работы 2, 3 и 4" эжекторами. Хороший наверное из 530 трубы получится, камни почти убирать не надо

Шел диск маленький. Там драйвера и прога для просмотра

Почему в скруббере спираль не делается. Промывистость же повысится. При той же производительности можно барабан короче делать

Они в Томске как британские ученые постоянно всякую хрень нерабочую придумывают. Работал в большой конторе которая с Томским политехом сотрудничала. Наигрался их ноухау.

Командорские острова. Грибов хоть косой коси, в прямом смысле слова. По 10 белых на квадратном метре. Червивых не бывает. Писец самый большой зверь. Деревьев тоже почти нет. Так населению и рыбы с икрой не надо грибы сушат и неплохо живут. Третий год туда попасть пытаюсь но погода улететь не дает. Билеты сдаю

Работал и тройкой и четверкой. Разница в производительности громадная, камни больше жрет и не чихает, но тяжёлая сильно. Площадь сечения в 2 с лишним раза больше.

Коленвал от мопеда от него шатун на кусок рессоры один край на серьгу середина шатун другой край на пест. Привод можно также через колесо или через шкив и ремень

Там указанно что мелет куски не больше дюйма. Профиль скорее всего 60 на 40 или около того. Порода поступает в сам профиль разгоняется и бьется об стенки с большой скоростью. При 3000 об мин и радиусе вращения 150 мм скорость удара будет 0.3 м х 3.14 х 50 об./сек=47.1 м/сек= 170 км в час

Нашел фотки кишков Кеневской дробилки. Кусок профиля крутится на валу. Порода разгоняется и бъется об стенки барабана. На стенках барабана наварены стальные квадраты которые удерживают породу создавая футеровку стенок и увеличивая кпд так как камни бъют по камням. Что тут стоит косарь баксов непонятно. У кени в описании указанно что для мелкого помола надо пропускать несколько раз

Конечно все просто там. Вверху двигатель внизу дробилка. На второй картинке она в разборе. Лопастное вращающееся колесо, на стенках прямой части нижней воронки, наплывы в виде треугольников. Колесо крутится камни бьются друг об друга. То что меньше диаметра воронки в бункер ссыпается. Дело не в конструкции а в используемых материалах. Чугунное литьё скорее всего. Сталюку простую сотрет за неделю

Конус не пойдет так как имеет площадь поверхности значительно выше чем круг. Давление (кг*с/см2) от удара будет ниже. Кувалдой придется махать больше