Vlastimir

Ну вот и доробил заказик)))

Лодерунер, я просто указал в чем могла быть причина описанных тобой проблем.

значит что то не так сделал. Наклон у бункера маленький был, вырез в низу бункера не достаточный для правильного слива пульпы в бункер.

Саша, в петли солидол, под петли проволоку от полуавтома 0.8мм, зазор. Сначала по две капли прихваток с обоих сторон (на противоположенных сторонах половинок), что бы при сварке не увело, солидол выкипая не дает сильно нагреться + смажит шарнир. (грамотно просчитаешь направление деформации от направление шва, поставишь правильно прихватки, ни чего не уведет). Стенка профтрубы тонкая 1,5мм. Сильный ток не даю 17,5 ампер ток 333. Шарниры кладу встречно, что бы не снимались. как то так. Ну я думаю ты и сам это знаешь, если варишь половинки кроватки раскладываешь по длине, выставляешь по прямой, стягиваешь струбцинами. Сверху кладешь петельки и процесс по описанному выше.

Вот как рыжий нужго собирать, херней маимся: лотки, бункера, шлюзы. Во хрен какой то нашел реку и собирает руками

Поставь по ниже, в конце шлюза почаще с лопаткой, наклон бункера поменьше, табуретку таскай с собой

180см это не мой, сделал на заказ. Вроде как войлок и 3М мох При транспортировке не торчат за приделы габаритов шлюза. Завязывать не буду, ни куда не денится, при работе лежит как монолит

Народ всем привет. Замастырил, зацените! сильно не понукайте. Первое изделие. Заказ жителя форума.

Народ с пустыми трепами к костерку, или в личку. Тут только по сути. Не засоряйте профильную тему.

слишком большая. Сложная: с верху щековая, потом вальцы стоят, помол хреновый, зачем такая сложность.

крышку долой внутрянку на обозрение, на суд людской

Цепевая хороша в разведке на болгарке с батареей. Да и чуть больше для переработки тоже успешная. В начале темы есть о ней обсуждение. Да и видосы на ютубе прям впечатляют (большая) Маленькая для разведки А вот большая, относительно.

Народ еще раз прошу тех кто в бронетнке в шапке говорящей (Андрей это в основном тебя касается). Трите слеты, воспоминания и личные догадки о жильцах форума на странице у Костерка. Тут разговор только КАК,ЧЕМ добыть Рудное.

Золотарь, у тебя плохая черта есть, ты ляпнешь не думая а потом пытаешься спрыгнуть, а хуже всего что знаешь что не прав и прешь до победы не слушая и не видя ни кого. Слово не воробей, вылетит не поймаешь. Думай что пишишь. И не ставь себя умней всех. Будь скромней.

Из деревянных балок сделали станину и своего рода подшипники скольжения, смазав маслом, отчаяно. А бочка то все таки отцентрована. При таких габаритах без центра и надобного крепежа к станине, какая отсутствует как таковая, весь настил бы перевернула, и не поймали бы по выработке. А так, для тех условий достойный аппарат. А работаем мы легально. Золотарь, теперь и во второй области деятельности тоже.

Я знаю что такое БРС. Ты мне объясни как этот БРС первоначально не забивается упрессовывается не измельченным продуктом с шарами, а чисто концентратом????????? У на нашей фабрике когда снимаешь футеровку с мельницы то ее все крупные щели сначало забиты неизмельченным продуктом, который вприсовало туда шарами и после уже все это заглажено в монолит концентратом.

??????????????????????????? Нарисуй а то пипец как не понятен, обогатителю со стажем, конструктив данного чуда. А если есть фото то еще лучше.

Я надеюсь это у тебя юмор такой??? Ты представляешь сколько весит вся эта бочка с шарами и материалом???? какой войлок с маслом (я так понял это вместо подшипников на ось с двух сторон на станину), какой вал на сквозную, как это центровка не обязательно, ты шо? Дружище ты не обессудь, но по твоим словам у меня один вывод, Ты ни когда не работал по рудному и начитался где то чего то непонятного. А если и работал так как описывал то теперь понятно почему у вас помол занимает столько времени 4-5 часов 2 ведра. И я так понимаю делаете вы все на коленке из подручного и в шахте нелегалами.

А не проще поставил короб под мелдьницу, сверху короба сетку. открываешь люк, за шкив козой переворачиваешь барабан в низ люком. Шары на сетке, материал в корыте, остатки шаров и материала в рукопашную разгружаешь, после шары в мельницу, новый материал и по новой. И пыли нету и тишина.

На самой первой странице и фотки мельницы и узлов и принцип работы и обороты описаны. Открой не поленись Ну а если вообще не поленишься то найди раздел с литературой, его вроде Художник вел и скачай книгу обогащение руд. Там описаны все типы мельниц, принцип их работы и конструктив. Ни чего сложно. Процессовые технологии останутся те же, только размер уменьши под свои нужды и будет тебе счастье.

Красавцы. Значит ни чего Дело хорошее, но шаровую обсуждали. Новенького чего ни будь, что работает и успешно Сверчек это ты про меня?

Это ты погорячился. Максимум 1 час, 1ч 20мин. Ты как материал потом от туда доставать собрался, лодошкой вычерпывать? Это чего? только руды? или ужу с шарами Ну да, с такими оборотами около 4-5 часов. Не рационально. До 120-140 смело можно увеличить Это минимум.

народ, начало темы откройте там все написано. зачем по сто раз одно и то же перетирать.

Художник есть хоть одно видео живой модели, которая "Работает"??? Я спрашиваю вот почему. Считаю что ни одна пружина не выдержит подкол кварца и разойдется, помол будет не качественный. но это мое предположение. Вопрос о наличии работающей модели актуален.