Vlastimir

Фух, вроде отыскались умные люди и у нас в депутатах. Рассмотрели, приняли, вводится с лета новый кодекс о недропользовании РК с поправками, а именно целая глава о легализации и упрощении Частного старательства в Казахстане. Обобщенное описание Exploitation_article_Abdulov_2017.pdf

убивает не оружие, убивает человек.

Господа, винт в напорную не пойдет. нужен импеллер и только он, он предотвратит обратный ход воды при создании избыточного давления в сопле на выходе. Импеллер — лопаточная машина, заключённая в кольцо. Такая конструкция позволяет существенно снизить перетекание воздуха/жидкости на концах лопастей и тем самым снизить потери мощности на индуктивном сопротивлении. Кроме того, кольцо позволяет несколько снизить шумность воздушного винта. И Еще не маловажный факт: Зазор между лопастями импеллера и внутренней стенкой диффузора должен быть только для учёта теплового расширения, иначе идея это останется только красивой идеей.

СС63 кидани ссылочку где такие стоят

Мастер, ты где взял ПРАВИЛЬНОЕ назмвание "Всасывающий", это просто безумно логично подмечено что ижектор он всасывающий, любой, это принцип его работы ВСАСЫВАТЬ. Название его Вихревой а по задумки изобретателей просто "Vortex" в переводе что значит "Вихревой" по принципу его работы т.е. закручивание потока имитируя вихрь. Это как??????? беспорядочный поток перейдет в более направленный, а ни это ли нужно для увеличения прохождения продукта за единицу времени, ни к этому ли мы стремимся????? Твои высказывания прямо пища для для диологов. 17.11.2016 в 11:27, master_oll сказал: Тоесть , ты пытаешься импровизировать кольцевой гидроэлеватор, тольковот незадача, кольцевой, а более правильное название всасывающий Мастер, ты где взял ПРАВИЛЬНОЕ название "Всасывающий", это просто безумно логично подмечено что ижектор он всасывающий, любой, это принцип его работы ВСАСЫВАТЬ. Название его Вихревой а по задумки изобретателей просто "Vortex" в переводе что значит "Вихревой" по принципу его работы т.е. закручивание потока имитируя вихрь. 17.11.2016 в 11:27, master_oll сказал: В твоем случае, если ты расположишь данный девайс у точки всаса, то турбулентный поток, перейдет в ламинарный, потеряв при этом, аховую энергию. Это как??????? беспорядочный поток перейдет в более направленный, а ни это ли нужно для увеличения прохождения продукта за единицу времени, ни к этому ли мы стремимся????? Твои высказывания прямо пища для для диалогов. Ламина́рное тече́ние (лат. lāmina — «пластинка») — течение, при котором жидкость или газ перемещается слоями без перемешивания и пульсаций (то есть беспорядочных быстрых изменений скорости и давления). До 1917 года в российской науке пользовались термином струйчатое течение . Только в ламинарном режиме возможно получение точных решений уравнения движения жидкости. Турбуле́нтность, устар. турбуле́нция (от лат. turbulentus — бурный, беспорядочный) А Ермак предложил вариант способа завихрения потока, для создания более сгрупированого потока для более быстрого прохождения отрезка пульповода, т.е. как и принцип Vortex.

СС63 Ты сам делал так как советуешь??? На мой взгляд ты выссказал предположение а не описываешь испытанное. Фэйри на много эффективней и результат другой. С не растворившимся порошком пыль металла и побочным говном той же крупности собирается на поверхности в массу похожую на творог. и что бы ее потом осадить подогреваешь воду в емкости с этим творогом и применяешь фэйри. Как следствие: затрата времени, сил, средств. при посыпании порошком россыпного )))))))))))) порошок не раствориться при смешивании даже с водой а пройдет по пульповоду вместе с фракцией гранулами (ну если у тебя вода в реке не +60), пробовал когда ни будь дома в холодной воде в тазу постирать что ни будь? через сколько порошок растворялся??????? Эффект от него в данном методе будет нулевой. И что ты имел в виду под выражением (приготовление пульпы) подогрев воды для быстрого растворения порошка???? И кстате, при перемешивании сухого порошка с размельченной рудой перед лотком будет тот же эффект что и с посыпанием россыпного. А вот если из порошка приготовить концентрированный мыльный раствор и добавлять его через дозатор и врезку в пульповод перед лотком, вот тогда эффект будет как у фэйри. Поверь, к этому мы пришли своими силами и на своём примере путём проб и ошибок. и в конце концов пришли все равно к Фэйри. Готовый, очень концентрированный и с формулой расщепления жиров. У порошка только эффект снятие поверхностного натяжения.

смастырим, глянем сколько проживет)))) я только не могу понять, на кой хрен талочница нужна, смазывать подшипник снаружи?)))) (между корпусом и подшипником)

Я с алиэкспресса заказал себе, цена 16 американских рублей. заказал два штуки. и вот в такой коробушке пришло

Саныч, не забудь про подшипниковый герметичный узел

отличный движек, мути на основной вал переходник и одевай барабан.

Александр, даже 8.8 атм. для помпы с такими хар-ми очень заоблачная цифра. помнишь на слете Михалыч мерил Свою хонду 22 л.с. с улитой от МП800, вот там вроде такое давление было.

Это уже производственные, которыми металл от ржавчены и краски до блеска чистят. Я привел пример среднего, а у них до 120 бар (118,431 атм). Большой, ты меня еще начни уверять о существовании помпы которая давит 88 атм с вышеуказанными характеристиками:

90 бар??????????????????????? это что у тебя за насос что 88 атмосфер давит да еще и с двигателем 6 л.с. Что то ты погорячился. круче керхера давит

за 70 ты са свою сделаешь, шаровую, щековую. не поленись. загугли чертежи.

Про расширитель не идет речи, внимательней читай. А что Эжик слизан с этого форума, это и ежу понятно. Больше ни где не шла речь о вихревом для старателя. А до ума они доводятся в процессе каждым, кто их делает.

дилетант, а че ты за него тянешь? Может ты и есть это Дип Сис???? Как выложил на сайт, у него появилось, ни раньше и не позже и по креплению и по принципу установки, это и слепой увидит, выложили вихревой. он стал его делать да еще и скидывать. И маркерует под себя. Теперь покажи мнет хоть один бункер у кене или пролайна с таким размывом. Хотя бы одно фото или видео с ютуба или другого хоста, что бы на бункере стояла чикуха КЕНЕ, ПРОЛАЙН. так же можно сказать про того кто придумал велосипед, он же не придумывал добычу металла, изготовление трубок, он же не придумал цепь или редукционную передачу с большой звезды на малую, че он придумал то????????? под твою логику можно любую задумку подвести и

Хоть бы в жизни форума участвовали, обсуждали что ни будь, выкладывали СВОИ идеи.В тихоря пасутся на форуме, да потом еще свою абривиатуру лепят, на все что слижут.

Народ, смотри, ДИП СИС опять слизали с нашего сайта)))) Я выложил, они замутили)))))))))))))))))

В процессе)))

тяжелые 95-ые))) Ни че у них шлюз, понятие мелочь, пыль походу не было!

CC63 не могу его на Гансе найти, кидани ссылочку на его страницу.

СС63 а где ложе заказывал? симпатичное. Если сам делал скинь чертежик если не сложно.

отлично!!!! Сам с 4800 гоняю, 15". элипсной.

18" рулит. самая большая глубина с которой поднимал 18"-ой?

Ронен, ты знаешь, я чет на 31" покатался, проехал везде где хотел и даже там где не хотел но под дружные "все будет зае....сь" пролазил и сам удивлялся. Наверно больше ставить не буду. Общался с автомозголомами, говорят что на 33" подшипники на ступицах станут расходником, накладно. пока на 31" Реня, зачетно!!! С какой клюшкой бегаешь?