Ром@ныч

Tебе зачем элеватор Андрей,поднимать высоко надо что ли? Эжектор троешный не плохо работать будет,если струйник правильно оцентрован и отверстие не с ведро.

С узкого гусака камень быстрей вылетает особенно это понимаешь когда идёт крупный камень.Ещё разделяют на пополам широкий гусак полосой.

Хорошая идея.

Работают на отработанных полигонах,грунт разный,где камней много,где песок с глиной всяко бывало,колода 450-500 ширины и 2200 длины,пульпы по разному,смотря на каком расстоянии бочка от загоняемого продукта и какой грунт,за 8-10 часов около 8-12 куб.за смену,поток ни кто не гасит,так как теряется давление,соответственно скорость подачи пульпы,соответственно влияет на окончательный результат,всё регулируется градусом и струйником-насадкой на гидроэлеваторе,а сход есть везде и всегда,главное чтобы искомого на коврах оставалось достаточно чтобы порадоваться по окончанию трудового дня,Вам то с техникой стоит ли об этом заморачиваться,перед установкой колоды на новую позицию закинули свой"стакан"в бочку да и усё.

Сеткой не работали,хватило грохота в колоде,в бункере с отверстие 10мм чтобы понять как быстро его может забить мелким камнем и потом он просто не выполняет свои функции.На бумаге много не покажешь,не объяснишь,а вот когда стоишь рядом с местом при работающем оборудование,там другое дело,тогда всё становится на свои места.Не понимаю,если у Вас мотор больше чем допустим Хонда GX 690 и улита мощнее на нём чем МП-800,как у Вас может забиться пульповод в диаметре 102мм,и перфорацией на бочке в 30мм ума не прилажу,даже любопытно стало глянуть на процесс который привёл к такому результату.

Был бы миниэкс,я сделал бы всё по другому(знаю бы мешает ),а не как у вас,тем более я так понял у вас мп-800 в работе.Двигатель какой крутит эту улитку?

Не против. Сетка-поверхность не ровная(с преградами),застревают камни которые плохо выбиваются монитором,соответственно из 1000 отверстий у Вас после пару часов работы рабочих остаётся 60%(примерно верно),также в маленький диаметр плохо проходит вода которой Вы промываете грунт,то есть она не попадает в бочку где находится элеватор и по этому имеет место быть затором в пульповоде. Я то всё понял,чтобы развеять сомнения по этому и спрашиваю,просто с этой стороны люди которые работают без техники загоняют пульпу вот и все дела.

Поверьте Вы ошибаетесь,высказал своё сугубо личное мнение,ни кого оправдывать не собирался и не собираюсь. Ни чего считать не собираюсь,практика всегда лучше теории,о чём пишу знаю не понаслышке,поверьте. Их там не очень и много чтобы из за них отверстия большие делать,это как бонус для хорошего настроения. Скажите пожалуйста,а как Вы загоняете грунт в бочку,трубы спереди которые торчат (на фото) Вам не мешают?

В сетке 1 см не будет искомое успевать падать к Вам в копилку,если только Вы не промываете бочку по минут 20.,соответственно объём за кол-во времени падает.Есть люди которые работают с отверстиями на 30мм с 76 пульповодом,и у них ни чего не застревает.Могу предположить,если у Вас камни застревали в 102-м пульповоде когда перфорация на бочке была в 30мм,то скорее всего просто помпа подавала мало воды,соответственно если так,то промывка колоды вообще печальная и при этом конечно многое убегало. P.S. Даже на отработанных полигонах могут попадать жуки которые не пролезут к Вам в сетку 1см.

Вижу,толщина может и разная,а плетение одинаково. Ниже на фото другое плетение. Вот такой можно было бы попробовать на быстром течение без трафарета.

Выскажу своё мнение.Если поток будет не быстрый,то можно положить резинку(если с наклонной ячейкой) без трафарета,если ручей горный,быстрый то трафарет понадобиться.Мох думаю будет быстро забиваться при естественном потоке шлихом,чаще отбивать придётся.

Получается на колоду идёт пульпа с большими камнями,как внутренний диаметр трубы эжектора,или есть еще какой то бункер не считая того который используется на колоде,то есть тот который разделяет породу на фракции,крупный в сторону более мелкий на колоду?

Хорошие ковры,тоже приходилось наблюдать как они трудятся,главное с потоком не переборщить. Трудитесь эжектором?

Серёга,камни которые выхлапывают ковры(мох) они должны быть крупными,или любой камень даже меньше 20мм в диаметре также выхлапывать будет ковёр,поделитесь своим мнением?

Можно и мох в начале положить,а потом резинки,думаю тож не плохо будет,но конечно лучше по месту смотреть.

Я бы сделал только трафарет,без рифлей,трафарет с ячеёй где-то 200х100 или 250-150,не помню уже,примерно верно около этого,и толщина листа где-то 2мм,здесь есть знающие люди,может что дополнят и поправят.

Я в том сезоне катался по лесу,дебрям разным,на своём спец.моцике,и наткнулся на бригаду старателей,дядьки в возрасте трудились на ручье,так вот колода у них была железная и ковры резиновые,посидел чая попил с ними да поинтересовался как ковры,почему со мхом не работают,сказали и так устраивает,"Мы по старинке" таков был ответ.

Не плохо,только второй ковёр(ближе к колесу который) как будто чуть шире чем колода,или мне кажется? Ща трафаретом сверху с более крупной ячеёй придавить и рифли не нужны.

Двигатель от Матиза продавали с машины после ДТП,цену озвучивали вроде как около 35 деревянных,если надо могу свести с продавцом,если не продали конечно,а там нюансы сами обсудите по телефону.

Да вроде деревянный,покрыт только чем то сверху.Когда высыпает видно подтёки с боку как от краски.

Пусть торчат,главное чтобы функцию свою выполняли.

Ты похоже прав Чаплин.Лучше было бы если подача вдоль трубы,а так получается что струя изначально в стенку бьёт.Не зря ведь мы убираем выхода с кранами родные с помп и мудрим туда колхоз с отводов.Давление по любому теряется,к бабке не ходи.

Поделишься хоть результатом,когда придумаешь?

Почему не поставить?выход на МП-е 66,два соединить через смеситель в одну сотку и нормуль,вот тебе и эжектор на 180мм.

Это уже затраты другие если двигателя с новья покупать,а если халява почти,почему и нет,интересное решение.