CC63

Думаю, нужно сделать сначала грохот, потом не приваривать все, а поставить, прихватить запустить эжектор. Регулировать все до тех пор, пока пульпа слегка подпирать верхний грохот не станет, чтобы его очищать. Тогда все и заварить.

У нас все рассчеты исходят уже из работы имеющихся эжектора и шлюза.

Не все так просто, там нельзя стелить ничего по той причине, что если начнет забивать, накапливаться горка , то ничего не помешает потоку просто пойти вверх через грохот и на нижний шлюз ничего не пойдет.разгон написал( еще подумал, что разгон неправильное слово, но другого на ум не пришло) скорей не разгон а переход.

В этом месте мыть хорошо будет можно наверное даже парочку рифлей поставить невысоких. Все не тяжелое должно в этом месте вымывать потоком. Согласен.( во всяком разе не помешает и на работу никак не повлияет)

Стрелок предложил еще половить мелкое- бывает эжектор фыркнул, заилилось, недосмотрел, короче поставить контрольный шлюз для мелкого. Но предложение поставить шлюз на хвостах не принимаю, и так высота приличная, полубочка на земле лежит, куда ее поднимать еще, чтобы еще наклон задать шлюзу? А почему бы и нет? У нас уже по проекту есть лоток- так остается то всего постелить на него ковер и сетку с просечкой. Чтобы поток сверху через грохот падал не на конец шлюза- подстелим под него лоток. Даже если в углу будет небольшой уход пульпы( при переходе с одного лотка на шлюз нижний), ничего страшного, этот выход поможет очистить верхний грохот от забивания.( дополнительная функция). Если немного уйдет в хвосты- ничего страшного, пульпы хватит! поток на шлюзе основном 40 см( ширина) на полубочке ширина получиться 55( нижний шлюз для мелкого на 55 выйдет) , значит поток немного успокоится, это хорошо. Больше поймает. нижний шлюз застилаем не от самого начала, а оставляем чистый металл( я написал разгон), потому, что думаю в этом месте может быть забивание, если там что то застелить, по чистому металлу поток пульпы никогда не даст ничему осесть. Наклоны грохота и нижнего лотка регулируем планками с отверстиями ( задаем нужный наклон) так же грохот верхний делаем на шарнире, чтобы поднять и посмотреть нижний шлюз и так же сделать сьем. Длинна полубочки-90 сми ширина- -55 см. Это нормальные размеры минифабрики для поимки мелкого и плавучего. еще будут замечания?

Должно быть еще пополнение- Большой обещал пополнить.

Закинул нназвание поселка- может кто что знает? Откуда там столько камней?1

По моему проще крепление под лямки приделать!мужик вон в Австралии шлююз поболе, чем наш свободно перемещает.( лямки занимают в машине мизер места)

Вполне работоспособный вариант. Сзади зажим приготовить, чтобы сопло зажимать( загнутая труба с гайкой на 66). Перед вьездом в воду прикрутил, рукав подцепил и сьезд в воду, в воде заборник кинул и заводи помпу!!! рулится на страннике поворотом рамы( ломающая рама) можно одному человеку переправиться, так как находишься на первой секции. Непонятно только, толще сопло делать или наоборот, чтобы в воде как брансбойт било. Если как водомет рассматривать, то чем больше поток воды пройдет, тем лучше, пережимать не нужно сильно. Поэтому труба без всяких заужений. А если с нержавейки сделать, то водомет вообще легкий будет и никогда не сломается!

Заметил злобные потусторонние силы?

Посмотрел про машины- амфибии и возникла идея- нужен электрический двигатель на привод вентилятора 12 вольт- можно ли такой сделать закрытый? Чтобы не возить бензиновый и его же нужно заводить и следить, а тут кнопку нажал и спереди веслом подправляй в нужном направлении.( странник по воде транспортировать)

Назвали поселок, где алмазы горстями предлагают.Юрюнг-Хая. Стоит на заливе .

Самый простой-3 вариант. Одну заслонку поставил и все,резулировать бы ее еще. только заслонку повыше нужно сделать, чтобы набегающий поток не перескочил ее сверху, а обошел шлюз по сторонам( набегоющй воды больше и ей куда то нужно деться)

Почитал википедию- действительно ламинарный поток- это так и есть - спокойный поток. А мы всегда говорили, что на шлюзе возникают ламинарные потоки, вот и в мозгу отпечаталось, что ламинатный поток- это наоборот- турбулентный поток. Михалыч, хоть убей не могу понять ход твоихмыслей по тонной емкости. Наоборот, при техническом осмысливании размеры уменьшаются, длинна грохота- метр, а нижний отстойник- сантиметров80 в длинну и 50 в ширину.

Тут мне фото Ронер скинул эффект от забивания сеток растительностью.такое произошло за три часа . У тебя еще больше сеток- подумай на досуге!

Ронен,фотография хорошая! Мы как то упустили из вида растительный мусор, а ведь его действительно будет много, особенно на целиках. Это обстоятельство заставит задуматься проектировщиков сеточных агрегатов. наверное против тебя был какой то водяной?откуда столько растительности? у меня грохот будет из прутков- будем надееться, что проскочит- больше забиваться вроде нечему.закину фотку Художнику- у него сетки( три одна в одной)

Михалыч, вроде не первое апреля уже, а ты все разводишь.

Все понял . Но вот не понял, на лотке добиться ламинарного потока????( я не ошибся , поняв так , что ламинарный поток нужен на лотке для слива плавучего????) как его добиться и зачем нужен ламинарный поток? Наоборот, нужен спокойный поток, котораый бы тянул за собой все, что плавает на поверхности .

Выложил в теме - мастерская по изготовлению на кладоискателе.

Начнем по порядку. 1-клапан специально поставлен в нижнюю точку, чтобы уходили в хвосты мелкие камни, прошедшие через грохот и песок 2-емкость специально наклонил, чтобы лучше шла автоматическая раггрузка от шлиха( песок и крупное). Как раз помогать рагзгрузке будут три вещи - это течение с лотка, пузырьки и наклон. 3- как раз этого эффекта и добиваюсь, правильно подметил.. Возле клапана все это будет подхватываться пульпой и в отвал! воздух подается вместе с водой специальным эжектором, который подцеплен к помпе( на помпе есть маленький выходной штуцер- подцеплять шланг для сполоска и сьема)специально выкладывал ранее свойсво эжектора- при 1000 обьема воды качает 700 воздуха, т.е. Больше половины воздуха в воде под напором. . Мелкие отверстия способствовать будут проходить только мелким пузырям, чтобы не было эффекта кипения. по клапану- совсем нет в нем никакой головной боли. Диаметр отверстия делаем такой же, каким рукавом подаем пульпу на шлюз. Чтобы сколько приходило, столько уходило. Клапан закрыт только когда перестали работать. И когда начинаем, пока не заполниться отстойник.При работе он практически всегда будет открыт. Даже если золотины не всплыли при прохождении пузырьков , то у нас все равно есть зона отстоя, где нет пузырьков, вот там они должны всплыть и под действием потока воды от пузырьков( поток приход и расход по 0) через лоток на фильтрацию уплыть. верхний лоток и грохот нужно делать сьемными, чтобы без них при работающей помпе и эжекторе произвести настройку клапана, т, е, уровня воды. Когда настроено это оборудование под свои агрегаты, то не будет больше необходимости настройки- только споласкивания отстойника, вернее клапана, чтобы был закрытым для начала следующей работы. если работать, то не по 5 минут же с перекурами. да, немного сложновато, но пока других методов я не вижу извлечения плавучего из всего потока сразу. размеры- бочку все знаете- это идеальный отстойник, попиленная немного больше, чем середина повдоль,так как дно круглое, ложиться весь песок в самую середину и как раз должен и по середине уходить в хвосты. Если уходить в хвосты не будет, то работать не будет. Пока нет 100 процентной уверенности, что все будет гут

Зачем тогда все эти заморочки - можно и без нижнего клапана. Если есть на обслуге двое гастербайтеров, чтобу чистили от песканужно все сделать , чтобы было автоматика!!! Я предлагаю на фильтрацию очень маленький поток. А ты, Панаев, предлагаешь на фильтрацию направить весь поток- фильтры будут километровые, чтобы успеть пропустить грязную воду.

Согласен, не нужно так резко, но просто похоже на издевательство, когда ставят пример клапана с вентилем. Тогда уж сразу нужно было ставить фото двух гостарбайтеров, чтобы за заслонкой следили!

Подкорректировал проект. Достаточно одного отстойника.Так же красным грохот из прутьев с щелями в 3 мм.с возможностью регулировки наклона. Поднимать, чтобы добиться сваливания крупняка. Новое- это под грохотом ставим сплошной лоток, чтобы пульпа, которая прошла сквозь грохот, заходила в воду возле одной стенки. ( лоток спускается прямо в воду) этим мы добиваемся зоны покоя под лотком, чтобы не было сильных колебаний воды и не тонуло всплывающее рыжье. трубки для воздуха делаем очень много отверстий, но маленьких, чтобы пузырьки были меньшего размера.пульпа, проходя над пузырьками, насыщает металл и он сплывает. Наклон нижнего основания тоже поможет не задерживаться небольшим камешкам и песку.( покажут испытания) делаем лоток для сбегания верхнего слоя воды с крупицами мелкого сразу на фильтр- можно на мелкую сетку, можно на материю, застеленную на обыкновенное ведро. Там, где лоток, там даже пузурьки не делаем, чтобы там была самая большая зона покоя,( металл плавать должен подолше, пока поверхностное течение не увлекет его в лоток на фильтрацию. Возражения принимаю!! Пока это только проект. Проект должен выдержать всю критику, потом можно сотворить.

Азы науки водного потока

В планах по двум направлениям. Два полных комплекта.Одно- камешки черпануть, туда делаю свой шлюз с бункером в одном, чтобы и лопатой работать на крутом берегу- удобно.А на косе с помпой патриот от Михалыча и нижним 3" эжектором.тоже подача в свой шлюз в бункер. по металлу увезу в лес далеко , чтобы не вывозить, там набор - Хонда GRX-200 6,5 лошадей , кольцевой эжектор 3"и шлюз 4". Михалыча , Так же 3" шлюз, ( на всякий случай)