CC63

Что то я попутал чукотку с колымой, спасибо, так и хотел, чтобы ты ответил, как раз твои края. И как раз про кассетиритовые залежи. Это дает надежду.

В подкове разобрался, подкова неспроста образовалась, вдоль одного борта проходит как раз хороший разлом и найдено месторождение Меди, Cu. Вопрос знатокам геологии. Может ли рыжье быть в одном месте с уже найденным и обозначенным проявлением на карте Оловом, Sn. Лопачу интернет, ничего найти не могу. На Колыме вроде сначала тоже добывали олово, и никто не верил в то, что еще там есть рыжье.

Сделал плавающий прицеп, который не утонет. На резино жгутиковой подвеске. Клиренс хороший, мягкий и ничего лишнего! Осталось сделать спарку на колеса сьемную, чтобы поставить для болота.

Комбинат Бола будет строить? И это все без разрешений?

Спорное утверждение. Тунгусский метиорит сколько дел натворил, и ни одного камня не нашли. У нас метиорит падал, была воронка и выброс породы большими массами, приезжали геологи( правда без металлодетектора) ничего не нашли. Затопило жаль это место, ушло под Усть Илимское водохранилище.

Посоветовать можно только специальный металлоискатель, который без дискриминации, но на железо глубоко, а остальные металлы игнорирует, будет меньше копать, больше площадь пройдет. если по площади ничего нет, значит не тот метеорит

Камушки главное покажи, килушники можешь оставить себе не показывая, везде одинаковое, если только шлих интересный, который наполовину состоит из ПЛАТИНЫ!!!

Что то хоть было найдено? Или пока пусто? . Показал фотографию куска метеорита, так вот эта пленка от оплавления, она не подверженна коррозии. Есть кусочки метиорита без пленки в некоторых местах, там ржавеет. такие куски целехонькими пролежат еще столетие.

На таком расстоянии 20/7 км все равно нужно походить с металлодетектором. Железо очень хорошо прозванивается. Есть металлодетектору специфические, по железу, так вот они большие металлические части под землей покажут больше, чем на 2 метра.!!! Не пойму, какие проблемы. На метеоритах можно хорошо поднять, конечно нужно искать и упорно.

Непонятен вообще вопрос по метеоритом. Например на месте падения Тунгусского метиорита ничего не нашли. Значит железа вообще не было в нем. Если в месте падения есть осколки, вмещающие железо, то с самым простым металлоискателем можно найти хотя бы осколки. Если ничего нет, значит природа метиорита совсем не связана с железом.( какой то другой вид энергии, тот же лед и т.д.) а если осколки, то оплавленное железо.

Все переиначит. Ударение в слове бухнуть в моем смысле на букву у'. А в вашем случае не знаю. я думаю, что плывун- это не подводный пласт воды и много этой воды, вылитой в скважину, не поглотит.все получиться должно.

Водяной столб уже есть, только с песком. Не верю, что нельзя наполнить скважину водой, хотя кто его знает, не сталкивался с таким . У бурильщиков нужно спрашивать, которые водой промывают грунт в разведке, но на сколько метров? А еще кто то говорил, что иногда воды можно бухнуть сколько угодно и вся она уйдет. Да, задачка очень сложная, и без попыток что то делать на бумаге не решишь. Нужно попробывать свою заполнить водой. без водяного столба на 50 метров сильно сомневаюсь, что поднимет воздушный эжектор.

Поддержу GP по телиту сат550. Одно время были проблемы со спутника, забросил этот телефон на хранение, через два года вытащил, как были деньги, так и остались, включил и дальше разговаривай. Конечно связь похуже ловит, иногда не может и по полчаса поймать, но по деньгам выгодней просто нет других вариантов, у нас все такие Б/у начали брать и пользоваться.

Если мы заливаем скважину водой и отпускаем туда допустим закрытую трубу, то на самом дне на эту полость давит очень серьезный столб воды. При открытии полости( допустим автоматической пробкой) вода по трубе с очень большой скоростью и вместе с песком( поток хороший и вынесет песок до самого верху практически) поднимется до верхнего уровня.конечно при движении вверх давление столба воды будет меньше, скорость упадет и песок даже начнет опять оседать на дно. это мы взяли случай просто для понимания. Теперь по жектору воздушному- молодцы ребята, взяли как раз нужный вариант, так как постоянно будет нагнетаться воздух в трубу( гибкий шланг), то и столб воды будет тоже постоянно давить на полость с воздухом( пузыри) и толкать пульпу( смесь воды и песка) вверх. Эжектору воздушному только останется подтолкнуть и поддержать скорость движения пульпы у самого верха. Вот тут и не просто рассчитать все. Практика только покажет, достаточно ли сил у эжектора поддержать скорость воды на последних метрах. Поднимать пульпу не нужно, сразу на слив вбок, а если еще в Яму какую нибудь , чтобы ниже уровня воды в трубе, то самотек дополнительно будет помогать поддерживать скорость потока.но это если местность позволит. А еще лучше приварить метр или пару метров трубы над уровнем земли и тогда самотеком даже вода пойдет из самого дна скважины!!!, только помогай эжектором, чтобы была скорость для выноса песка.

Золотарь, твоя идея с длинным шлюзом вполне подойдет для твоего ручья. Видео Михалыч выкладывал в теме кино про старателей, где борода фильм делает, так вот хоть из досок можно длинный лоток сделать, пустить воду на лоток и в конце поставить грохот, чтобы все крупное уходило мимо шлюза. Мелкое будет проваливаться на шлюз от Михалыча, и лучше ловиться будет без крупного, можно вдоль этого шлюза хоть троем кидать на лоток, пока техники нет, и не мешать друг другу при этом, можно выкопать за день хорошую траншею, только потом правильно- эжектором собрать все, что провалилось между камней, ( все конечно не соберешь, но сбор с ямы будет богаче, чем лопатой кидаете, так как многое смывает.здесь бы мощную помпу и вихревой , чтобы заборник на палку привязать, глубина приличная выйдет, чуть не по пояс.Вилы бы хорошие тоже бы пригодились- камней много. Молодцы, по настоящему начали работать и место очень интересное, а то все плакали, что не можете без монстра работать. а у нас еще снега по пояс, и наст без лыж держит. Камешки попадуться, Андрей сними пожалуйста и в тему про камни самоцветные. Особенно на свету как они просвечиваются, все краски видны будут.

Такого я еще не видел, чтобы воздухом. Компрессор конечно серьезный!! После испытаний отчет сделай, подняло песок или нет, воду то однозначно поднимет!если скважина будет заполнена водой, а без воды не поднимет, не тот напор.

Борода, получается у тебя крутить спицу или кусок проволоки на нитке, как Николай советовал проверку?

Скважина 63 метра!!! Серьезная задача. Если занимаешься скважинами, то конечно уже давно нужно было придумать нижний эжектор для скважин. Не один насос сбережешь. Воду в скважину подавать, чтобы полная была, проблем нет. При полной скважине поднять муть и песок можно, но чтобы скорость потока была большая, иначе опять осаживаться будет. Эжектор продавит или нет, вопрос непонятный, на такой глубине другие силы уже начинают действовать. Сила водного столба. Рукав хорошо армированный должен быть. И конечно помпу серьезную. Викторий, твой прогноз- поднимет или нет? ( в воде имеет глубина решающее значение? Не как на воздухе) вот это задача для умов!!!!

Хороший ручеек, Андрей! Судя по цвету породы на богатке, камешки должны быть по любому!!!! Наверное слой богатки большой? Очень много интересного должно быть в этом месте. Но доставать все это очень сложно! Просто пройти вручную- только малую толику взять и остальное завалить. Слой пустой глины приличный. Без вывоза породы куда нибудь в сторону взять не получиться! Монстр по моему здесь тоже не очень поможет.сам себя завалит и все! Бульдозер конечно в помощь, тогда да. Но для этого нужен закон вольного приноса, против которого ты как раз выступаешь. Нужно внизу по течению делать прудик. Ставить стационарный прибор для промывки. Экскаватор и грузовичек для подвоза породы.! вручную сложно в расщелине работать, даже камни некуда убрать.. И вода если бы ручей отвести, и помпой на промывку подавать- процесс бы пошел без потерь металла!!! Без расширения ручья просто идти вверх, оставляя перелопаченную породу внизу. Еще не понятно, какой рельеф полностью, а то может по вашему пройденному пути еще глубже размоет, еще легче с борта работать будет. Действительно, никакие лотки из досок делать не нужно, вполне по силам идти ямой вверх, всегда будет поток воды, и не нужна даже помпа. Шлюз от Михалыча не модернизируй, мне кажется, за рифлями должны камни оставаться.

Интересно, у кого нибудь получается рамки крутить взглядом? Почему главная роль - это направление движдения вращения? Есть правильное вращение и неправильное? А какое правильное? Вот если бы еще видео короткое, как от взгляда начинает вращаться рамка. Можно ли выработать вращение взглядом тренировками, или чего нет, то значит нет.

Нормальное первое видео! Шлюз стоит правильно, каменюки смывает большие, не заиливается, чем меньше поток, тем больше поймаем мелкого. Как раз и нужно ставить, чтобы было на грани. Толку то от того, если наклон поставим больше, все, кроме крупного смоет потоком. Рифлей то нет, чтобы осело за ними.

Ничего себе погодка. Ночью можно замерзнуть, а днем от жажды умереть.. Короче не весело ни днем, ни ночью

Тоже нормальное и практическое решение. Как немцы пушку делали. Через промежуток еще один заряд и еще и разгоняли снаряд до такой скорости, что он почти до Англии долетал. Тут то же самое получиться, вот только воды поток будет больше, пульпа будет разбавлена больше водой.( плохо это или нормально, не знаю)

Значит идем правильным путем. Только осталось решить- трубки по отверстиям рядами пустить- алюминиевые можно пополам разрезать повдоль и приварить.( сварка по алюминию еще не освоена) , второе- при сварке ведет саму плоскость. короче техническая часть еще не решена

Очень интересно!!! Накидай хоть схематически, если не секрет.,можешь в личку? Интересует только один вопрос- пульпа проходит по внутреннему диаметру- это понятно- диаметр чуть больше, чем на заборе( колцо на входе), все, что засосало- проскочит. Теперь вторая сторона струи, которую хочешь использовать- какой там диаметр? Чтобы проскочили все камни? Трубу нужно брать на 200? Ничего не могу понять. Потом эти потоки опять сойдуться? При встрече опять потеря хорошая будет.