CC63

Точно, вспомнил. Сам хотел на свой квадрик с кабиной поставить, но пока плавать вроде не собираюсь

Что такое шноркель, если его снял , то что? Какая резина ( размер)? Какой самый большой можно поставить?

На защелках не надежно. И неизвестно, как будут идти дела при вытаскивании. Может произойти обвал. Резьба самый надёжный способ( сантехнические приспособа для герметизации стоят копейки) и ничего не торчит и отмутить не долго. Золотарь, спасибо за подсказку по трубам, идеальный вариант!!!! Из нержавейки. Обязательно сделаю разведочный и добывающий. В лесу, где вскрыши сделать очень тяжело, такой метод оправдает себя(наверное только деревья начнут валиться).хотя весь металл не возьмёшь.

Все, что размоет напором от форсунок. Сколько размоет, не знаю. Нужно испытывать, наверное и от грунта зависит, если синяя неразмываемая глина, то ничего не приплывёт . Эта добыча с помощью бурения и без вскрыши тоже для специфических мест, не везде её применишь. Как раз разведочное бурение этот анализ и сделает!

Вода конечно же будет подаваться по наружной( там зазор маленький и породой забьётся) по внутренней будет подача пульпы наверх от двух помогающих друг другу напоров: напор воды( скважина загермитизировали ) и засасывает эжекторКОЛЬЦЕВОЙ. Он для этих целей подходит очень хорошо! Внизу труба наружная загермитизирована( подачу воды вниз не нужно делать, чтобы не просаживало металл) а только по бокам( широкие форсунки)

Абсолютно не согласен. Посмотрите видео от болгарина -работа кольцевого эжектора. Там берут гирю и она проходит по пульпопроводу( прозрачный пульпопровод). Вертикально она тоже проходит, ( там до плеча поднимали), но медленней. Если выше поднять, то уже не пройдёт.Но если ГИРЯ проходит, то неужели не пройдёт кропало грамм на 50

Михалыч, не ругайся. Для разведки мы уже все сделали, будет работать, если камней больших не очень много!!! Переходим на добычу способом бурения!!Теперь хочется остановиться на следующем аспекте-: все знаете, что чем труба тоньше, тем она лучше поднимет металл наверх. Я думаю, что труба на 100- это перебор. Воду с пульпой она поднимет, а вот металл- сомневаюсь. Но это говорю без практики- предположение. - Теперь о другом: чтобы создать дополнительный напор давлением, то нужно , чтобы расход ( вынос наверх) был даже немного меньше прихода. - Напор значит должен хорошо давить и быть по объёму примерно равен забору воды. ---Поэтому хочу предложить вариант -50 забор пульпы, 70- подача воды. . По объёму вроде хватит . Викторий, ты умеешь считать, подсчитай пожалуйста. - при добыче( уже не разведка) скважину бурим буром,(ручным или механизированным, как у Петровича.с наклоном желательно. чтобы были ровные края. Для зерметизации. И удобства опускания- поднимания труб. -на наружной трубе привариваем форсунки с наклоном вверх и вбок для закручивания воды вместе с породой.( если наклонная скважина, то в той части, которая внизу будет, форсунки не нужны, только вверху. - все видели, как струя потихоньку размывает породу. Установили,загермитизировали камерой( можно двумя) отрегулировали папор( нужно ставить кран для регулировки напора, так как для работы эжектора нужны полные обороты помпы и газом регулировать не получиться) и пусть работает. Времени час как минимум для того, чтобы перекусить, попить чаю, отдохнуть или пробурить следующую скважину рядом. - считаю, что опускать вниз всякие приспособления не имеет смысла. Сложно делать и нет горантии, что при работе все не обрушиться и будет ли возможность вытащить все наверх( Копать придётся). вытянуть трубу гладкую всегда возможно, тем же реечным донкратом - Пластиковые трубы можно сразу исключить. Они мнутся от давления, и если засыпет, тяжелей вытащить, просто раздавит. Опять же резьбы слабые, а мы хотим создать давление. Почему бы не использовать алюминиевую трубу? Хоть и дорогая, но зато очень лёгкая.

Пока ремонтировал планшет. Тема набрала обороты. А я уже думал , что тупик. Петрович, не знал , что тему развиваешь давно. Викторий, Чаплин, направление правильное. Согласен, что если закупорить все выходы воды на поверхность, то давление там вырастет, это поможет эжектору или струйнику лучше выносить металл. Закупорить скважину поможет простая камера от тележки. Внутренний диаметр маленький и наружный не такой большой. Вставляем, накачиваем обыкновенным насосом. Будет держать!!!еще нужно рассмотреть наклонную буровую скважину для облегчения выноса крупного металла

Романыч и Андрей . Ничего не имею против того, что у вас квадрики. Да хоть самолет. Только за всех рад. А вот к Ориону имею претензию. Почему все должны лопнуть от завести? Имей любую технику, хвали, но не надо оскорблять других владельцев другой техники. Нужно просто доказывать преимущество своего транспорта. Вот меня и зацепило, и я написал про голубую кровь( образное сравнение)

Золотарь, накладки по бокам- это лишнее. Посредине очень редко рвет . Вся нагрузка на нижние и верхние полосы. Уже давно все перешли на другой способ усиления. Даже задницу у КамАЗа добавляют, ставят туда фискарс и держится. Вырезают с той же рамы как бы уголок , немного на косую края( поперек нельзя варить), сфотал бы, но уже поздно. Накладывают на стык, чтобы шов был посредине, накладка где то 20 см.сверху и внизу.

Михалыч, торговать начал алюминиевыми, а видео промывки нет. Положи хоть шлиха со знаками, будет видно или нет. Может канавки какие сделать или крупной шкуркой сделать шероховатость. Испытай, бассейн есть.

А тема Техника старателя вас не устраивает? Или те, кто имеет импортные крутые квадрики считаются сразу человеком с голубой кровью? На той теме кстати были уже квадрики. Зачем плодить еще одну тему.еще про квадрики есть и в лодках.

Бормоглоту. Спасибо за заботу о ближнем. Лезвия просто класс, но я же говорил, что ручки не те. Только дерево или береста. Нужен упор для пальцев. Притом упор нужен не большой до безобразия. Мое фото видел- там все на месте. Когда попадаешь в серьезную ситуацию, непроизвольно и ногда ладони становятся влажными( от волнения) и ножом без упоров отрежешь себе пальцы при ударе. А покупать и потом переделывать под себя не хочется- итак не дешего. Ориону. Нож какой старинный и повидавший виды. Наверное из поколений в поколения передавался. Что то мастерить таким ножом удобно.

Это ты Михалыч, можешь. А тут пока не увижу металла, никому не поверю! Но всё равно не зря провели эти дни за разработками. Я опять поймал идею за хвост. Здесь наверное ты меня не опровергнешь . Мне прислали карту, где сколько нашли стекляшек. Есть одно место, так прямо там Клондайк . Почему бы не попробывать на стекляшках? Там глубина 8-9 метров, место открытое и пока нет там никого. Пока не продали место никому.

Без экскаватора никакгрустно.....

Чаплину. Мысль твою понял, трубу можно взять из полирэстэла, гегче. Внутрь можно только рукав для пульпы , не железный, он будет защищен. Соединения вверху и внизу герметичные. Но! Зачем толстую трубу? Чем больше диаметр, тем труднее и дольше ее загонять в землю!! Тем более вытаскивать. А если еще и нарастить нужно, то все серьезно. Викторию. Для взятия проб вынос пульпы на поверхность хорош, ведь анализы потом делаются в лаборатории!! Это для производства. А у нас немного другая задача. Далее. При выборке породы из двух скважин, в одну спускаем трубу, с одним соплом, направленным в сторону другой скважины и размываем перегородку( снять бугор, разделяющий скважины). Я вижу этот метод для работы недалеко от речки, где стоит дремучий лес!!!! Попробуйте сделать вскрышу в лесу, где дерн и корни. У этого метода свое предназначение .

Неправ ты здесь Михалыч. Почему это не приплывет? Если его не продавить вниз напором, а много воды дать и получиться завихрение, то размыв слой нужный нам в породе образуется пустота с загнутыми краями, направленными к центру( там как раз забор) нужно еще размыть породу ниже интересующего нам слоя и металл с краев всё равно стремиться к середине по наклонной. 100 процентов конечно не возьмешь, а если рядом пол метра забурить, и там размыть, то внутренние пустоты соединяться!!! Подавай хороший поток в одну скважину и сдругой забирай пульпу!! Как в реке все вынесет, нужно хороший поток как при половодье!! Этот метод еще просто никто не освоил. Кстати, это уже добыча , а не разведка.

Чаплину. Это все чистая теория! Для роторной установки неимоверно сложно и крутить шнек - заборник , он же ротор и еще в трубе, где все герметично должно быть, чтобы подавать давление. Утопия. Если для проекта чисто водяного, то зачем такая толстая труба для подачи, если можно по тонкой пустить вниз давление? Опять промах

Теперь Викторий, хотелось бы остановиться на вашем роторном проекте. У него есть одно преимущество- бурит хорошо, если путние коронки, ко и камни пробурит. Но есть и много недостатков. Громоздкость, дороговизна, использование уже на крупных, законных участках. Но при вылавливании породы наверх, уже многие сделали замечание, металл вымоет наверх, пока пространство между шнеком и скважиной маленькое, как только размывать начинаешь, все, металл не выкинет наверх.Нужно бы подумать о предложенном методе через одну и ту же трубу для создания давления и следом выкачка пульпы. Но это совершенные разные задачи!!! Подать воду для давления достаточно и маленьких отверстий, а вот забрать пульпу через это же отверстие- практически невозможно. Как это предполагали сделать Вы??? Еще один метод борьбы с камнями!Применить разведочный бур. Есть сверло по дереву. Приварить к дюймовой трубе( сверло чуть потолще) , в зелю пойдет вообще не напрягаясь, порода нам не нужна, ее будет очень мало. Пробурить скважину- дело пяти минут. Если она проходит мимо камней, то тогда бурим водяным буром с взятием проб.

Если небольшие камни, то можно применить следующие методы- размывка в области камня побольше , затем вынимаем оборудование( если нужно именно эту скважину добить) . Берем изготовленный из пружины амортизатора винтовой штопор( только штопор идет от малого диаметра до большого) и вкручиваем его. Если камень не огромный, то его может отодвинуть немного в сторону, достаточную для дальнейшего прохода. Если же уперлись в середину камня, то никак не пройти. Бурим рядом....

Бормоглот, ссылок на ножи пересмотрел кучу, нет именно такого, то ручка не та, то ручка подходит, клинок мал и Т Д . Выбрал пока такой. С нержавейки и бересты( нравиться мне из бересты, теплая получается). Стоит всего 2400 руб . Мне не в коллекцию, а для активного использования.

Примерно понимаю вас. Но хотелось бы не по случаю, когда все вылетает на поверхность, а чтобы под землей на определенной глубине, происходила как можно большая территория размыва породы с одновременным забором пульпы (из размытой породы) две трубы разного диаметра, одна подача, другая забор. При этом чтобы металл не просел, а ушел вместе с пульпой наверх. Про воду конечно ясно, разные ситуации бывают.

Наверное каждый из нас говорит о своей идее.Я не знаю никакого вращающегося ротора в установке, предложенной мной и уже сделанной михалычем. Если труба подачи и поворачивается на 180 градусов, для размыва,то это никак не ротор!!! Это труба всаса и труба подачи воды.Что такое 2-3цикла, тоже не понимаю. Идея с шариком и плохо и хорошо( трудно вытащить) откручивать нужно рукав подачи и переворачивать трубу подачи воды. Над этим вопросом нужно подумать.

Я с планшета яблоко 4G Айпэд.

Золотарь, и сколько же такой нож будет стоить? После столького вложенного труда?. В лес испугаешься взять- а вдруг потеряешь?