денсон

глаза и зубы прилепи и пусть в углу стоит, зырит и скалится он же в какой то теме скидывал снимок,где река пересекает,но это ещё увидеть надо.

я не понял

я вообще не понимаю что в этой теме обсуждается не дорос ещё наверно.

да всё верно там лампа ,а не светодиод. ошибся я ,думал там диод стоит.

Саныч то же покупал похожие лампы,глаза потом болели как после сварки надо сделать направленный поток света как в фонаре.

зато мощность то в десятки раз больше.

в мед.стерилизаторах для инструмента применяют ртутные лампа низкого давления 15 W, с длиной волны 253,7 Нм(мощность разная бывает) и если не работать на отвалах( малышева и не искать там изюмы с алексами),а просмотреть свои хвосты и отвалы после шлюза, то скорее можно сделать освещение с нужной длиной волны из этих ламп,конечно при наличии на территории 220 вольт.

цена подозрительна маленькая и расстояние до объекта минимальное,мне так кажется. после просмотра цен на уф диоды на алиэкспрессе,а там он примерно стоит от 4 тыс,очень подозрительно.

попробуй жёлтые для диагностики утечек фреона или антифриза. говорят что лучше становится. вот свечение при разной длине.

очки прикупи .

даже не знаю что на это написать повезло, однозначно . надо у Виктория спросить про теорию вероятности.

ты его не сделаешь и вряд ли бабок на покупку хватит. 46 тыс.долларов вот мне в ВК фоку его кинули,он?

помониторил тему про фонари,выводы следующие- фонарь надо с длинной волны 254,265,280,310. в теме камни самоцветные скинул базу как светятся минералы при разной длине волны. диоды с такой длиной волны очень дороги и маломощны,фонари качественные, но маломощные стоят от 17000. Саныч где то купил в калининграде фонарь за 1200 типа с такой длиной волны и говорит что с фонарём Большого есть огромные отличия,в лучшую сторону.

со стороны ,за вами, интересно наверно было наблюдать

5 % больше чем когда? эксперименты ставят в лабораторных условиях. берут навески ,скажем по тонне,в которых известно содержание металла в глине,в кварце и в оксидных и марганцевых рубашках,а лучше все разделить по группам-металл в кварце и т.п. берут простой эжектор и прогоняют тонну породы, допустим в кварце, и делают взвешивание и т.п и смотрят результат. берут кавит. эжектор и прогоняют такую же тонну породы и смотрят результат и так раз 6. и уже на основании 6 повторений делают выводы на сколько процентов больше .

выход чего?

есть ли какая техника, метода рытья шурфов? или просто копаешь до плота и всё?

тот что Чаплин кинул, 5 лямов стоит.

вот одно его творение,старенькое

а чё не простой вибростол?зачем виброшлюз?

дорого очень

бубль и вод. стол антигравием покрыл,нормально.

где то я видел ролик(на производстве) или читал , что допускается магнитом собирать магнитный шлих в воде,но магнит опускаем и расстояние до шлиха сантиметр,пара сантиметров.

отличная дробилка.

на производстве работают с ртутью под водой,но как я так и не понял.