ЗОЛОТАТЬ

Слава - там не так. Там верхний эжектор - труба 6" - с двумя струйниками - по одной помпе на струйник. Этот эжектор при помощи замков Мора жестко крепится к расширителю. Причем и эжектор и расширитель смотрят в верх - по ходу пульпы. С расширителя пульпа попадает на перфолист - грохот. Он короткий. Затем вместо перфолиста глухой потолок - или пол - смотря что рассматривать. Шлюз двух уровневый - этажеркой - верхний шлюз - для крупного золота - для самородков, нижний - для мелкого. Движение пульпы по шлюзам немножко вниз по ходу движения пульпы. Нижний шлюз полностью притоплен, верхний - притоплена частично задняя часть. На это и рассчитано. Пульпа будет вся стекать на шлюз, а отводы № 1 и №2 - смотрят в низ - в них кирпичи под собственным весом катятся. А отвод № 3 - надо подбирать чисто практически - может он совсем не потребуется - типа от отвода №2 удленнить сетку в сторону и чутка вниз - чтоб попросту скатывались - и будет достаточно. Можно отвод № 1 сделать градусов 130 или до 180 - тогда игра хобота будет до 90 градусов - что очень хорошо. отводы надо подбирать угол - чисто практически. Причем проволоку гнуть так - чтоб как лег на проволоку камень - так по ней и катился до сброса.

пояснения. Приемная труба. к ней приварен отвод №1 на 90 градусов - направлен строго вниз. К нему приварен отвод № 2 - тоже 90 градусов - выходом смотрит строго на нас. Так же указана ось на которой поворачивается конструкция смотрит строго на нас. и к отводу № 2 приваривается отвод № 3 на 45 градусов - выходом смотрит на нас и в верх. Все отводы из сетки. Тем самым пульпа сливается сквозь сетку, а грохоту деваться не куда - его толкает пульпа строго по нашим отводам. В БМП 2 - все точно так же. Просто если увидите - ужаснетесь. В башне патронтаж уложен под сиденьями командира и наводчика - по части окружности пола башни - примерно 180 градусов. Выход - с самого пола - под поликами - с каждой сидушки - по одной ленте. Снова по окружности - по направляющим из трубок и пластин - две ленты объединяются и расположены рядом и начинают подниматся вертикально в верх сразу две. Пушка играет - направляйки изгибаются - очень хитрая конструкция - причем тчательно продуманная - нигде не закусывает, не заедает - лента там просто летает. А снаряд там в длину моего ноутбука - и такая широкая лента там как рыба в воде. И весит - короче все отделение эти ленты на горбу туда еле корячит, причем по одной.

Так проще уже некуда. Сетку покупать не надо. Берешь проволоку - гнешь зигзаги удачи, привариваешь, к ним армирующие перемычки - и получаешь БМП с автоматической пушкой калибра 127 мм - даже Т 80 отдыхает с его 125 мм пушкой Вот если я нарисую - то Шариком сразу переключится на изготовление промприбора в кейсе.

А ты подумай - вход рукава - с низу - по осевой линии. К концу крепишь отвод из сетки - вначале направляешь в низ, затем в сторону, а затем в верх. Получается сложное движение пульпы - грохот повторяет траекторию движения по отводам, а пульпа сквозь сеть попадает прямиком под успокоитель из резины и на шлюз. Что еще нужно? - это же элементарно - Ватсон При этом все эти отводы над приемной камерой - началом шлюза. Тут же - зона боя - ловушка, которую можно застелить мхом - мох очень хорошо работает под водопадами.

Единственное - вместо отвода сделать очень хитрый отвод из сетки. Это типа как в БМП 2 - очень хитрая конструкция подвода ленты со снарядами к автоматической пушке ГРОМ. Причем подводится одновременно две ленты. А пушка там в вертикальной плоскости поворачивается примерно на 100 градусов - твой хобот отдыхает - от смотрит в землю, до вертикально в верх. Там прицел позволяет прицеливаться в верх на 70 градусов от горизонта. Вот и прикинь какие там углы изгиба, и скорость передвижения ленты будь - здоров - 800 выстрелов в минуту калибром 32 мм. А разве не через шлюз??? Над шлюзом - но по длине - через весь шлюз. Так что кто из нас прав - вопрос спорный - раз по всей длине, хоть и над покрытием - все равно - через весь шлюз.

И не надо весь грохот через шлюз тащить - а значит проще успокоить поток пульпы - например резиновым ковриком и создать идеальные условия для отсадки в ламинарном потоке.

Снегоуборочную машину шнековую видел? Так у тебя грохот так же будет вылетать с боку, в самом начале шлюза. Поразмысли мозгами, пошевели извилинами. И шаровую делать не надо.

Это ты правильно заметил - видел я его клопов, в тех кучках даже блох не было. Это нам за счастье блох ловить. Мы на микробов свое оборудование затачиваем. Зажравшимся голодных не понять А ты подумай хорошо. Если совместить зону расситовки и шарнирное соединение - то может получится даже очень компактно.

Красным - сетка для грохота. Уровень - ГОРИЗОНТ. Куда подача и откуда что вылетает - понятно. Работает - на отлично. Грохот не встает - так как движется вниз, под напором пульпы и катится как на лыжах по нержавейке. Сетка не забивается - наоборот - самоочищается.

Я сразу вник, но на такой короткой длине, и при таком потоке металл не успевает просесть сквозь всю толщу потока, и как раз поплывет над рельсами. Или ты хочешь сказать что весь твой поток 1000 литров в минуту уместится в 50 мм по высоте, при ширине 350 мм. Если поместится - то тогда обьясни зачем этот огород с мохом - если поверх него вообще потока пульпы не будет. Типа - чисто выебнутся?

Художник - мох - это пройденные этапы - а точнее - развод на бабло. Если магнетита много - а у тебя его должно быть достаточно - то мох забивается за первые 5 минут. А если ты был бы наблюдательным - особенно при доводке на доводочном шлюзе, зимой в ванной комнате или в бане - не торопясь, в тепле, то заметил бы - мелкое катится поверх магнетита и не может в магнетит проникнуть, хотя магнетит идеально отмыт от заиловки. Тебе нужны лишние потери? Считай что половину обратно похоронишь. К металлической трубе можно приварить все что хочешь. Как сделать шарнир - посмотри внимательно на ствол танка Т34 - именно вот такой принцип. - где ствол входит в башню - шарнирное соединение. И ни надо никаких шаровых уплотнителей. Поворачивается очень легко, а все протечки капают на шлюз. Просто и надежно. На конец трубы привариваешь отвод на 45 град, или на 60 - и все вопросы решены.

Еще один прозрел - что по нерже катится много лучше - за это уважуха - жаль значка такого нет. Насчет мха - это лишнее. На амурах садится очень хорошо - главное подобрать правильный наклон - или иметь плоскость с переменным углом отражения. Мох забивается магнетитом и перестает работать. На сильном течении - а здесь именно такое будет - амуров надо две штуки, так как при быстрых течениях растаскивает на два ковра. Бункер для этой машинки явно не годится - так как грохот будет сваливаться в зону забора породы, а так же в зону нахождения ног - хотя массаж - тоже полезен. Есть еще один вариант отделить грохот от пульпы - такой вариант применяется на приисках - бывал я и там - видел - понравилось. Правда занимает место - но работает - исключительно. Суть в чем - пульпа с грохотом движется по наклонной плоскости. На ней, перпендикулярно этой плоскости, и под острым углом к потоку - стоит решотка нужного калибра. Грохот вдоль решотки сдвигается в строну - и в отвал. Что бы совместно с грохотом не терялась часть пульпы - наклонная плоскость имеет дополнительный наклон в сторону противоположную от сброса грохота - грохот скатывается сухой, а пульпа течет на шлюз. Сейчас попробую изобразить. Художник - чтоб не кулибничать с шарнирами - не пробовал применить пульповод из полиуретана, стенка толщиной 1 мм - довольно гибкий, и в то же время износостойкость примерно в 10 раз дольше чем наши, которые мы применяем. Так же - если шарнир - то почему не рассмотришь вариант применения тонкостенной трубы из нерж - с толщиной стенки скажем 1 мм. Да - возможно дороже, зато долговечнее, надежнее, и шарнир можно сделать проще.

Если это не секретная инфа - поделись скоростью.

Художник - дам тебе маленький совет - с чего начинать. А начинать надо с эксперимента, а потом производить точные математические расчеты. Эксперимент. Берешь кусок прозрачного пульповода, глушишь с одной стороны, выставляешь строго вертикально и заполняешь водой и с боку закрепляешь сантиметровую ленту. Лучше вместо пульповода использовать стеклянную трубу. Устанавливаешь с боку видеокамеру и опускаешь в воду маленький клопик. Можно блоху. Видео фиксирует ее падение в воде. Чисто экспериментально находишь скорость оседания мелкого золота в воде. А теперь переходишь к теории и расчетам. Что бы поднять блоху, клопик, или пыль - в пульповоде скорость пульпы должна превышать скорость свободного падения. Но и это еще не все. Так как приемный конец пульповода прилегает ко дну не ровно по идеальной плоскости - значит площадь всаса значительно больше площади пульповода - раза в 4,, но никак не меньше. Значит скорость пульпы по пульповоду должна быть примерно в 4 раза выше скорости падения золота в воде. Тогда твоя машинка будет всасывать золотую пыль и самородки - с гарантией качества. Затем зная диаметр применяемого пульповода - рассчитываешь параметры мото помпы. Ты думаешь что у тебя богатый опыт и на его основе ты создашь правильный прибор. Начни с эксперимента по определению скорости свободного падения золота в воде - в инете вряд ли ты найдешь такую инфу. Знаешь это какой напор из 5" рукава будет - минимум на метр в высоту - а точнее на 2 в длину - точно ничего у тебя на шлюзе не останется - так как с такой скоростью все будет улетать в потоке. И фонтан у тебя будет вылетать под углом примерно в 45 град к горизонту - в верх. Лететь будет в длину метра на 2. Как собираешься гасить скорость потока? При этом кирпичи в одну сторону, а пыль в другую. Вратаря надо будет на работу нанимать.

А ты думаешь я почему все из нержы делаю? потрошки люминевые демонтировал, сделал замки из нержи - и гони ты свои булыганы - нержу ты за несколько сезонов не протрешь. Но принцип заложен правильный. Либо токаря знакомого и мелкую резьбу - хотя не вариант - но работать будет. Можно уплотнительное резиновое колечко в трубу вмонтировать - чтоб резьба песками не забивалась. Но двигаться тебе придется именно в этом направлении - больше изноустойчивого ничего нет.

Ошибаетесь бродяги - что 2 грамма в день мало. Это даже очень хорошо, если все затраты только на хавчик. 5 т,р в день - МАЛО - зажрались одним словом. А если напор воды халявский - то есть помпа не нужна, и бензин не нюхаем вовсе. Лопаткой шмыг шмыг на расширитель - это даже очень хорошо 2 грамма в день на человека. За месяц 150 т.р - это зарплата как у мэра небольшого городка. Художник - не применяй эту сетку. По ней грохот не катится - ячейка забивается. Эта сетка хорошо идет для сеток трясти камень - смотри фото - а для шлюза - не годится.Тебе надо прутки из проволоки пружинной, лучше из нихрома - там где хрома много - такая проволока - как пружинная и не ржавеет - но дорогая - в продаже есть - поставляется и в бухтах и прутками. Можно использовать тонкостенные трубки из нержы - в Челябинске могу телефон указать - фирма по всей России - склад в Москве. Держи художник - все гениально и просто. Это - реально гидромонитор - во всех 3х плоскостях работает - проверено - штука - охуительная. Поворотные соединения - проще не придумаешь. Если не устраивают замки от полугаек - можно к отводу приварить шайбы соединить вместе и сделать замки - чтоб шайбы не разъединились - но чтоб вращались . Вот и весь шарнир.

На фото - одно из прошлых моих прибамбасов. По бокам вдоль большой длины были приварены экраны высотой по 60 см. Короткие стороны - открыты. Ставилась эта сеть над накопительным баком - где пески дополнительно домывались и подавались на шлюз. На сеть грузили эской - Славян был смотрящим Размывали брансбойдом с короткой стороны. Сеть 15 х 15, пруток 5 мм. Если одним словом - ГЕМОРОЙ. Пески не перемешиваются - поэтому в отвал улетает много не перемытых песков. Так же забиваются ячейки у сетки - причина - та же - пески не перемешиваются. Промывка - """"поверхостный слой""""", метал сквозь толщу не проседает и не падает в низ. Нужно чтоб порода перемешивалась. И маленькие размеры - длина 1,75 м, ширина 1 м. Это Зятькову на заметку - этот кусок сети - сейчас воротики в загон для коз. Художник - ты меня не слушай - делай - я может кое что у тебя скопирую - так как в Северо - Енисейк на слет летом собираюсь - потребуется то - что ты задумал.

Вот еще одна подсказка. Моя бадейка - сетка 15 х 15 пруток диаметром 5 мм. Длина 1,75 метра, ширина по верху 1 м, высота 90 см Обращаем внимание - боковые стенки с верху - почти вертикально. такая бадейка чуть больше куба, входит чуть больше 3х тонн. Если поднимать из забоя. Лопатой пески грузятся за 30 минут - полная. Но как оказалось - обнаружил чисто случайно - превосходная мойка благодаря вертикальным стенкам из сетки. Накидываем полную, встаю на верх породы в бадейке и брансбойдом вертикально в низ - начинаю вдоль стенок - моется - вся бадейка за 5 минут - идеально перемывает пески - мелочь стекает в зумпф, грохот остается в бадейке. Сетка не забивается галей и травой. Работа - просто душа поет. На плоской сетке так не поработаешь. Порода в стороны не вылетает - по сетке она кружится вихрем вдоль бочкообразной сетки, перемешивается и идеально промывается и + расситовывается. Прикинь производительность. Это Чаплину на заметку - карту с одной стороны изогнуть бочкой, а вторая сторона - плоская - чтоб пески загонять. Производительность по промывке и расситовки сразу возрастает по сравнению с плоской сеткой Опять Шариков слижет - засекаем время - через сколько очередной девайс в продаже появится.

Да мы через это уже прошли несколько лет тому назад - Я + Леха + Славян на нашей точке. Поэтому и даю совет - давай лучше сговнякаем под лопаты, миниатюрное, легкое - чтоб в рюкзак и на самолет - и к Капасеву в гости ручейки лохматить.

А теперь продолжу свою тему насчет лопаты. В случае с загрузкой лопатой - можно либо вообще отказаться от помпы - если речка шустрая - я по первости так и работал 2 года - попросту накидывал пески на приемный расширитель и вода ручья делала свое дело. Производительность была хорошая - много больше чем у ежика. Экономия на бензе - даже ни нюхает Если речка тихая, спокойная - то можно использовать помпу - малютку - чисто для подачи воды. Самую производительную по кубатуре и с малым напором - поднимать воду только на расширитель - или на мойку. Снова экономия по бензу + малый вес помпы и малые габариты. - то есть - мобильность. Лопата много места не занимает. Подставка под шлюз и под расширитель - раскладушка из алюминевых или титановых трубок - в сложенном состоянии - типа хомута за спиной для крепления рюкзака и шмурдяка - шлюза, помпы и лопаты. Вот и вся передвижная промывочная установка. Поверь - производительность будет много выше чем ежиком. И по бензу экономия. Ключевое слово - просеянное. У художника расситовка не предусмотрена - зато предусмотрено - проплывание по шлюзу дицеметровых кирпичей Если шлюз заточен под микробов - то уплывет не более 0,1% - это уже проверено, даже при голимом магнетите. Нам сколько не насыпай - нам все мало - каждый заинтересован поймать как можно больше и как можно меньше упустить - в этом и заложена прибыль.

В этих щелях и ежиком 5", или 4" или даже 3" ничего не возмешь. Там ежик нужен 2" со сплюснутым носиком. Так что следим внимательно за поставленной задачей - а главное - малые габариты и малый вес, экономичность и максимальная производительность. Что предлагает Художник - этим требованиям не подходит. Насчет косового и плывучего - шлюз для такого золота имеется - опробован - я его на общее обозрение не выставлял. Но подсказку выставлял неоднократно - выставляю снова. Но шлюз - прямоточный и ловит все - ни один микроб не пролетит в отвал. Фото - подсказка - а дальше своими мозгами думайте - а то Шариковы здесь тоже не дремлют.

Художник - твоя задумка мне хорошо известна. Но кое что ты упустил из вида - соответственно - неправильный подход изначально. Какие речки у тебя - у меня таких тоже много - и косовое у нас тоже есть. Ты просто вспомни - как делаешь разведку на косе. Как доводишь в лотке? - аккуратно - потому что пыльца и тут же всплывает. А ты пытаешься это плывучее листообразное подавать ежиком на шлюз - теперь понимаешь свою ошибку? То есть изначально - по шлюзу сильный поток пульпы - потому что подаешь ежиком. Если уменьшаешь скорость пульпы - значит уменьшается вакуум - или тяга на всасе и пески попросту не всасываются. Конечное - для ежика 4" можно использовать шлюз шириной 1 метр - но тогда теряется мобильность и огромные габариты. так же ты не учел следующего. Хочется - чтоб помпа - нюхала а не жрала, и в то же время - производительность на высоте. - это противоречивые требования. Снова задаю тебе простой вопрос - раз ты с опытом работать ежиками. Сколько песков ты сможешь перекачать за час работы - то есть какая у тебя производительность. Отвечу про себя - мне приходится убирать не только грохот из забоя - оврага, но и свои же эфеля - я пробовал ежиком - пульповод проложен по ручью - гоню в океан - а значит в низ. Можно даже выключить помпу - пески всасываются самостоятельно - без помпы - НО!!!! пески имеют свойства слеживаться - их приходится рыхлить - и засасывать ежиком. Производительность даже от мПбВ 80 на всю моща - очень низкая - воду - да - ураган, а пески - хрен да маленько. НО лопату еще никто не отменял. Свою бадейку - а туда входит больше куба и вес чуть более 3х тонн я накидываю за 30 минут не напрягаясь - если поторапливатся - то можно и за 20 минут - но будешь как в бане. Вывод - если не торопясь - то производительность у лопаты много больше чем у ежика - это проверено не только мной. Лопатой можно брать с глубины до 1го метра.

Как два близнеца - один при наряде и легкий и проворный, другой - поху ----ист, грязный, и тяжелый - то есть - пузатый Зато как сосут обои, как сосут Развитие у всех проходит по одинаковому пути - у одних быстрее - у других - медленнее, ну а у третьих - обеими ногами на тормоза жмут - в общем - тормоза и есть. Художник - пользуйся моментом - пора барыгой становится по выпуску зем - снарядов и конкуренцию - Михалычам обоим и Дипсисам.. Глядишь - до сезона с голодухи не помрешь. Ты главное рекламку правильно дай - Мы с Чаплиным подтвердим о запредельной производительности - типа эска угнатся не может за таким земле кротом - занырнул на Урале - через пару часов - вынырнул в Форт - Ноксе.

поэтому на слете я и не показал как этот девайс работает - чтоб все не аху-ли Надо делать разных калибров - 2,5", 3", 3,5" и 4" У меня пока нет труб всех этих диаметров. Так же нужен токарный, чтоб на трубах делать отбортовки, завальцовки - для соплового - желательно чтоб щель была одной толщины, углы у конуса везде одинаковой величины - то есть - нужна точность по циркулю. Этот сопловый изготавливался на коленке - конус - пришлось освоить профессию жестянщика - при помощи молотка - какая тут точность. Хотя задумка - очень хорошая - таскать ежик с одним рукавом для движения пульпы и тонким дюритовым """"шлангом""""" для поливки.

фиолетовый - соеденительный рукав напорно всасывающий красный - дюритовый рукав на 20 КРАСНЫМ - напор воды от помпы, и по красному рукаву в сопловый. Думаю все понятно - откуда и куда. Всас песков внизу с лева - в сопловый. Выход - по фиалетовой стрелке.