Панаев Опубликовано декабрь 11, 2015 at 16:31 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2015 at 16:31 Адуйско-мурзинские могут быть и очень красивыми. Ссылка на комментарий
денсон Опубликовано декабрь 11, 2015 at 16:33 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2015 at 16:33 ну не такой он,подозрение то же было ,но не то Ссылка на комментарий
Панаев Опубликовано декабрь 11, 2015 at 16:39 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2015 at 16:39 Dilettante правильно сказал, царапни металлическим чем-нибудь или куском кварца. Царапается значит мягкий и скорее всего флюорит Ссылка на комментарий
денсон Опубликовано декабрь 11, 2015 at 16:43 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2015 at 16:43 2 часа назад, Vlastimir сказал: ну это же не аметист,если смотреть туда откуда кристаллы выходят,примерно такого цвета. Ссылка на комментарий
Панаев Опубликовано декабрь 11, 2015 at 16:44 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2015 at 16:44 это флюорит Ссылка на комментарий
viha Опубликовано декабрь 12, 2015 at 08:11 Поделиться Опубликовано декабрь 12, 2015 at 08:11 Кварц и мелкокристалический кварц ( халцедон ) в минералогии разные вещи. Правильнее горный хрусталь, окрашенный в фиолетовые цвета называть аметистом. Ссылка на комментарий
денсон Опубликовано декабрь 12, 2015 at 08:14 Поделиться Опубликовано декабрь 12, 2015 at 08:14 света маловато,сфоткал со вспышкой,не лучший экземпляр по цвету,остальные раздробил и промыл. ещё вспомнил,когда с Тёмой мыли,то пошли кроваво-красные кварцы не прозрачные,скорее всего идёт какое то окисление и там же был найден кристалл см 13,ширина примерно 3-4 см,толщина 1.5-2 см,темного,ближе к синему, цвета,грани чётко прослеживались и был не много окатан. кристалл забыли там же,в спешке,вечерело. Ссылка на комментарий
Потерянный Опубликовано декабрь 14, 2015 at 13:43 Поделиться Опубликовано декабрь 14, 2015 at 13:43 На УРАЛОВЕДе имеется библиография по алмазоносности урала,в разделе геология. Ссылка на комментарий
Ручей Опубликовано декабрь 14, 2015 at 14:28 Поделиться Опубликовано декабрь 14, 2015 at 14:28 Отдал шлих разноцветный геологам на анализ. Оказался вот такой винегрет: гематит, группа амфиболов, гранатов, кого то-цоизита, а также циркон, лейкоксен, хромит и т.д. Сейчас думаю, что это значит. Одно жаль, что это оказался циркон, а не то, что я думал. Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано декабрь 14, 2015 at 18:05 Поделиться Опубликовано декабрь 14, 2015 at 18:05 А это значит примерно вот это. См. таблицу. В шлихе у тебя сопутствующие металлу минералы. Ищи металл. Ссылка на комментарий
Ручей Опубликовано декабрь 15, 2015 at 07:54 Поделиться Опубликовано декабрь 15, 2015 at 07:54 Спасибо. В общем и целом, что это значит-понятно. Вопрос вот в чем. Все минералы сильно окатаны, значит тащило издалека. Речка, где брались пробы имеет только признаки золотоносности (по оф. отчетам), т.е. источником поступления металла служат ее притоки, которые почти все перерыты снизу до верха. Но и в притоках я такого количества и разнообразия минералов не встречал. В общем пока просто приму к сведению, а летом видно будет. Ссылка на комментарий
проспектор Опубликовано декабрь 15, 2015 at 08:50 Поделиться Опубликовано декабрь 15, 2015 at 08:50 притоки, какова их длина в среднем? каков уклон реки ,притоков? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.