Маэстро Панаев Опубликовано 11 Декабря 2015 в 16:31 Маэстро Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2015 в 16:31 Адуйско-мурзинские могут быть и очень красивыми. Ссылка на комментарий
денсон Опубликовано 11 Декабря 2015 в 16:33 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2015 в 16:33 ну не такой он,подозрение то же было ,но не то Ссылка на комментарий
Маэстро Панаев Опубликовано 11 Декабря 2015 в 16:39 Маэстро Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2015 в 16:39 Dilettante правильно сказал, царапни металлическим чем-нибудь или куском кварца. Царапается значит мягкий и скорее всего флюорит Ссылка на комментарий
денсон Опубликовано 11 Декабря 2015 в 16:43 Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2015 в 16:43 2 часа назад, Vlastimir сказал: ну это же не аметист,если смотреть туда откуда кристаллы выходят,примерно такого цвета. Ссылка на комментарий
Маэстро Панаев Опубликовано 11 Декабря 2015 в 16:44 Маэстро Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2015 в 16:44 это флюорит Ссылка на комментарий
viha Опубликовано 12 Декабря 2015 в 08:11 Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2015 в 08:11 Кварц и мелкокристалический кварц ( халцедон ) в минералогии разные вещи. Правильнее горный хрусталь, окрашенный в фиолетовые цвета называть аметистом. Ссылка на комментарий
денсон Опубликовано 12 Декабря 2015 в 08:14 Поделиться Опубликовано 12 Декабря 2015 в 08:14 света маловато,сфоткал со вспышкой,не лучший экземпляр по цвету,остальные раздробил и промыл. ещё вспомнил,когда с Тёмой мыли,то пошли кроваво-красные кварцы не прозрачные,скорее всего идёт какое то окисление и там же был найден кристалл см 13,ширина примерно 3-4 см,толщина 1.5-2 см,темного,ближе к синему, цвета,грани чётко прослеживались и был не много окатан. кристалл забыли там же,в спешке,вечерело. Ссылка на комментарий
Потерянный Опубликовано 14 Декабря 2015 в 13:43 Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2015 в 13:43 На УРАЛОВЕДе имеется библиография по алмазоносности урала,в разделе геология. Ссылка на комментарий
Маэстро Ручей Опубликовано 14 Декабря 2015 в 14:28 Маэстро Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2015 в 14:28 Отдал шлих разноцветный геологам на анализ. Оказался вот такой винегрет: гематит, группа амфиболов, гранатов, кого то-цоизита, а также циркон, лейкоксен, хромит и т.д. Сейчас думаю, что это значит. Одно жаль, что это оказался циркон, а не то, что я думал. Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 14 Декабря 2015 в 18:05 Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2015 в 18:05 А это значит примерно вот это. См. таблицу. В шлихе у тебя сопутствующие металлу минералы. Ищи металл. Ссылка на комментарий
Маэстро Ручей Опубликовано 15 Декабря 2015 в 07:54 Маэстро Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2015 в 07:54 Спасибо. В общем и целом, что это значит-понятно. Вопрос вот в чем. Все минералы сильно окатаны, значит тащило издалека. Речка, где брались пробы имеет только признаки золотоносности (по оф. отчетам), т.е. источником поступления металла служат ее притоки, которые почти все перерыты снизу до верха. Но и в притоках я такого количества и разнообразия минералов не встречал. В общем пока просто приму к сведению, а летом видно будет. Ссылка на комментарий
Маэстро проспектор Опубликовано 15 Декабря 2015 в 08:50 Маэстро Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2015 в 08:50 притоки, какова их длина в среднем? каков уклон реки ,притоков? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.