С Художник Опубликовано 22 Января 2018 в 20:23 Поделиться Опубликовано 22 Января 2018 в 20:23 17 минут назад, 51Evgeniy сказал: Допустим увеличим толщину мха в трое, что это даст. Это даст не просто сквозной поток над мхом, а лабиринт где будут происходить масса турбулентных потоков. Но это при условии если в потоке будет материал к примеру не крупней 1.6 мм. Крупней за-илит. Настройку шлюза нужно будет попытаться вывести к горизонтальному. Думаю 3 - 5 мм поток над мхом воды, будет не критично. Ссылка на комментарий
51Evgeniy Опубликовано 22 Января 2018 в 20:46 Поделиться Опубликовано 22 Января 2018 в 20:46 Если не разделить и подготовить пески по фракциям то ковры очень быстро заилить. Водоросли, древесная мздра, битые раковивы мидийи и...... Так это всё пролетает. А так фильтр получится и с песком не справиться. Ковры возьму полиуретановые удлиню шлюз. Но это на крайний случай Ссылка на комментарий
С Художник Опубликовано 22 Января 2018 в 20:53 Поделиться Опубликовано 22 Января 2018 в 20:53 У нас нету столько мусора. Сетку любую таким мусорам забьёт.. Возможно ячея в пять мм тебе бы и подошла. Ковры типо Амура с наклоном. Евген, и сколько ты такого состава песка в час, четвёркой можешь качнуть если без фанатизма. Оч интересно. Ссылка на комментарий
loderunner Опубликовано 23 Января 2018 в 02:47 Поделиться Опубликовано 23 Января 2018 в 02:47 Нашёл, У Кавчика его даже не забраковали. Вот чё надо, только перед ним короткий шлюз с мохом. А после него центробежник, и на косу жирненькую. Схема, правда, очень сложная, года четыре мечтаю ей заняться, но как представлю что примут и опишут всё😨 Ссылка на комментарий
саша Опубликовано 23 Января 2018 в 04:38 Поделиться Опубликовано 23 Января 2018 в 04:38 прочитал за это устроиство.. максимальная пульпа до 20 мм.значит перед ним бункер нужен. извлечение 89 процентов...значит мелкое плохо ловит.т.е. в те годы работали на хор. содержаниях.мелким не заморачивались. ну и испытывали как вводится в тепличных условиях.. Ссылка на комментарий
саша Опубликовано 23 Января 2018 в 04:57 Поделиться Опубликовано 23 Января 2018 в 04:57 предположим условия лабораторные...вводные такие..пульпа мелкий метал с песком..при каких условиях метал мелкий ляжет а песок уйдет.... от этого результата можно отталкиватся в конструировании шлюза. Ссылка на комментарий
loderunner Опубликовано 23 Января 2018 в 05:06 Поделиться Опубликовано 23 Января 2018 в 05:06 4 часа назад, саша сказал: извлечение 89 процентов...значит мелкое плохо ловит. 😂Это мало? У тебя лучше получалось? А обычные шлюзы какой процент там ловили ты прочитал? Можешь хоть расширителем пользоваться, но отсеивай, пока валуны по шлюзу летят, мелочь не возьмёшь путем. 4 часа назад, саша сказал: предположим условия лабораторные...вводные такие..пульпа мелкий метал с песком..при каких условиях метал мелкий ляжет а песок уйдет.... от этого результата можно отталкиватся в конструировании шлюза. Мелкий металл разный бывает, песок тоже, и они в разных соотношениях бывают Ссылка на комментарий
саша Опубликовано 23 Января 2018 в 05:43 Поделиться Опубликовано 23 Января 2018 в 05:43 я к тому пишу что крупное что скажем больше мм..всяко ловица.даже на деревяной колоде.. вот у мення место есть все мелкое .(видимое.).оно как то попадается и ловица токо далеко не все.и я подозреваю что с песком оно.одинаково в основном потоке идет. вот и заморачиваемся мозгами как разделить или еще чего домозговать. хотя скоро все растает .вытащим ржавые колоды и дырявые пульповоды и в путь. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 23 Января 2018 в 06:17 Поделиться Опубликовано 23 Января 2018 в 06:17 33 минуты назад, саша сказал: вытащим ржавые колоды и дырявые пульповоды и в путь. Ну рукава то хоть новые купи -не скупись Ссылка на комментарий
саша Опубликовано 23 Января 2018 в 06:22 Поделиться Опубликовано 23 Января 2018 в 06:22 рукава есть новые .на улице храню в сарае...если их потрогать в минус 40 то и рукавов небудет к сезону Ссылка на комментарий
Максим Опубликовано 23 Января 2018 в 07:29 Поделиться Опубликовано 23 Января 2018 в 07:29 18 часов назад, Чаплин сказал: не поймаешь ты пыль в толще воды -не пытайся -у тебя в потоке проплывёт металл -а вот расширить шлюз и подать малое количество воды -другое дело Чаплин! Ни коим образом не ставлю под сомнение уровень твоих знаний и опыта. Мне просто непонятно: -- разве при малом потоке пыль не поплывет по пленке натяжения? И даже, если рифли подбрасывают поток и погружают пыль под плёнку, то турбулентными завихрениями её потом все равно выносит обратно на плёнку. Это же не "кирпичи", которые тащит по дну, а плавучее... Ссылка на комментарий
саша Опубликовано 23 Января 2018 в 07:54 Поделиться Опубликовано 23 Января 2018 в 07:54 глядя на поток по рифлям думаю пыль не имеет закономерностей движение..ее просто несет в потоке хаотично..кое какая оседает под мохом на ковре.случайным образом. и как я понял доводили такую мелочь ртутью .но это вредно для природы....для человека пары в легких дозах афродизиаком считаются...а потом болезнь шляпника развивается. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти