Dilettante Опубликовано 17 Марта 2017 в 16:34 Поделиться Опубликовано 17 Марта 2017 в 16:34 Болгарин Repata поделился фотографиями извлекаемого золота. Размеры крупинок от 70 - 80 микрон. На грани видимого человеческим глазом. Звездочка на монете 1 мм. А вообще то золото не более 50 микрон составляет 70 % всего золота. Надо работать над мелким. Ведь получается у людей извлечь такое. И объем достойный. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 17 Марта 2017 в 17:19 Поделиться Опубликовано 17 Марта 2017 в 17:19 Фото бы такого под микроскопом...... Ссылка на комментарий
Мирон Опубликовано 17 Марта 2017 в 17:30 Поделиться Опубликовано 17 Марта 2017 в 17:30 Примерно так: Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 17 Марта 2017 в 17:45 Поделиться Опубликовано 17 Марта 2017 в 17:45 13 минуты назад, Мирон сказал: Примерно так: А теперь поделись как извлекал. Ссылка на комментарий
Мирон Опубликовано 17 Марта 2017 в 18:05 Поделиться Опубликовано 17 Марта 2017 в 18:05 Это шлиховая проба. Промыта в тазике, доводка шлиха на мусорном совке. Золотинки не самые мелкие кстати, бывали в пробах и мельче раза в три-четыре. Вообще, с извлечением мелкого золота больших проблем нет, сейчас полно всяких концентраторов. Проблема в другом, такие золотинки (рождённые в корах выветривания) после размыва оных кор редко образуют россыпи с высокими содержаниями (зато они могут очень далеко переноситься от источника, водой и ветром). Хорошо если есть не снесённая эрозией золотоносная кора выветривания. Но в наших широтах климат сейчас неподходящий для образования таких кор. Это влажные тропики и субтропики - Экваториальная Африка, Бразилия, Индокитай. 2 Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 17 Марта 2017 в 18:12 Поделиться Опубликовано 17 Марта 2017 в 18:12 5 минут назад, Мирон сказал: доводка шлиха на мусорном совке. 5+ как в школе говорят , кто не доводил тот не поймёт Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 17 Марта 2017 в 18:40 Поделиться Опубликовано 17 Марта 2017 в 18:40 17.03.2017 в 21:05, Мирон сказал: Это шлиховая проба. Промыта в тазике, доводка шлиха на мусорном совке. Золотинки не самые мелкие кстати, бывали в пробах и мельче раза в три-четыре. Вообще, с извлечением мелкого золота больших проблем нет, сейчас полно всяких концентраторов. Проблема в другом, такие золотинки (рождённые в корах выветривания) после размыва оных кор редко образуют россыпи с высокими содержаниями (зато они могут очень далеко переноситься от источника, водой и ветром). ...... Сам в мусорном совочке довожу. Знакомый процесс. По крупности выкладывал ранее фото 0,1 мм под микроскопом. По концентраторам позволю не согласиться. Для старателя нет таковых. Может "Шарманка" справится с таким не готов ответить. А вот по поводу содержания в россыпях могу поспорить. Содержание 1 грамм на куб это проверено. Есть такое. О том где и как могут формироваться россыпи с большим содержанием писал. После разрабатываемых драгами месторождений. Кто то ниже косы проверял? Нет конечно. Посмотри на участок. Семь километров один рукав и другой почти что столько же. Сколько лет эти участки перемывались? Сколько паводков было. Сколько мелкого унесло водой? Где оно осело? И есть места имеющие достойное содержание. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 17 Марта 2017 в 18:49 Поделиться Опубликовано 17 Марта 2017 в 18:49 Там и без хвостов, его как г.... а -для старателя . Ссылка на комментарий
Мирон Опубликовано 18 Марта 2017 в 02:10 Поделиться Опубликовано 18 Марта 2017 в 02:10 Вот по табличке опробования карьера в отложениях реки Зея как раз видно что содержания золота в них измеряются десятками-сотнями миллиграммов на кубометр. Это за пределами рентабельности старательской добычи но может быть интересно для попутной добычи при переработке ПГС в промышленных масштабах. С косами, ситуация такая - да, локальные обогащённые места (раз в десять против среднего) там есть (их и отрабатывали в прошлом сезонные старатели, крестьяне, когда это было можно). Мыли вручную, лотком или на маленькой бутаре, небольшими группами, обычно семьями, во время летнего межсезонья в полевых работах, в межень, когда галечные косы обсыхали. Причём, основные трудозатраты приходились не на промывку (промывистость косовой ПГС идеальная >90 процентов материала сразу в отвал с грохота в виде плетёной корзины в остальном глины нет) а на разбор уплотнённого галечника в головке косы. А так, вообще - мелкое и тонкое золото выносится реками в конечные бассейны стока. Там его запасы (в терригенных осадках) грандиозны но содержания кларковые, за исключением, прибрежно-морских россыпей (где идёт процесс естественного шлихования в волноприбойной зоне). Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 2 Апреля 2017 в 18:13 Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2017 в 18:13 1 Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 2 Апреля 2017 в 20:07 Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2017 в 20:07 "Ускоряя" время Ссылка на комментарий
Мирон Опубликовано 3 Апреля 2017 в 01:40 Поделиться Опубликовано 3 Апреля 2017 в 01:40 Хорошая идея, мне нравится! Можно усовершенствовать и механизировать процесс, совместив его с дезинтеграцией песков. Используем относительность движения. Подаём воду в бочку тангенциально (от помпы). Образуется водоворот, вода льётся из бочки через край унося мелкие частицы, в том числе и золотинки мелкого и тонкого класса. Чтобы уловить их, пускаем слив на шлюзик мелкого наполнения. Кидаем в бочку пески (лопатой). Шнековым буром с моторчиком буторим. Когда в бочке останется галя, вычёрпываем её ковшиком-классификатором просеивая в воду. На дне бочки будет накапливаться концентрат с крупным металлом. Как то так. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти