CC63 Опубликовано февраль 16, 2016 в 09:48 Опубликовано февраль 16, 2016 в 09:48 2 часа назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал: Саныч. Если сделать мультивибратор - то в качестве вибратора можно применить втягивающее реле стартера. Это готовый узел Андрей, втягивающее реле забирает много тока. Частота колебаний меня не устраивает, маленькая. Мне надо 5 в секунду.Проблема вибратора для меня уже решена. В теме кз фото выложил. Элертромоторчик 12 вольт и груз со смещением.и все дела, он будет работать без нагрузки и сьест немного энергии. Проверил уже. Частота как раз, какая мне нужна. к тебе как специалисту по сеткам- какую по размеру брать для фильтрации самого мелкого рыжья? самые малые, что нашел 0,015 это меньше 400 меш. Вода то через нее хоть пройдет? Если вода пройдет, то прекрасно.
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано февраль 16, 2016 в 13:23 Опубликовано февраль 16, 2016 в 13:23 Саныч - через такую сетку вода проходит только под давлением. Так просто вода не проходит. Вдобавок - вода у тебя будет грязная - сетку забьет мгновенно. Если породу просушишь - то сухая порода просеивается - с трудом - но проходит. Мелкое рыжье тоже проходит. Мельче сетку просто не найдешь - и то она из латуни - мягкая. Из нержавейки можно найти сетку 0,03 мм. Из личного опыта. Изготовил сетку для отбивки мелочевки. Применил сетку из нержавейки 0,3 х 0,3 мм - вода проходит очень плохо когда в сетке находится порода. При отбивке - раз сетка смочена водой - сквозь сетку не проходит воздух - породу захлестывает. Сетка 0,63 х 0,63 - работает прекрасно. Но повторюсь - сухие пески - проходят сквозь любую сетку. По вибромотору - как и писал ранее - потребляют очень маленький ток и вибрация хорошая - правда сразу в двух направлениях. Электромагнит - вибрирует в одном направлении.
CC63 Опубликовано февраль 17, 2016 в 02:52 Опубликовано февраль 17, 2016 в 02:52 Спасибо, понятно. Мне и не надо, чтобы она быстро проходила. Сетка использоваться будет как фильтр, чтобы с тряпками не таскаться и потом из тряпок выбивать. Пусть потихоньку просачивается. " кто понял жизнь, тот не спешит" чувствую, придется работать с одним мелким, поэтому нужно приготовиться основательно. К шлюзу от михалыча претензий не имею, а вот что проскакивает и не оседает в шлюзе хочется поймать и на флотацию для извлечения. Выношу проект добавочного шлюза. Шлюз будет на рамке из брусков и на небольших пружинах. . Стоит он отдельно., с первым не связан ни чем. вверху сетка из мелких продолговатых ячеек.сетку задвигаем под ппоследний рифль , чтобы пульпа дальше шла по сетке. Если часть уйдет мимо сетки вниз, то все равно акажется на шлюзе.сетка закреплена на изогнутом листе- направляющей потока, переходящей в шлюз. Крупные фракции все уйдут в отвал с частью потока. Нижний поток, где мелкий металл не осевший на первом шлюзе уходит на второй шлюз. На нижнем шлюзе Фракции мелкие и поток меньше, чем на первом шлюзе.(часть потока ушла). Хочу туда застелить ковер 362 с сетками. Рифлей туда не нужно. С покрытием можно поэкспериментировать.. Вибрация должно прибить металл к резине. ( это по замыслу) . Весной на улице как потеплеет, нужно провести испытания. для познания выношу фото потока на шлюзе при полной загрузке. Хорошо видно , какие вибрации идут и поверхностного натяжения никакого нет при таких колебаниях воды.
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано февраль 17, 2016 в 04:17 Опубликовано февраль 17, 2016 в 04:17 Саныч Что бы огородить тебя от ошибок - вот несколько рекомендаций - что бы все работало и сетка не забивалась, и с сетки все слетало. Правда габариты вырастут , но если все продумать - то можно сделать компактно. 1. Сетка должна закрепляться совместно с вибратором - основная вибрация должна передаваться именно сетке - а от нее - либо тягой, либо еще как - шлюзу под самую мелочь. 2. Что бы абсолютно вся мелочь коснулась сетки - а значит и прошла через сетку - делается примерно так. В шлюзе натягиваешь сетку - примерно как у меня было сделано - видео Михалыча со слета. Но там есть косяки. Вот какие. А. Сетка от днища шлюза располагается на определенной высоте - выбирается так, что бы половина потока воды шла под сеткой, а вторая половина - над сеткой. - то есть сетка делит водный поток поровну. Б. Обязательно наличие рифрей - снизу и с верху. ------Снизу - понятно - конструкция как у всех, вершины нижних рифлей должны делить высоту нижнего потока пульпы пополам - тем самым достигается обратный поток воды через сетку - и сетка самоочищается ------ С верху - рифли наоборот - опрокинутые - и так же высоту верхнего потока делят поровну. Причем ряд верхних рифлей сдвинут относительно нижних так, чтобы создать волновое движение воды - то есть скажем вершина нижнего приходится на середину расстояния между верхних рифлей. ------ Что бы камни не забили расстояние между верхними рифлями и сеткой - необходимо перед этой установкой установить фильт на крупные камни - в виде грохота с круглыми отверстиями - но это как обычно все ставят на шлюз - думаю понятно о чем речь. ------Ну и как ты понял - раз это получился шлюз, с сеткой и рифлями - конструкция жесткая - то можно прямо на него закрепить вибратор, а под нижние рифли положить самый мягкий мох, причем на основе. При этом наклон шлюза довольно сильный - чтобы сетку не забивало и поддерживалась достаточная скорость потока. Возможно после него придется устанавливать отдельно шлюз с ковром и вибрацией - но это надо экспериментировать. Снова выложил маленькое свое ноу хау которое предостережет бродяг от ошибок и лишних работ. PS И еще - сетку из латуни, бронзы, или меди не применяй - буквально на один день хорошей работы. Ее очень хорошо истирает песками и очень хорошо вытягивает. Ищи сетку из нержавейки - выбирай ту - которая пожестче. Я бы в твоем случае применил сетку 0,5 х 0,5 мм из проволоки 0,5 мм. Не смотри что ячейка крупная - зато она будет работать на отлично, и нижний шлюз будет хорошо справляться. Мельче сетку - просто не рекомендую.
CC63 Опубликовано февраль 17, 2016 в 04:42 Опубликовано февраль 17, 2016 в 04:42 Странно, почему так с сетками? Спасибо, поставим сетку с круглыми. Не хотелось пускать шлюз вниз под первый, не удобно очень, и не видно ничего. ставим второй шлюз на продолжение первого, это удобно и ничего не нужно дополнительного делать. Пришла новая идея полностью закрыть второй шлюз грохотом, только Найти с меньшими отверстиями( круглыми). Нам нужно поймать только очень мелкий металл, крупное все уже лежит на первом шлюзе. Закрываем грохот рифлями, чтобы и здесь были ламинарные потоки.Мелкое и плавучее внизу и вместо оседания их будет сносить в отверстия на второй нижний поток. нужно подобрать размер таких отверстий, чтобы поток весь не проваливался вниз в отверстия ( нам весь поток и не нужен). Достаточно взять с него металл, который скользит по нижнему слою воды. На нижний поток второго шлюза не хочу ставить рифли и второй шлюз нужно делать по ширине больше первого, чтобы уменьшить водный поток( хотя и так поток будет не очень большим) На низ стелим как кому понравиться. Хочу для начала ковер 362 и внизу шлюза вибратор . Работа поставит все на свои места. Андрея идея с сеткой на половине потока пока мной не понята до конца( у каждого своя идея), потом подумаем. На втором шлюзе мелкое, не осевшее в первый, точно скинется. Вот поймать на низу второго шлюза- главная задача.
CC63 Опубликовано февраль 17, 2016 в 05:22 Опубликовано февраль 17, 2016 в 05:22 Обьясню, чего я добиваюсь вибратором на дополнительном шлюзе. Сделать сразу как доводочный шлюз. Но цель не очистить металл, а поймать его весь. Моторчик крепиться не к шлюзу, а к деревянной рамке. При вращении эсцентрика на валу он бьет по шлюзу большим местом. Получается удар только в одном направлении. металл и так стремиться вниз, этими направленными ударами мы помогаем рыжью быстрей осесть на низ. Все очень просто, правда не проверено в работе.
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано февраль 17, 2016 в 06:23 Опубликовано февраль 17, 2016 в 06:23 Саныч - то что ты предлагаешь с моторчиком - типа - бьет по шлюзу снизу - так работать не будет. Шлюз относительно тяжелый, мощности мотора не хватит протащить эксцентрик по накладке на дне шлюза - сила трения - великая сила. Даже если поверх эксцентрика закрепишь подшипник, закрытый, точнее подшипник закрепишь на эксцентриковом валу - мотор тогда протянет - возможно - здесь чисто практическим путем придется подбирать зазоры и величину смещения эксцентрика. Так же - при такой схеме - накладка шлюза будет испытывать постоянно удары - в конечном итоге шлюз даст трещины по периметру этой накладки. Сетку - грохот не обязательно с круглыми отверстиями. Если применяешь сетку - то гарантированно сквозь нее пролетит крупица с размерами в 2 раза меньше. Если сетка 0,5 х 0,5 мм, то частицы с размерами 0,25 х 0,25 - гарантированно проскочат, крупнее - возможно что не проскочат - так как поток воды свое дело знает. Все что ты задумал - можно сделать в одном шлюзе, и крупняк поймать и середнячок и невидимую пыль. 1
Панаев Опубликовано февраль 17, 2016 в 06:49 Опубликовано февраль 17, 2016 в 06:49 Андрей опередил... Зачем нужно, чтобы эксцентрик стучал в дно? И так прекрасно будет вибрировать без ударов. А направление вибрации важно? Вверх-вниз, вправо-влево, вперёд-назад?
денсон Опубликовано февраль 17, 2016 в 07:16 Опубликовано февраль 17, 2016 в 07:16 может кого заинтересует 1
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано февраль 17, 2016 в 07:32 Опубликовано февраль 17, 2016 в 07:32 Да, направление вибрации очень важно. Я на своем попробовал установить под углом 45 градусов к горизонту - получалась вибрация во всех трех плоскостях - вверх - вниз + вправо - влево + вперед - назад. В итоге - в ковре - НОЛЬ Убрал составляющею - вверх - вниз - и в ковре осело даже не видимое - фото выкладывал - вид под линзой. Так что Саныч - сильно не заморачивайся - ставишь грохот на 10 мм - под его смыв ковер 362 - это для крупняка. Под грохотом сеть 0,5 мм - под смыв с этой сетки - все что хочешь - это для середнечка, а под сеть - мох - это для мелочевки и делаешь вибрацию в плоскости шлюза. Больше ничего не надо. Ни один микроб у тебя не потеряется. Получился шлюз в 3 этажа. Длины 1,5 метра - даже больше чем предостаточно. Только для середнечка и крупняка - используй ковры с ПРЯМОЙ ячейкой, из наклонной при вибрации - все выбивает. Стенки должны быть вертикальными в ячейках. И еще Саныч - полистай мои посты - особенно как я из диэлектрического коврика ковер делал. Там описаны любимые места осаждения голды. Если додумаешь и это применишь на своем шлюзе - считай - что ты сразу станешь чьим то инвестором - то бишь евромиллионером 1
CC63 Опубликовано февраль 17, 2016 в 08:02 Опубликовано февраль 17, 2016 в 08:02 29 минуты назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал: И еще Саныч - полистай мои посты - особенно как я из диэлектрического коврика ковер делал. Там описаны любимые места осаждения голды. Если додумаешь и это применишь на своем шлюзе - считай - что ты сразу станешь чьим то инвестором - то бишь евромиллионером Андрей, не поверишь, но сижу над ковром и смотрю фото твоего проекта прорезания ячеек. насчет одного шлюза за всем сразу- категорически против. Шлюз свою работу делает на ура!! Только хочется его подстраховать и поэкспериментировать. ( а то можно и вообще ничего не поймать с этими экспериментами) . Нужно подготовить материал, день поработал с одним, на другой день с другим материалом, при этом работа как шла, так и идет себе дальше. Одно другому не мешает. С моторчиком амплетуда будет небольшая. Подшипнички идут маленькие, закрытые, сырость им не страшна. А в месте соприкосновения наварить пластинку или наклепать, чтобы от сварки не повело шлюз.( чтобы быстро не протерло) насчет трехэтажного шлюза пока не задумывался, сложновато что то .
CC63 Опубликовано февраль 17, 2016 в 08:41 Опубликовано февраль 17, 2016 в 08:41 Денис, прекрасное видео! Очень позновательно. Этот американец очень грамотно сделал. Совместил два в одном!!! Сразу идет Сепарация и Флотация. Перевести бы еще, говорил он нет про добавки( пенку видели?)?. И ковер у него интересный, насечки в смысле. А еще дробилка у него маленькая и по габаритам и питается от станции.. Продуманный чел.. Интересно, тяжелое рыжье наверно идет вниз, раз он в тазик все сливает. И обороты маленькие у сепаратора. Не ожидал, что такие обороты будут. 2 часа назад, Панаев сказал: Андрей опередил... Зачем нужно, чтобы эксцентрик стучал в дно? И так прекрасно будет вибрировать без ударов. А направление вибрации важно? Вверх-вниз, вправо-влево, вперёд-назад? Согласен с Андреем про направление удара. Если просто взять подвесить эксцентрик к валу, то можно получить вибрацию в разных направлениях, она будет бить и вниз и вверх, мы просто растрясем все и все унесет. Когда набиваешь ручку на молоток, бьешь по ручке, а молоток, наоборот, насаживается навстречу удару. Точно такой же принцип нужно применить и нам. При ударе эксцентриком по дну, тяжелые фракции, которые находятся даже поверх шлиха, раздвинут шлих и просядут на резину . озадачили за ковры с прямыми ячейками. Опять выписывать...
денсон Опубликовано февраль 17, 2016 в 08:56 Опубликовано февраль 17, 2016 в 08:56 Саныч,чую после сезона ты столько инфы интересной расскажешь,что читать устану
Панаев Опубликовано февраль 17, 2016 в 09:59 Опубликовано февраль 17, 2016 в 09:59 1 час назад, CC63 сказал: При ударе эксцентриком по дну Андрей же чётко сказал... Исключить вибрацию "Вверх-вниз"...
с.тимурович Опубликовано февраль 17, 2016 в 09:59 Опубликовано февраль 17, 2016 в 09:59 1 час назад, CC63 сказал: день поработал с одним, на другой день с другим материалом, при этом работа как шла, так и идет себе дальше. Одно другому не мешает. Саныч и не забывать хвосты проверять.
Панаев Опубликовано февраль 17, 2016 в 10:01 Опубликовано февраль 17, 2016 в 10:01 2 часа назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал: направление вибрации очень важно 2 часа назад, ЗОЛОТАРЬ - узник замка ИФ сказал: Убрал составляющею - вверх - вниз - и в ковре осело даже не видимое 1
CC63 Опубликовано февраль 17, 2016 в 10:25 Опубликовано февраль 17, 2016 в 10:25 24 минуты назад, Панаев сказал: Андрей же чётко сказал... Исключить вибрацию "Вверх-вниз"... А Андрей что , апостол наук по вибрации? Нужно брать не высказывания, а условия правильные и доказательство опытом, потом, вижу, поправил
Панаев Опубликовано февраль 17, 2016 в 10:30 Опубликовано февраль 17, 2016 в 10:30 3 минуты назад, CC63 сказал: доказательство опытом Безусловно верно. Но вверх подбрасывать флотирующее точно не стоит. ИМХО
CC63 Опубликовано февраль 17, 2016 в 10:30 Опубликовано февраль 17, 2016 в 10:30 Денсон, может в конце сезона быть и одно расстройство, не все так просто. Еще ведь и госпожу удачу нужно поймать, на это рецептов готовых нет. сейчас пишу, потому, что опыта мало и хочется услышать другое мнение, пока все дома. Кто то уже пробывал и так и так. Хочется поэкспериментировать.
ЗОЛОТАТЬ Опубликовано февраль 17, 2016 в 11:33 Опубликовано февраль 17, 2016 в 11:33 Саныч - сразу предусмотри быстрый съем моторчика снизу и быструю постановку сбоку, а также установку в торец. То есть удары сможешь прововать в трех направлениях - результат сравнишь и сделаешь выводы. Опыт важнее всяких рассуждений - где выход больше - там и работай. Делай шлюз как у Большого - двух ярусный - но доработанный непосредственно под твои условия - типа виброгрохота, вибрации и всяких дополнительных приблуд. Ну и насчет электромоторчика - типа вибрация маленькая. Если мой в руки возмешь - то вряд ли удержишь, ну а сможешь удержать - через минуту заверетенишь его куда нибудь подальше - вибрация там очень сильная и зависит от веса грузиков. Подвесь грузик грамм на 500, со смещением хотя бы 1 см - он тебе шлюз в порошок превратит. Есть у меня вибратор чуть побольше - тоже моторчик - 180 ватт. Поставил на шлюз длиной 3 метра. Тяжелая конструкция получилась. Зима, в мешке замороженная порода - глина - ломиком не пробьешь. Включил вибратор и весь мешок положил на шлюз - понаблюдать. Сам мешок сразу в лохмотья, а замороженная глина - в порошок стала превращаться. Так что Саныч - насчет вибромоторов не сомневайся. Единственный косяк - вал тонкий и подшипники слабенькие - сколько отходят - неизвестно. 1
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти