Гость Опубликовано 27 Января 2017 в 14:31 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 14:31 Да неодимом и мой черный магнитится а ежели в воде так и не только черный прилипает..... я ж давал фото... ...а я пока очень далеко от Тагила Если бы еще пару замеров с иных мест - была бы точная статистика... Ссылка на комментарий
ziatkoff Опубликовано 27 Января 2017 в 14:43 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 14:43 может тебе шлих надо , для опытов , матерый шлих , крупный , с челябинской обл Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 27 Января 2017 в 14:57 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 14:57 Спасибо, может и надо - но пока хочется понять по насыпной плотности стоит ли связываться с пробой если она окажется легче среднего значения. Ежели тяжелее то понятно что нужно его обнюхивать более предметно - вот для чего нужно получить статистический средний вес шлиха. Ссылка на комментарий
ziatkoff Опубликовано 27 Января 2017 в 14:59 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 14:59 . Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 27 Января 2017 в 15:11 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 15:11 49 минут назад, ar_2000 сказал: Насыпная плотность 2,635 ! Но ни как не 5... У меня две банки были примерно объем 250 кубиков по килограмму. Это по памяти. Сейчас поставил сушиться. Где то 200 кубиков. Мокрый вес 800 г. Не знаю что это за черный шлих который имеет плотность 2,6 г/куб.см Это кварцевый песок. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 27 Января 2017 в 15:15 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 15:15 Подсохнет - будет вес.... конечно лучше откалить .... Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 27 Января 2017 в 16:08 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 16:08 Может я и ошибаюсь Книга1.pdf Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 27 Января 2017 в 16:17 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 16:17 Так это проба песков, а не черного шлиха. Даже съем со шлюза будет много больше весить. Смотрим кварц и справа видим плотность 2,6-2,65 г/куб.см В пробе естественно есть и более легкая фракция чем кварц и более тяжелая Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 27 Января 2017 в 16:25 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 16:25 27.01.2017 в 19:17, Dilettante сказал: плотность Это как -пыль и слиток из этой пыли - про объём ! 27.01.2017 в 19:17, Dilettante сказал: Смотрим кварц и справа видим плотность 2,6-2,65 г/куб.см Стекло тот же кварц -монолит однако . 2,5 г/см3 Плотность стекла 2,5 г/см3. 27.01.2017 в 19:08, ar_2000 сказал: Может В пыль может мне шлих перемолоть ? и заново взвесить ? чтоб помонолитнее получилось и плотность в разы поднять Ссылка на комментарий
Dilettante Опубликовано 27 Января 2017 в 16:45 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 16:45 15 минут назад, Чаплин сказал: ....Стекло тот же кварц -монолит однако . 2,5 г/см3..... Стекло это не кварц. Стекло изготавливают из кварца с добавлением иных ингридиентов. Плотность стекла бывает разной. Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано 27 Января 2017 в 16:53 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 16:53 27.01.2017 в 19:45, Dilettante сказал: Стекло это не кварц. до 75% кварцевого песка Физические свойства кварцевого песка Для песка характерны все свойства кварца: насыпная плотность 1300-1500 г/см3 истираемость — 0,1 дробимость — 0,3 твердость (шкала Мооса) — 7 (для сравнения твердость алмаза — 10) использование по радиоактивности — 1 класс Плотность кварцевого песка определяется двумя разными подходами. Есть плотность насыпная, и есть плотность истинная. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 27 Января 2017 в 18:16 Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 в 18:16 Нет уж молоть НИЧЕГО не надо ...миллион лет и без нас ЭТО молотили.... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти