Перейти к содержанию

Мелкое золото. Как извлечь ?


Гость Миxалыч

Рекомендуемые сообщения

  • Пользователь

Ну а теперь по книгам - да кабы каждый из нас знал и применял на практике хотя бы половину этих знаний - то был бы настоящим профи. Заметь Михалыч - что люди писали мудрые - а анотацию писали ни какие нибудь бродяги :D - и по таким учебникам выросло не одно поколение талантливых золотодобытчиков и виртуозов своего дела. Если обладаешь знаниями и в совершенстве владеешь теорией - то техническую часть изготовить - не составит труда.

 Другое дело - что в таких учебниках не расписаны частные случаи - где голда мелкая и очень много тяжелой магнитной фракции + жирная глина + голда в этой самой магнитной рубашке. Вот какие головоломки надо решать при работе на целиках - это тебе не перемытые от глины головки шерстить - ни у каждого есть такая возможность - тебе повезло - значит пользуйся. А бродяги работают по целикам - вот и надо бродягам разжевать - что нужно для целиков.

Единственный пока совет - ЗОЛОТО ЛЮБИТ МЫТЬСЯ.

22122015722.jpg

Ссылка на комментарий
  • Маэстро

2" с помпой 3 силы не высоконапорная короткий пульповод, шлюз 25х90 все ок

3"  помпа 6.5 лс. Китаец на 32 метра пульповод 10 м. Шлюз 25х100 на косе почти на холостых все ок. На борту около 10 метров высоты от воды на 3/4 газа

4" МП с 15 лс пульповод 15 м шлюз 40х120 все ок на пол газа.

Всегда брались пробы в хвостах хвосты пустые

Ссылка на комментарий
  • Маэстро

Увы нет привычке читать книги с конца! Я прочитал форум и некоторые посты и страницы по несколько раз чтоб не упустить все детали и мыслий которые хотел донести человек.Мне не понятно след:

1)Доводят шлихи до чистого на Пугачеве?

2)Чем в тигилях хуже?

3)Сетки какие не указали ячейка

В общем Михалычу хоть плати за кино снятое где все рассказывает как надо и придерживаться этого способа проверенного:)

Как я доводил на сегодняшний день лучше не спрашивать (что с земли брал то ей 60% и отдал походу:))

Ссылка на комментарий
  • Пользователь

Орион

Вот ты и признался - как по попе ладошкой гладить :D Перепад пульповода по высоте у тебя не более 1го метра- и этим все сказано. А попробуй ты этими помпами поработать их шурфа глубиной от 3х метров, да еще и колода от уровня земли будет поднята минимум на 0,5 метра. И эти твои хваленые помпы, за исключением МП800 - ничего на этих грунтиках не поднимут. Да и хваленая МП800 с грунтиком 4" с глубины 6 метров ни литра пульпы не поднимет.

Пробовал лично, зимой из колодца на какую высоту поднимет грунтосос воду. Вода в колодце - вровень с землей, грунтик - на 3", пульповод - был прозрачный - с белой спиралью 10 метров длиной диаметром 3". Второй конец пульповода привязали веревкой и через блок поднимали на опору - для определения высоты подьема. Помпа была - высоконапорный Грен Фильд  подача 30, подьем 65, мощность движка 6,5 л.с. На полном газу максимальная высота подьема ВОДЫ составляла примерно 3 метра!!!! Пульповод за веревку поднимаешь выше - а уровень воды в пульповоде держится на одном уровне.

Думаю что на слете 2016 обязательно испытаем все грунтики и все помпы - берег там обрывистый - 6 метров перепад - вот тогда и поймем кто здесь треплется по поводу ВСЕ ОК :D Поверь - практика и эксперименты - штука неопровержимая.

Теперь по поводу пробы в хвостах. Если что то улетело в хвосты - значит оборудование не в состоянии поймать эту пыль - и прогоняй хвосты хоть на 10 раз на этом оборудовании - не поймаешь. Хвосты надо проверять на более ловучем оборудовании - например прогнать хвосты через мелкую сетку - например 0,3 х 0,3 мм и затем прогнать эту пыль на концентрационном столе - вот тогда и увидишь проброс.

Ссылка на комментарий
  • Маэстро

Сеять и каждой фракции свои условия : поток воды, постель (мох. резинки .магнитная постель , коврик ), наклон шлюза .

Ссылка на комментарий
  • Пользователь
5 минут назад, Чаплин сказал:

Сеять и каждой фракции свои условия : поток воды, постель (мох. резинки .магнитная постель , коврик ), наклон шлюза .

ВСЕ ПРАВИЛЬНО !!!! 

Но прежде надо все ТЧАТЕЛЬНО ОТМЫТЬ - затем разситовать - и прогонять по разным шлюзам. 

Значит - должна быть  1 - МОЙКА, 2 - этажерка сит, 3 - этажерка шлюзов, 4 - система подвода воды на каждый шлюз.

Ссылка на комментарий
  • Маэстро

Если собрать правильно может выскочить под 95% извлечения -вот где шоколад ! и чтоб кубатурила за одно .

Ссылка на комментарий
  • Пользователь

Я давно о такой думал - да все разрознено получается.А если в купе - то представляю так.

Грунтосос на 3,5" запитан от помпы с параметрами 40 подача 80 подьем 9 л.с, или МП800. Пульповодов в комплекте 2, один на 5 метров - если по попе ладошкой гладить, второй на 10 метров - если из шурфа работать. Из пульповода пульпа летит в чертовое колесо - небольшая бочка из сетки - 10 х 10, но внутри - установлены лопатки - а пульпа направлена внутрь бочки по касательной - то есть бьет в лопатки и заставляет это чертовое колесо вращаться совместно с перемываемой породой. Под бочкой сетка 2 х 2 мм , и еще ниже - сетка например 0,25 х 0,25 мм. Причем обе сетки должны быть обязательно с вибрацией - например закреплены на одном подвижном основании на котором дополнительно закрепляется вибромотор на 12 вольт. 12 вольт - это не проблема - можно взять от мотопомпы - с зажигания - ничего там страшного нет. Соответственно - что вылетает из бочки - свыше 10 мм - идет в отвал, что скатывается с двух сеток - на шлюзы - но фракция эта будет без воды!!! На эти два верхних шлюза надо принудительно подавать воду. То что прошло через самое мелкое сито - поступает на самый нижний шлюз - и вся вода - тоже туда. Остается правильно подобрать подстилки, отрегулировать наклон и подачу воды для двух верхних шлюзов. 

Весь этот комплекс можно сделать очень компактным, подьемным, бочку - быстросьемной.

При этом комплекс не боится захвата грунтиком воздуха, останов потока воды только в одном случае - остановка помпы.

Ссылка на комментарий
  • Маэстро
1 час назад, Золотарь сказал:

 - вот тогда и поймем кто здесь треплется по поводу ВСЕ ОК :D

Жало по прикуси.

Я к чему эти тирады писал. Практика критерий истины. Я практик а не теоретик. Хотя и теорию знаю. Говорю только то, что своими руками попробывал. Просто ты слишком категоричен в суждениях.

Мне на 5 метров пульпу поднимать не было необходимости. Когда все собрал ездил на ближайший болотный ручей испытывать 3 с Гринфилдом 6.5 л.с шлюз на мостик поставил около 3.5 метров от воды, на мостик, так под грохот пол стакана дроби "напылесосил"

По поводу ловит- не ловит! Хочешь открою тайну как без сетки проверить? Чудо прибором... Лоток называется. Если совсем мнительный то съем сделал потом чистыми коврами шлюз застелил и свой же хвост прогоняешь и опять съем :)

  • Отлично 1
Ссылка на комментарий
  • Пользователь
33 минуты назад, Orion сказал:

Если совсем мнительный то съем сделал потом чистыми коврами шлюз застелил и свой же хвост прогоняешь и опять съем :)

А я тебе про че писал??? - если первый раз на оборудовании не поймал - хоть 10 раз по чистым коврам гоняй - не поймаешь :D Любое оборудование имеет свой предел ловучести. А насчет лотка - попробуй кубометр хвостов через лоток прогони :D - смешной ты. Или если в одном лотке нет - то и во всех хвостах нет - глубоко ошибаешься. Если на куб первоначально было 2,5 грамма, и в хвосты улетело с каждого куба по 0,5 грамма - а это 20% - для нас недопустительно - то эти 0,5 грамма на 200 ведер, или 0,0025 грамма на ведро, а на лоток 0,0005 - да ты их и не увидишь :D

А теперь - прикинь - что в день перелапачивается 100 кубов породы, и с каждого куба ты потеряешь по 0,5 грамма - жаба не задушит 100 тыров каждый день на ветер выкидывать??? Раз тему так прозвали - извлечение тонкого - то вот оно - тонкое и улетает. Крупнячок любой дурак даже на стиральной доске поймает, а пыль эту собрать - на то и обсуждаем в теме. Кое где ее до 100 грамм с куба - да желающих нет ее собирать - хоть и условия шикарные - воды сколько хочешь, размывистость отличное, подъездные пути есть - хоть на жучке и место глуховатое - не проходное. 

Ссылка на комментарий
  • Пользователь

Михалыч - если ТЫ сказал А  то тогда говори и Б и продолжая и  В.

А - шлюзы качественные, застелены современной подстилкой, с рифлями, с прибамбасами для подключения к грунтососу, ловят хорошо.

Б - опробованы в сугубо специфических местах - на отработанных полигонах - на перемытых песках и на раздербанивании головок.

В - на целиках не опробованы и с мелочью не заморачиваюсь - поэтому шлюзы настроены на более - менее весовое золото. По целикам - гарантии не даю.

Если я не прав - поправь.- А лучше еще делай приписку - САМ НЕ РАБОТАЮ - только хавчик на кухне готовлю да помпы за кик дергаю. По крайней мере - истину напишешь :D

На том фото мы на троих соображаем и стратегию вырабатываем как всех бродяг вечером спаивать будем пивом Челябинским. Ах да - ты в обиде - тебя не угостили - так никто не виноват что ты спать так рано завалился :D

Ссылка на комментарий
  • Пользователь

Михалыч - я вот рассуждаю примерно так. Снова привожу фото. Отчетливо видно где оседает голда, где скапливается гематит, и особо обращаю внимание - РИФЛ - ЧИСТ !!! Хотя - рифль - это ПОДЬЕМ - ИЗЛЮБЛЕННОЕ МЕСТО для осадки голды - если конечное поверхность - не гладкая - и если можно где спрятаться. 

Поэтому возникла мысля - а что если рифли покрыть мхом или тем же самым ковром ??? - тем самым образуются излюбленные ловушки для золота. А еще лучше - поверхность шлюза сделать в виде старинной стиральной доски - но соответственно шаг будет больше, и застелить эту поверхность мхом или ковром. Как бы само собой отпадает надобность в рифлях - а можно и оставить - но место расположения надо уточнять чисто практически.

Что думаешь по этому поводу - а так же прошу всех присоединится к обсуждению этой идеи.

25092015478.jpg

Ссылка на комментарий

Зарегистрируйтесь

Для комментирования необходимо войти в систему

Регистрация

Регистрация по Золотом портале!

Зарегистрироваться

Войти

Уже зарегистрированы?

Войти
×
×
  • Создать...