Саныч давай тему политическую в свою политическую выкладывай. Придерживайся правил игры, которые пропагандируешь сам. Все должно делаться правильно. В этой теме ты начал излагать историю государства нашего. Нельзя так. Иначе придя к власти ты так же и продолжишь - только одна верная партия.

знавал я одного Навального,он у нас тут по Нефтеюганску народу положил, ради своей демократии,мама не горюй,до сих пор жены оплакивают,а вам и дальше волочь веру в него....святой души чел

флуд не в канве названия темы и всякие мля стираю без колебаний

На территорию современной России пришли со стороны того же Алтая. И это было далеко до начала нашей эры. Уже писал, что скифы заселили просторы Сибири и далее европейскую часть 10 000 лет тому назад. Исчезли они как народ в 1-2 веке нашей эры. Скифы не просто исчезли как лужа в жаркий полдень. Они перемешались с римлянами и греками. С севера пришли норманы. И все вот это вот создало множество племен на территории современной России, которые сегодня зовутся русскими.

А ты говоришь, что русские пришли в Сибирь. В Сибири жили люди. На Алтае они то же жили.

Саныч, а как Ваша семья попала в Иркутскую область?

42 минуты назад, Бормоглот сказал:

Саныч, а как Ваша семья попала в Иркутскую область?

С Белоруссии от голода еще деды  спасались и отец встретился с местной татаркой!!!.так что местные корни Сибири у меня есть, можешь не сомневаться.

1 минуту назад, CC63 сказал:

С Белоруссии от голода еще деды  спасались и отец встретился с местной татаркой!!!.так что местные корни Сибири у меня есть, можешь не сомневаться.

Саныч, я просто спросил, мне нечего в чем то сомневаться.

1 час назад, Dilettante сказал:

 

А ты говоришь, что русские пришли в Сибирь. В Сибири жили люди. На Алтае они то же жили.

Все Может быть , может не быть, просто сказать я могу все, что угодно, так же и ты можешь. Мне бы документальное подтверждение. Ссылки на какие нибудь источники покажи, пожалуйста.(или это все просто обобщенно?)

6 минут назад, Бормоглот сказал:

Саныч, я просто спросил, мне нечего в чем то сомневаться.

После ниединождой провокации я уже вижу в твоих вопросах одни провокации, и представляю, какой бы был ответ, если бы я сказал другое...если я не прав, то поясни замысел твоего вопроса?(

10 минут назад, CC63 сказал:

то поясни замысел твоего вопроса?

Саныч. если хочешь- то развивай эту бодягу, просто спросил. Теперь больше не хочу спрашивать.

9 минут назад, Бормоглот сказал:

Саныч. если хочешь- то развивай эту бодягу, просто спросил. Теперь больше не хочу спрашивать.

Не по твоему сценарию пошло и сразу слился?

5 минут назад, CC63 сказал:

Не по твоему сценарию пошло и сразу слился?

Да почему не по моему сценарию, как бы ты не ответил, все бы сгодилось. Просто агрессивен ты стал не в меру.

15 минут назад, Бормоглот сказал:

Да почему не по моему сценарию, как бы ты не ответил, все бы сгодилось. Просто агрессивен ты стал не в меру.

А как по твоему должен все переваривать Татарин, которому говорят, что он не знает , что такое цивилизация, что если бы не москва, то до сих пор бы ходил с каменными стрелами. И еще много что ты про татар жжужал. В твоем представлении татары что, не люди???????

Только что, CC63 сказал:

А как по твоему должен все переваривать Татарин, которому говорят, что он не знает , что такое цивилизация, что если бы не москва, то до сих пор бы ходил с каменными стрелами. И еще много что ты про татар жжужал. В твоем представлении татары что, не люди???????

Ты хлебнул что ли?  Мне не надо приписывать непонятно что. Саныч, я с самых что ни на есть татарских краев, может читал когда -нибудь про Касимов. И в отличии от тебя не делю жителей России на москвичей, сибиряков, русских, татар.

Это ты уже бредить стал.

Бормоглот, если ты заметил, я в этой теме только выкладываю ссылки, а вот развиваешь их по своему, к сожалению ты. 

Если хочешь что то возвратить, то пожалуйста на нормальные источники, а не отсебятину, она у всех, как ты  сам уже заметил, разная.

4 минуты назад, CC63 сказал:

Бормоглот, если ты заметил, я в этой теме только выкладываю ссылки, а вот развиваешь их по своему, к сожалению ты. 

Если хочешь что то возвратить, то пожалуйста на нормальные источники, а не отсебятину, она у всех, как ты  сам уже заметил, разная.

Сегодня, за все эти дни я написал только в пятый раз и только спросил. Кажется Супер и Дилетант написали гораздо больше, им претензию предъяви .

 

И даже ни чего не развивал. этим уже час занимаешься ты. Все Саныч, надоело, пиши себе что хочешь.Награда везде найдет своего героя

22 минуты назад, Бормоглот сказал:

Награда везде найдет своего героя

И здесь про награды.... я не тщеславен, в отличии от некоторых.

В ‎16‎.‎01‎.‎2017 в 14:54, CC63 написал:

Все Может быть , может не быть, ....

Читая про геологию узнаешь, что ледник начал отступать 10 000 лет тому назад. За ледником двинулись мамонты. За мамонтами люди.

Викимапия вроде как не лучший источник, но все равно им стоит пользоваться. Читаем про Скифов и внизу в смотрим литературу и если есть необходимость перечитываем ее. И это только скифы. А до скифов было еще не один межледниковый период когда по просторам бродили более древние, но их касаться уже не будем. Так что Скифия это государство по времени самое продолжительное государственное образование на территории современной России.

согласен с тем, что все переселения действительно связаны с климатическими условиями. В ледниках не проживешь. 

Но и Викимания-совсем не источник, я это все проходил в школе. То же самое.

22 июля 1965 г. Председатель Госкомитета СМ СССР по кинематографии — ЦК КПСС о фильме Фридриха Эрмлера «Перед судом истории».

• Секретно
• экз. № 1
• ЦК КПСС

В минувшем, 1964 году на киностудии «Ленфильм» был закончен производством кинофильм «Перед судом истории» (сценарий В. Владимирова, режиссер-постановщик Ф. Эрмлер). В фильме показан крах белой эмиграции, в образе В. Шульгина вскрыта враждебная деятельность людей, вставших на путь предательства Родины. Работа над фильмом проводилась по инициативе и под наблюдением Комитета госбезопасности СССР, который оказывал съемочному коллективу постоянную помощь. Фильм предназначался для распространения в тех зарубежных странах, где сгруппирована русская белоэмиграция (США, Канада, Франция, Голландия, Аргентина и др. страны) и для демонстрации в СССР.

В декабре 1964 года фильм был показан в ЦК КПСС и были получены принципиальные критические замечания, после чего студия провела дополнительную работу над фильмом, а именно:

1. Полностью переработан финал фильма. Посещение В. Шульгиным Кремля и Дворца съездов более не связано с ХХII съездом КПСС. Сняты все высказывания Шульгина о программе КПСС. Встреча Шульгина о Ф.Н. Петровым происходит на обычном вечере (или спектакле) во Дворце съездов. Фильм завершается проходом Шульгина в совершенно пустом фойе, его одиночество символизирует полный крах его жизни.

2. В эпизоде, когда Шульгин перечисляет причины краха белой эмиграции, переписана речь историка, который говорит, что белую эмиграцию привела к краху ее полная враждебность народу; народ не только не поддержал их, но разгромил и изгнал белые полчища из страны.

3. Переписана заново речь историка о торжестве ленинских принципов после ХХ съезда КПСС.

4. Фильм дополнен новым сюжетом, в котором историк говорит, что Муссолини был ничуть не лучше Гитлера, что, в сущности, он первый развязал мировую войну. Снят текст о различии между фашизмом Муссолини и пацифизмом 30-х годов.

5. В речи Шульгина, во всех случаях, где слово «Родина» относится к идее белой мысли, это слово исключено. В его высказываниях о царе сняты слова о том, что царь обладал «добродетелями личного порядка».

6. Эпизод с Власовым сокращен, написан новый текст для историка, в котором отчетливо говорится о том, что Власов —ничтожество и что белоэмигранты вместе с Власовым торговали Родиной даже в канун своей собственной гибели. В фильм включены документальные кадры суда над Власовым.

7. В начале картины убран дикторский голос, сопутствовавший тексту в книге истории.

Исправленный вариант фильма «Перед судом истории» Госкомитетом Совета министров СССР по кинематографии принят.

Учитывая, что все принципиальные замечания по фильму режиссером-постановщиком Ф. Эрмлером и съемочной группой учтены и в фильм внесены соответствующие исправления, считаем возможным организовать коммерческий и общественный просмотр кинокартины «Перед судом истории» за границей по существующим каналам. Что же касается проката картины в СССР, то, учитывая ее специфический характер, считали бы возможным напечатать ее ограниченным тиражом и организовать ее показ советским зрителям преимущественно в закрытых аудиториях.

• Просим согласия.
• Председатель Государственного комитета Совета министров СССР по кинематографии (подпись) (А. Романов).
• 22 июля 1965 г.
   
• ЦК КПСС
• Отдел культуры ЦК КПСС поддерживает это предложение.
• Зам. зав. отделом культуры ЦК КПСС (подпись) (Г. Куницын).
• 29 июля 1965 г.

 

Приносит мне председатель трибунала бумагу: 

- Подпишите, Иван Михайлович! Завтра в 09:00 хотим новобранца у Вас тут перед строем расстрелять. 

– За что, - спрашиваю, - расстрелять? 

– Бежал с поля боя. Всем другим трусам в назидание. 

А я эти расстрелы, скажу тебе, терпеть не мог. Я же понимаю, что этот молокосос вчера за материну юбку держался, дальше соседней деревни никогда не путешествовал. А тут его вдруг схватили, привезли на фронт, не обучив как следует, сразу бросали под огонь. 

Я ведь тоже (даже в книжке своей об этом пишу) с поля боя по молодости бегал. И не раз, пока дядя (я под его началом был) своими руками пристрелить не пообещал – и я был уверен, что пристрелит. Это же стра-а–ашно! Взрывы, огонь, вокруг тебя людей убивают, они кричат: с разорванными животами, с оторванными ногами-руками... Вроде и мысли в голове о бегстве не было, а ноги тебя сами несут, и всё дальше и дальше. 

Ох, как же трудно со своим страхом справиться! Огромная воля нужна, самообладание, а они с опытом только приходят. С ними люди не родятся. 

И вот этого мальчишку завтра в 09:00 возле моего КП убьют перед строем... 

Спрашиваю председателя трибунала: 

- А вы разобрались во всех деталях его воинского преступления? 

Тот мне: 

- А чего тут разбираться? Бежал – значит, расстрел, о чём тут ещё можно разговаривать? Всё ясно. 

Говорю: 

- А вот мне не ясно из твоей бумаги: куда он бежал? Направо бежал, налево бежал? А, может быть, он на врага бежал и хотел других за собой увлечь! А ну, сажай свой трибунал в машину и следуй за мной – поедем в эту часть разбираться. 

А чтобы в эту часть проехать, нужно было обязательно пересечь лощину, которая немцем простреливалась. Ну, мы уже приспособились и знали, что если скорость резко менять, то немецкий артиллерист не сможет правильно снаряд положить: один обычно разрывается позади тебя, другой впереди, а третий он не успевает – ты уже проскочил. 

Ну, вот выскочили мы из-за бугра и вперёд. Бах-бах, - пронесло и на этот раз. Остановились в перелеске, ждём – а трибунала-то нашего нет, не едут и не едут. Спрашиваю шофёра: 

- Ты точно видел, что немец мимо попал? 

- Точно,- говорит, – оба разрыва даже не на дороге были! 

Подождали мы их с полчаса и поехали дальше сами. Ну, всё я там выяснил, насчёт новобранца: бежал в тыл, кричал «Мама», сеял панику и т.д. Поехали обратно. 

Приезжаем на КП. 

- Что случилось с трибуналом? - спрашиваю. 

– Ничего не случилось,- мне говорят. - Они сейчас в столовой чай пьют. 

Вызываю командира комендантского взвода, приказываю немедленно доставить трибунал ко мне. Через пять минут приводят ко мне эту троицу. Один ещё печенье дожёвывает. Спрашиваю: 

- Куда вы делись? Почему не ехали за мной, как я приказал?

- Так ведь обстрел начался, товарищ генерал-полковник, поэтому мы назад и повернули. 

Говорю им: 

- Обстрел начался, значит, бой начался. А вы меня бросили в этом бою, струсили. Кто из вас законы военного времени знает? Что полагается за оставление командира в бою и бегство с поля боя? 

Побелели. Молчат. Приказываю командиру комендантского взвода: 

- Отберите у этих дезертиров оружие! Под усиленную охрану, а завтра в 09:00 расстреляйте всех этих троих перед строем! 

Тот: 

- Есть! Сдать оружие! На выход! 

В 3 часа ночи звонит Хрущёв (член Военного Совета нашего фронта): 

- Иван Михайлович, ты, что, вправду собираешься завтра трибунал расстреливать? Не делай этого. Они там уже Сталину собрались докладывать. Я тебе прямо завтра других пришлю взамен этого трибунала. 

- Ну, уж нет,- я Хрущёву говорю. – Мне теперь никаких других не нужно! Только этих же хочу. 

Тот засмеялся, говорит: 

- Ладно, держи их у себя, раз хочешь. 

И вот аж до самого конца войны мне ни одного смертного приговора больше на подпись не приносили... 

 

Герой Советского Союза, один из самых популярных и любимых в армии военачальников. Генерал-полковник Иван Михайлович Чистяков.